原発再稼働と噴火予知に関する報道 水無月さんのツイートまとめ

水無月 @minadukiG

【原発再稼働、噴火の影響ない＝菅官房長官】 jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k… 「御嶽山の噴火が川内原発の再稼働に与える影響を問われ、『ないと思う』…『今回は水蒸気（噴火）であるので、その予測は極めて難しい』」←意味不明…。水蒸気爆発なら危険が小さいって言えるものなの？

水無月 @minadukiG

【御嶽山　35年前にも水蒸気噴火　前橋市付近にも降灰】 news.tv-asahi.co.jp/news_society/a… 「御嶽山では、過去にも水蒸気噴火が起き…1979年10月…ふもとで農作物に被害が出たほか、約150km離れた群馬県前橋市付近にも火山灰が降りました」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

【水蒸気爆発　予知困難でも…　川内再稼働「影響せず」】 tokyo-np.co.jp/article/politi… 「予知できなかった御嶽山の噴火後も、政府は新規制基準を満たしたとする規制委の審査結果は見直さないとした」←基準は満たした。ただし、基準には重大な欠陥がある。 @minadukiG

水無月 @minadukiG

規制委も政府も「責任取らない」気満々ですからね。 RT @Hagiasophia765 コレアレだなｗ　もしも災害が起こって破局したら、最終的にはこんなアホな顛末の末に建設を容認した地元が悪いって流れになるなｗ　…略 RT @水 twitter.com/minadukiG/stat…

水無月 @minadukiG

【予知困難な火山噴火、川内原発再稼動で住民心理に影響も】 jp.reuters.com/article/topNew… 「今回の噴火と、川内原発…で検討対象となった巨大噴火リスクとでは、被害規模や発生頻度が大きく違うため、安倍晋三政権は両者を同一視はできないと強調する構え」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「一方、地元の原発反対派からは懸念の声…。２０１２年の鹿児島県知事選に立候補（落選）した向原氏は…ロイターの取材に対し『水蒸気爆発だから予測できないとか、マグマが噴き出すような噴火であったら予測できたとか、後からの説明に過ぎない』と述べ、政府の見解を批判」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「火山噴火予知連会長の藤井敏嗣教授は５月下旬…川内原発の運用期間中に、破局的噴火が起こるかどうかについて『起こるとも、起こらないとも言えない』と述べた」「東大地震研の中田節也教授は…『巨大噴火の時期や規模を予測することは、現在の火山学では極めて困難』と指摘」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「中田教授はカルデラ噴火の前兆を捉えることができるとする点については否定しない…『数カ月前、数週間前なら確実に異常は捉えられると思う。大きな噴火なら、もうすこし長めに…』と述べる一方で、『それ（前兆）が数年前に起こるとか、数年前に理解できるものではない』」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「カルデラ噴火が発生するならば、核燃料を…安全な場所に搬出する必要があるが、数カ月間では終わらない」「規制委の田中俊一委員長は、核燃料を…搬出できるまでの期間について『通常の輸送は、５年程度は（格納容器横の燃料ピットで）冷やしてから』（9/10）と述べている」@minadukiG

水無月 @minadukiG

このロイター記事わかり易いね。 ○水蒸気噴火（御嶽）…前兆がわからなかった。 ○カルデラ噴火…数ヶ月前なら予知できそう。しかし、たとえ前兆を捉えたとしても、数ヶ月前では核燃料を取り出して搬出するのは間に合わない。 jp.reuters.com/article/topNew… @minadukiG