脱カルト・脱強制的説得の知識から見るカウンター活動の愚かさ

巡礼者 @Hagiasophia765

まあ、真偽の別は横に置くとして、論旨であるデマ云々の話は、もう昔から言われていることだけど、対抗言論で対処してくださいｗ　で、なんで対抗で殲滅できないデマが出るか？といえば、それはデマの出る動機があるからですよ。それは、言うなれば新新興宗教の縁起の真相と同じ

巡礼者 @Hagiasophia765

つまるところ、デマや選民意識に縋らなければ生きていけない人が発生する社会そのもの病理なんですよ。そこを無視している限り、デマゴーギやカルトは何度でも形を変えて現れる。これは、脱マインドコントロール活動を知っている人間なら三秒で分かる自明の理ですわ

巡礼者 @Hagiasophia765

なんで、僕がデモに数回出席しただけでデモに見切りをつけたり、行動する左翼とか、過激なカウンターデモとか、にネガティブかと言うと……。その背景には「脱カルト」テクニックという作法があるからです。まあ、僕自体このテクニックを活用する必要性に迫られた事はないですけどね。幸いなことに

巡礼者 @Hagiasophia765

さて、はじめにお断りしなければならないことは、僕はカウンターや昨今のデモ隊が主張する「差別撤廃」や「差別犯罪防止」は賛成です。官邸前デモの「原発推進反対」とか「廃炉」も賛成です。その上で、しばらくネガティブなツイットを展開します

巡礼者 @Hagiasophia765

ウソも百回言えば真実に成る。だから、対抗言論は無力だから、「行動で訴えるしかない！」とまあ、自分を追い詰めて論じる人が、最近のツイッターのそこかしこに散見します。幸い、言論界はまだそこまで劣化していないようなので、その点には安心していますけどね。まあ、時間の問題かも……

巡礼者 @Hagiasophia765

さて、対抗言論はデマゴーギを滅ぼせるのか？と問われれば僕はNoと云います。では、「行動（敢えてボカシますが暴力とたぶん同義と思います）」はデマゴーギを滅ぼせるか？と問われても僕はNoと云います。理由は簡単です。それらで滅びるなら、人類史はもっと単純かつ短いだろうからです

巡礼者 @Hagiasophia765

もしも、対抗言論でデマゴーギが滅びるなら、欧州でネオナチが勢力を伸ばすなんてことは無かったでしょうし、「行動」で同じことができるなら、やはり同様です。日本でも、とっくにオウム真理教系譜の団体は破滅しているはずです。しかし、実際には活動していますよね？

巡礼者 @Hagiasophia765

無論、姿は変えています。けど、教祖が収監され、公安に監視され、世間から指弾され、テロ団体としてロジック的に否定されても、系譜の団体はやはり存続し、新たな構成員すら得ている状態です。それは、彼らが更生したからですか？イエスと言うべきだとは思いますが、私はそうは思いません

巡礼者 @Hagiasophia765

今の系譜団体が、過去のオウムとは無関係だ。と言われれば、否定する理由はありません。しかし、重要なのはそこではなく、「いまも監視され、指弾され、世間的にも肯定されにくい系譜団体」に、なぜオウム真理教から継続的に参加している構成員が居て、なぜ、新規参入すらありえるのか？です

巡礼者 @Hagiasophia765

系譜団体の社会的是非は論じませんし、善悪も私は判断しません。これは、そういう次元の話ではないからです。かつて、オウム真理教に居た人々にとって、「カルト」に代わる居場所が必要だったのです。それがたとえ別の「カルト」だったとしてもです

巡礼者 @Hagiasophia765

系譜団体が、カルトなのかどうかは私は知りませんし、興味もないですし、断言もしません。しかし、かつてのカルト構成員には、なんらかの居場所が必要だったのです。それも「現代日本社会とは異質な、カルト的生活が継続可能な居場所」がです

巡礼者 @Hagiasophia765

なぜ、必要なのか？それはもういちいち説明するまでもないほど、自明の理です。少なくとも脱カルトについて勉強をしたことが有る人ならです。わからない人は、スティーブ・ハッサン氏の「マインド・コントロールの恐怖」を読んでください。今から、私が端的に書きますが、彼の著書のほうが正確です

巡礼者 @Hagiasophia765

ぶっちゃけ、脱マインド・コントロールテクニックを駆使してカルト被害者を脱出させても、その後の環境によっては、カルト被害者は、簡単にカルトに帰っていきます。これはもう、脱カルトの事例でそういうものがあるので、議論の余地はないです

巡礼者 @Hagiasophia765

カルトに入信する人間の心理を「社会的に」また「心理的に」、はたまた「宗教や道徳の側面から」論じている本がいろいろ論じているほんがありましたが、そんなの全部的外れです。ハッサン氏は著書の中でズバッと直言しています。まあ、前述の分析を否定しているわけじゃないですけどね

巡礼者 @Hagiasophia765

カルトに入信する人の共通点は、「人間関係に不満足な人々」ないしは「不幸を人間関係で吸収できない人」である。という論旨です。そもそも、人は相互依存可能な他人が居れば、それだけで強くなるものです。依存するだけ、されるだけではダメですよ。もちろん。で、それがソーシャル・キャピタルです

巡礼者 @Hagiasophia765

と、書くと少し語弊があるかもしれませんが、ソーシャル・キャピタルの最小単位は、相互依存可能な人間関係です。この関係の多寡、そして関係を維持するに必要な資材や生活面積。それらの総和がソーシャル・キャピタルの正体です。だから、人は、その為にあらゆるイデオロギーを作ったと思います

巡礼者 @Hagiasophia765

人は生まれた時から社会に存在し、成長とともに社会化され、そして社会の一部となり、また新たな社会を構成する人を生み出します。それは、さながら散逸構造とも言えるでしょう。それは、自然ないしは種の本能と呼べると私は思います。そして、このありようがイデオロギーのテーマだと思っています

巡礼者 @Hagiasophia765

少し、横道にそれますが、社会の最小単位は家族だと言われることが有りますが、私は相互信頼関係だと思っています。特に、家族という枠組みの壊れていくこれからの時代においては、一対一の相互依存関係こそが、その最小単位に成って行くと思います

巡礼者 @Hagiasophia765

もう少し横道にそれますが、実のところ私が労働は権利だという理由も、このソーシャル・キャピタルという考え方に有ります。「職」こそ、まさに相互依存関係を成立させるために必要な、正面ド直球のツールなのです。生業というものは、自分を含めた誰かに必要とされて、初めて成立するものですからね