【報道】朝日新聞、体質変わらず…福島地元紙報道部長の美味しんぼ批判を擁護意見に歪曲し伝える。

斗ヶ沢さんの解説残が非常にわかりやすいのでまとめました。 朝日新聞の体質改善を願っていますので、残念です。
朝日新聞 原発 報道倫理 マスコミ 福島民報 報道 歪曲 美味しんぼ
any_k_tg 27349view 39コメント
209
ログインして広告を非表示にする
  • ぷよ@福島県 @puyopuyo1110 2014-10-01 14:11:47
    第58回マスコミ倫理懇談会 朝日新聞が福島民報報道局長の発言を「捏造」? shinobuyamaneko.blog81.fc2.com/blog-entry-180… 信夫山ネコさん更新です。【福島再建に踏み出す時】ごめんで済まぬ朝日新聞 ですよね。
  • 西村幸祐 @kohyu1952 2014-10-01 15:33:01
    この朝日の記事は、僕が9年前に公開質問状を雑誌に載せた本田雅和氏が書いたのではないですか? 第58回マスコミ倫理懇談会 朝日新聞が福島民報報道局長の発言を「捏造」? shinobuyamaneko.blog81.fc2.com/blog-entry-180… @puyopuyo1110 @JPN_LISA
  • 井上リサ☆玄海紀行 @JPN_LISA 2014-10-01 21:25:44
    @kohyu1952 @puyopuyo1110 第58回マスコミ倫理懇談会では朝日,読売が福島民報の安斎報道部長の発言を引用しながら内容が正反対。どちらかが嘘をついているか悪質な印象操作をやったという事。因みに朝日は一貫して『美味しんぼ』を擁護し,民報は厳しく批判してきました。
  • 斗ヶ沢さんの解説と見解
  • 斗ヶ沢秀俊 @hidetoga 2014-10-03 16:12:57
    福島 信夫山ネコの憂うつ shinobuyamaneko.blog81.fc2.com 信夫山ネコさんが朝日新聞の報道「原発報道などに活発な意見 マスコミ倫理懇の全国大会」asahi.com/articles/DA3S1… を批判しています。これについて、私も考えを述べておきます。
  • 斗ヶ沢秀俊 @hidetoga 2014-10-03 16:15:38
    朝日記事→福島の地元紙、福島民報社の安斎康史報道部長は、原発再稼働の動きが注目される中、原発事故の被害者が取り残されるとの思いが県民にあるといい、「漫画は問題提起になったと感じた」と語った。 あたかも、報道部長が漫画(美味しんぼ)を評価したかのような表現になっています。
  • 斗ヶ沢秀俊 @hidetoga 2014-10-03 16:17:19
    しかし、同じ懇談会についての福島民報の記事はどうかというと、→安斎部長は、言論機関として問題提起の一つのやり方と認めながらも、「低線量被ばくの健康影響はまだ分からない部分が多い。漫画についての批判が収束したのは、最後に各方面の識者の声を載せたからだと思う」と反論した。
  • 斗ヶ沢秀俊 @hidetoga 2014-10-03 16:22:32
    (福島民報記事続き)さらに、「県民が放射線に関する判断をできるようになってきた中で、極端な考えを持つ人を取り上げたように見える」との認識を示した。 このように、「問題提起の一つかもしれないが、極端な考えを持つ人を取り上げたように見える」と、「美味しんぼ」を批判しているのです。
  • 斗ヶ沢秀俊 @hidetoga 2014-10-03 16:26:26
    「問題提起の一つかもしれないが」に続く批判の部分を書かずに、「問題提起と感じた」としてしまうのは、どうみてもひどい。福島民報の記事と真逆の印象を与える記事に、朝日新聞記者は仕立てたわけです。「地元福島の記者が、美味しんぼの問題提起を評価している」と読者に印象づけたかったのか。
  • 斗ヶ沢秀俊 @hidetoga 2014-10-03 16:30:04
    「吉田調書」誤報が示した問題点は、「自分たちが勝手に作り上げたストーリーに、部分的な発言を都合良く当てはめていく」という取材・紙面化にありました。これと同じやり方が、この懇談会の報道でもなされているのです。朝日新聞の体質を変えることは難しいと感じさせられました。
  • 斗ヶ沢秀俊 @hidetoga 2014-10-03 16:34:01
    被曝についての報道で、福島民報はほかならぬ毎日新聞も含めた全国紙よりも全体としてずっとまっとうな記事を掲載してきました。それは、民報が福島県民の立場で報道しているからです。全国紙に一部見られた無責任な報道、東京視点の報道とは無縁の報道を民報はしてきました。
  • 斗ヶ沢秀俊 @hidetoga 2014-10-03 16:37:03
    その民報の報道部長が、恣意的でデータに基づかない「美味しんぼ」の内容を前向きに評価するはずがありません。報道部長の発言の趣旨は民報に書かれている通りです。朝日新聞の記事は意図的であるか、または発言全体への理解力を欠く記者が書いたかのどちらかです。
  • 斗ヶ沢秀俊 @hidetoga 2014-10-03 16:38:52
    朝日新聞社は改革に取り組み始めていますが、こんな記事が載るようでは、改革の道のりは険しいと言わざるをえません。それはとても残念なことではあります。
  • 斗ヶ沢秀俊 @hidetoga 2014-10-03 17:10:40
    私もそれを望むツイートをしました。プロメテウスを俎上に載せられるなら、委員会に期待できます。RT @Rogue_Monk 『プロメテウスの罠』を第三者委員会の検証対象にできないものでしょうか?新聞協会賞受賞作なので難しいかもしれませんが。
  • 斗ヶ沢秀俊 @hidetoga 2014-10-03 17:23:14
    筋書に沿って、発言や談話を埋め込むのは、新聞記者が記事を書く場合に常にしていることです。朝日新聞の「吉田調書」記事やマスコミ倫理懇談会の記事の問題点は、事実と違うことを書くのに発言の一部を使う、発言趣旨と明らかに違う部分を取り出すという、してはならないことをしたことにあります。
  • 斗ヶ沢秀俊 @hidetoga 2014-10-03 17:27:51
    私をフォローしてくださっている朝日新聞記者の方々が、私の問題提起したことも、朝日新聞社内で取り上げてくださるよう、動いてくれるとうれしいです。「お友達」と揶揄される第三者委員会の活動よりも、現場の方々による検証、変革が重要であると、私は考えます。
  • Toshiaki Ono @onotoshiaki 2014-10-03 18:06:07
    福島民報が朝日新聞のような事実誤認記事を書き、県民の信頼を失って部数を減らしたら終わりです。他地域の読者で稼げる東京視点の報道にはそうした必死さが足りない。RT @hidetoga 福島民報はほかならぬ毎日新聞も含めた全国紙よりも全体としてずっとまっとうな記事を掲載してきました。
  • 斗ヶ沢秀俊 @hidetoga 2014-10-03 18:09:39
    その通りだと思います。RT @onotoshiaki 福島民報が朝日新聞のような事実誤認記事を書き、県民の信頼を失って部数を減らしたら終わりです。他地域の読者で稼げる東京視点の報道にはそうした必死さが足りない。
  • 斗ケ沢さん以外にもこういった意見。
  • ryoko174 @ryoko174 2014-10-03 16:55:14
    美味しんぼを批判する福島民報安斎部長の発言を、 朝日新聞は一部分だけトリミングして、美味しんぼを評価する真逆の意味にねじ曲げて報じたということでしょう。 またしてもイデオロギーの前に、事実やジャーナリズムが屈してしまったのですね、朝日は。
  • 玉井克哉(Katsuya TAMAI) @tamai1961 2014-10-03 17:50:42
    捏造というより、自分が想定している文脈以外で読み取ることができないようにも見える。その意味では「善意」。ただそれは、意図的捏造より始末が悪いかもしれない。物事が曲がって見えるということだから、信じた通りに書くと、歪曲になってしまう。故意の捏造と異なり、無意識の歪曲は是正不可能。

コメント

  • 兄ぃ@まとめ @any_k_tg 2014-10-03 17:22:41
    朝日新聞がまた残念な報道をしていたので記録としてまとめました。ただ、朝日を罵るだけのようなコメントは控えていただければと思います。
  • 鈴木 鳥男 @tori_otoko 2014-10-03 17:40:20
    朝日新聞のスタンスに合わせてファクトを歪曲するという姿勢も問題なのだけど、朝日新聞も商売なので「読者」が欲しがる「商品」を提供する必要があるわけで…(新聞社の場合はそれは正確なファクトとその事実からのスタンスに基づく専門的な考察)読者層がこういう情報を欲しがっちゃうのも問題。
  • 見捨つるほどの粗忽はありや @domaniika 2014-10-03 17:44:33
    朝日的良心の信奉者が「プロメテウスの罠」はじめ朝日新聞の記事にかけている期待とは ファクトに対する報道のそれよりも 善意や良心のよすがとしてのそれじゃないかしらね それを送り手自身が自覚的にやっているという
  • Simon_Sin @Simon_Sin 2014-10-03 17:49:58
    報道機関がウソやデマをばら撒くことは許されないので東西新聞は廃刊になるべきだ(真顔
  • あふらん/afran @pinwheel007 2014-10-03 18:26:03
    「美味しんぼ」問題のときの福島民報のスタンスは見事でしたよ。直接的な批判ではなく、いつもの連載の中に耳鼻咽喉科の医師による鼻血についての解説を入れ、医学的な見地からの正確な情報を提供し続けました。冷静な報道姿勢を全国紙も学んでほしい。
  • 濱祐★砂岩石やさしお @hamayu_sandrock 2014-10-03 19:12:54
    新聞には、事実に基づいたドライで公的なニュースを特に求めたいですね。同じ場所にいた新聞社、記者によって正反対な意味・受け取り方の記事になるというのは、もう公的なニュースは(一概に)期待できないということかもしれませんが。
  • 井上リサ☆玄海紀行 @JPN_LISA 2014-10-03 19:16:42
    朝日新聞は全く反省していないようだ。『プロメテウスの罠』の検証作業を始めたら、こんな事では済まなくなるだろう。
  • 井上リサ☆玄海紀行 @JPN_LISA 2014-10-03 19:22:39
    昨日は、「電力各社の再エネ受け入れ中断」報道で毎日新聞の小川記者が、電力会社が「再生エネルギーを邪魔者扱いしている心根が透けて見えます。」と発言をしていた。「事実を伝える事」と「主義主張を書く事」を切り分けて書けない記者がいます。
  • あんどーなつ @tolucky774 2014-10-03 19:32:30
    朝日新聞の自浄作用に期待してくれてる人もいるし、誠実な記事を書こうとしてる記者もいる中でこれはその期待を裏切る記事ではないのだろうか
  • あんどーなつ @tolucky774 2014-10-03 19:34:33
    私自身は期待は余りしてないけど、これからを見守るという姿勢だったんだけど、多くの人が見守ってる中でこれはないよ。全く期待出来ない
  • Row @Row0916 2014-10-03 19:44:48
    今回は朝日新聞お得意の「偏向報道」に関してだけど…。朝日新聞を含めた全てのマスメディアに関わる人間に問いたい。「ありのままの事実」と「自分(及び会社の)主義主張」を分けて報道出来ないの?と。いつまでもこんなことを続ければ自分自身の首を絞め続けるだけじゃなく、原発問題やエネルギー政策自体ぼやけてしまうと思うんです。
  • neologcutter @neologcut_er 2014-10-03 19:53:01
    http://goo.gl/kRzH55原発大好き!KYなアベ政権「死の商人」の先にある「列強」(週刊朝日)←こういう事は許されるんですね~全く自分に甘いとしか。
  • neologcutter @neologcut_er 2014-10-03 19:55:28
    #朝日新聞 がこのような姿勢を続ける限りは「これだから左翼は…」と言われ続けることになり、引いては安倍政権を利することになりますからね。違います?
  • 笹団子@東北九州勝手に応援 @sasadango_tyo 2014-10-03 20:22:19
    「報道の自由」というのは事実をユーザーに提供することで成り立つ話。その根底を覆すのが朝日新聞に見られる報道です。常々朝日新聞が批判している政府、警察、検察の方がその点では改革が進んでいるのでは?
  • ryo miya@横鎮 @ryo_miya 2014-10-03 20:33:41
    執拗に朝日が叩かれると報道が萎縮すると言う前に、不良品を出さないように努めてもらいたいのですが。 誤報、捏造、印象操作に対しての懲罰や第三者機関の監査や公への通報という抑止力がないのが問題になるのでは。嫌なら自省や自重すればいいのですしね。
  • アイゼン(ごはん党)@神奈川14区 @vitan_vitan 2014-10-03 20:50:26
    読者が悪いという意見にも一理はあるけど、顧客の言いなりになったら会社はおしまいでは?戦略が無いと振り回されるだけだと思います。いうまでもありませんが、このような行為を戦略的にやるのは論外です。
  • 鱠ロドリゲスと明治安田生命となかまたち @nama_rod 2014-10-03 20:52:47
    正直なところ謝罪会見のあたりぐらいから、朝日の報道姿勢への怒りより不祥事に対する朝日の問題解決・対処能力の低さへの驚きの方が強い。朝日は自ら進んで傷口を広げているようにすら感じる。ここまでくると新聞というメディアの構造自体が何か欠陥を抱えてるんでないかな。
  • 不破雷蔵(懐中時計) @Fuwarin 2014-10-03 21:12:58
    「核心的利益に基づいた不動の精神による絶対的報道意欲」とでも表現しなければ、説明は出来ないような。
  • 不破雷蔵(懐中時計) @Fuwarin 2014-10-03 21:14:11
    当方も何度か折に触れているのですが「プレス」と「オピニオン」の区別が出来ていない、あるいは意図的にしていないように見受けられます。
  • ゲームセンタードラ邸 @donojiTR 2014-10-03 21:43:55
    途中で切って印象操作とか通常営業すぎるって思ったけどそれテレ朝の方だっけか
  • ヘイヘイ(自宅) @hey2m 2014-10-03 22:38:41
    自分の意に沿う部分しか聞こえないか読み取れない病気を患ってることが入社資格なんでしょうか。
  • 社会派 @syakaiha8 2014-10-03 23:52:59
    見た目は喜んでいるように見える文章だけど、実は一部透明なシートがかけてあって、それを取ると助けを求める悲鳴だった。っていう言葉の切り抜き報道を警告するポスターがあったと思うんだけど、正にそのまんまのことやってんだよな朝日は。あと東京も。何で訴えられないんだろうね
  • ひもたろう @himotarou 2014-10-04 01:08:50
    コレ、朝日による捻じ曲げだったんだー。このメンツが揃ったにしてはひどい記事だなぁ、朝日は反省してないのねと思っていたら…
  • 長介 @chousuke 2014-10-04 01:22:53
    玉井先生のツイートが真実に近いのではないかと思う。文脈を意図的にねじ曲げているというより、記者たちが朝日的文脈のなかでしか物事を捉えられないのではないかと。記者会見以来の朝日記者のツイートを読んでいても、結局、彼らは彼らの文体、思考スタイルから一歩も出られないんだなと感じた。それは本当に致命的なことで、根が深い。複数の文脈を相対的に見られないジャーナリストなんて欠陥品以外の何者でもないわけで、たぶん彼らはもうそう育てられてしまっている。
  • ならづけ @nara_duke 2014-10-04 06:33:53
    オウム真理教の信者はオウムが正しいと思って活動してたわけで、朝日新聞の記者も朝日が正しいと思って活動している以上、内部からどうこう出来ることは無いんじゃないかな。 おかしいと思ったら退社すればいいだけだし。
  • 銀子☆6packの夢 @ginco_silver 2014-10-04 08:39:08
    自らの主義主張や想定したシナリオに沿わない「事実」をありのままに伝えたら報道機関として負けだと思ってるのかな朝日は
  • 野菜は体に悪い(乗船中) @kamakurasodachi 2014-10-04 11:03:00
    記者だって組織の人間なのだから、上と摩擦を起こすことを避けるだろうから、無意識に記事書く前にフィルターかけるってこともありそうだよな。
  • ぼんじゅ〜る・ザ・ビースト @France_syoin 2014-10-04 12:32:58
    つくづく「報道」の意味を知らないんだろうな。一人二人の話じゃなく会社全体レベルでw
  • じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2014-10-04 13:16:46
    誰しもバイアスを持っているので、報道機関もある程度のバイアスが掛かるのは仕方ないにしても、仮にも「報道機関」を名乗る者が「事実をねじ曲げる」所謂「捏造」を行った事が批判されているのに、何が批判されているのかも理解出来ない、また自浄作用が働かない組織・集団に未来は無いだろう。朝日新聞社に限らず。
  • Gril @Gril_ops01 2014-10-04 16:25:23
    [c1626333] 下請けの意見なんて聞く機会もその気も無いでしょうよ。
  • 山下238祝!テロ等準備罪可決成立! @Yamashita238 2014-10-05 05:51:51
    最悪、50音全て喋ったらそれを切り貼りして発言を捏造される可能性が。
  • 玉藻(公式)@きつね㌠ @Roseate_Rosy 2014-10-05 06:15:08
    取材した内容を、「自分が書きたい記事になるように」成型しない新聞記者がいるのかそのほうが興味がある。素材をそのまま使ってそれを補足するような記事じゃなく、作りたい記事に沿うように成型して当てはめてる記者のほうが多いのではないかと思うんだけどね。取材された人も、しょうがないで終わらせてることは多いんじゃないの? 
  • A- @eimainasu 2014-10-05 12:32:15
    メディアの質の問題は、朝日新聞をスケープゴートにして終わらせちゃいけない。 日本人への性暴行のススメを物語った変態新聞や、動画を編集して発言の意味を変えたTBSなど、"主義"に汚染された報道は、朝日だけのものではない。
  • Megatherium @Dairanju 2014-10-05 13:22:57
    何というか、不祥事やトラブルの発生元に対する報道で提示する最低限要求事項を、自分達が満たせないと言うか、満たそうとする意思が欠如している上、擁護者もまたその点をスルーしているというのが問題。
  • Megatherium @Dairanju 2014-10-05 13:24:54
    他者を批判するのが仕事である以上、自分がそういう行いをしたら、しっぺ返しを食らうのは当然。なので、それに対して万全の備えがある筈、と思っていたけど全然なかった。
  • Nijinoski@身辺警戒中 @m_k_tomomi 2014-10-05 14:35:45
    結局、アカヒが存在し続ける限りはこの体質は改まらないって事か。やっぱ一回完全に潰してからじゃないとこういうのは治らないんだな。
  • あきなすび @akkonline 2014-10-05 15:01:25
    新聞にも放送法とか電波法みたいなせめてもの枠があるといいのに、と思ってしまうよ 真実よりも事実を報道してくれ
  • smw @Shi_MeiWo 2014-10-06 18:12:35
    こんなことにならないために新聞社にはデスクという役職があるんだが、それが機能していないというわけか。
  • 林 智裕 @NonbeeKumasan 2016-10-07 16:22:07
    毎回変わらず、孤軍奮闘しなければならない斗ヶ沢さんの苦労を想います。

カテゴリーからまとめを探す

「ログ」に関連するカテゴリー