(記者有論)先天異常変化なし 福島への誤解解く情報を

分かりやすいように、同じ方の発言はかためるようにした為、時系列通りではありません。 参考:奇形関連のまとめのまとめ (人間編) http://togetter.com/li/670275    奇形関連のまとめのまとめ (動植物編) http://togetter.com/li/340708
環境 先天異常 福島の赤ちゃん調査 朝日新聞 変化なし 誤解解く情報を 福島
154
2014年7月の記事についてのまとめ
ツイートまとめ 先天異常調査@福島 3759 pv 77 1 user 4
ツイートまとめ 朝日新聞 「先天異常率「全国と同じ」 厚労省、福島の赤ちゃん調査」 冷静な方々のご意見をまとめました。 ※ 室月淳先生 @junmurot の連続Tw「先天異常調査」のみまとめて下さった方がおられました(2014・7・30追記) 「先天異常調査@福島」 http://togetter.com/li/699365 参考:奇形関連のまとめのまとめ (人間編) http://togetter.com/li/670275    奇形関連のまとめのまとめ (動植物編) http://togetter.com/li/340708 36637 pv 987 31 users 636
室月淳 Jun Murotsuki @junmurot
先天異常調査1 福島原発事故後の出生児全例調査の結果です。福島県で生まれた新生児における心奇形、二分脊椎、小頭症などといったさまざまな先天異常の発生率は、全国平均とほとんどかわらないことが報告されました。ほんとうによかったと思います。 asahi.com/sp/articles/AS…
室月淳 Jun Murotsuki @junmurot
先天異常調査2 奇形児がたくさん生まれているなどといった、これまで喧伝されてきた悪意あるウワサや風評が、根も葉もない嘘、無責任なデマであることがようやく証明されました。全例調査というたいへんな仕事をされた藤森先生をはじめとした福島のかたがたの労に感謝します。
室月淳 Jun Murotsuki @junmurot
先天異常調査3 チェルノブイリ原発事故のあとにヨーロッパでパニックがおこって、各国の中絶数が一時的に急増しました。ギリシャでは事故後の月別の出産数を解析すると、数ヶ月後には30%程度減少しており、事故当時に妊娠初期であった妊婦が同程度の割合で中絶をおこなったと推定されています。
室月淳 Jun Murotsuki @junmurot
先天異常調査4 以前に公表された本邦の人口動態統計をみると、福島原発事故の福島県の出生数は人口減により減っていますが、人口妊娠中絶数はもちろん中絶率も減少しています。危惧されたパニックは福島では認められませんでした。このことは福島のひとたちの民度の高さを証明していると思います。
室月淳 Jun Murotsuki @junmurot
先天異常調査5 すごいいきおいでリツイートされていておどろいていますが、同時に疑問や批判も散見されるようです。ツイッターは実は最近はじめたばかりで、使いかたがいまだによく理解できず、ここにこのように書くことで、疑問に思っているひとに届くのかどうかよくわからないのですが、、、
室月淳 Jun Murotsuki @junmurot
先天異常調査6 コメントとしてはおおきくふたつにわかれるようです。ひとつは「検索したが、一次ソースとおぼしきものがみつからない」という疑問、もうひとつは「流死産はふえているのではないか?」あるいは「過去にそういった報告をみた」というものです。
室月淳 Jun Murotsuki @junmurot
先天異常調査7 この調査研究は、もともと国連のWHO関連のICBDSR(国際先天異常監視機構)が提唱したもので、厚労省研究班が主導し、ICBDSR日本支部や日本産婦人科医会などが協力しています。ある地域の全人口を対象とする(population-based)調査研究です。
室月淳 Jun Murotsuki @junmurot
先天異常調査8 精度は高いのですが、非常に手間のかかるこの調査を実際におこなったのは、福島医大の藤森敬也先生のグループです。ここでえられた精緻で膨大なデータは、国際学会で順次報告され、詳細に議論、検討されながら、その都度まとめられた分が英文で国際的に公開されていくことになります。
室月淳 Jun Murotsuki @junmurot
先天異常調査9 今回の国内学会発表はその嚆矢であり、新聞報道はそのスクープでしょう。実は藤森先生ご自身の希望により、つい先週のことですが、地元の英文誌にそのプレリミナリーな解析結果がパブリッシュされています。心配ないという結果をみなにすこしでも早く伝えたいからとお聞きしました。
室月淳 Jun Murotsuki @junmurot
先天異常調査10 上の論文は以下のサイトからダウンロード可能です。 ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25030719 この論文を読めば、出生児の先天異常率も流死産率も全国平均と有意にかわらないことが理解できると思います。
室月淳 Jun Murotsuki @junmurot
先天異常調査11 なお「全例調査」とは、"population-based (cohort) study"を意味しています。国内の先天異常の発症率は、これまで一種の「サンプリング調査」で調べられてきました。年間110万人の出生児をすべて調べるには膨大な手間と時間がかかるためです。
室月淳 Jun Murotsuki @junmurot
先天異常調査12 そこで国内の病院、診療所をかたよりのないように抽出して、そこで出生した児について詳細に報告してもらい(hospital-based)、それを毎年全国的に集計してきました。福島県内においても同様です。ですから2010年以前の全例調査のデータはもちろん存在しません。
室月淳 Jun Murotsuki @junmurot
先天異常調査13 福島県内は1万数千分娩ですので、発症頻度の低い疾患を統計的にあつかうには注意が必要です。そこで1997-2010年の全国のデータと、2010-2012年の福島でのコホートデータを比較しています。これは疫学の基礎ですが、一部に誤解があるようですので念のため。
室月淳 Jun Murotsuki @junmurot
先天異常調査14 もちろん調査は今後も継続されます。Numberが増えれば、さらにより適した統計学的解析が可能となってくるでしょうが、現時点では比較的妥当な検討といえると思います。調査研究の結果が順次発表され、論文として公開されるとはそういう意味です。
室月淳 Jun Murotsuki @junmurot
@TK074HAKUTAKA この調査研究の対象となったのは、2010年8月から2011年7月までに母子手帳の交付を受けた妊婦です。すなわちまさに妊娠中に原発事故が起こり、直接被曝した可能性が否定できない妊婦を対象としています。「2011年7月」というのはそういう意味です。
室月淳 Jun Murotsuki @junmurot
@TK074HAKUTAKA 7月に母子手帳交付を受けた妊婦の出産時期は翌年になるでしょう。時期的に直接被曝の影響のある妊婦ですが、流死産率、奇形発生率とも有意な変化を認めていません。今後も継続的に調査を続けていくことになりますが、これ以上のことがでる可能性は低いと思われます。
室月淳 Jun Murotsuki @junmurot
「原発事故後の福島の先天異常率は全国と有意差なし」 plaza.umin.ac.jp/~fskel/cgi-bin… これまでの文章をまとめてHPにアップしてみました。
そして、今回の記事
リンク 朝日新聞デジタル (記者有論)先天異常変化なし 福島への誤解解く情報を 岡崎明子:朝日新聞デジタル 福島で生まれた赤ちゃんに先天異常が出る割合は、東京電力福島第一原発事故後も、全国平均と変わらないという厚生労働省研究班の結果がこのほどまとまった。 原発事故以降、福島県内では妊産婦を対象にした三つの
室月淳 Jun Murotsuki @junmurot
本日の朝日新聞。わたしの取材をうけた印象では、岡崎記者はきちんとした科学リテラシーをお持ちの方でした。 「福島で生まれた赤ちゃんに先天異常が出る割合は、原発事故後も全国平均と変わらないという厚生労働省研究班の結果がこのほどまとまった」 pic.twitter.com/aoKAc8wX36
 拡大
「記者有論補足」 (2014年10月11日追記)
室月淳 Jun Murotsuki @junmurot
記者有論補足1 先週の朝日新聞「記者有論」、すなわち「先天異常変化なし 福島への誤解解く情報を」の内容について、すこしだけ補足します。 pic.twitter.com/aoKAc8wX36 朝日新聞「記者有論」
 拡大
残りを読む(97)

コメント

園芸家 @engeikana 2014年10月4日
岡崎記者の記事のような正しい情報を、有識者が地道に積極的に評価・支持することを通じてしか、あの会社の体質は変わっていかないと思う。最悪、会社の体質はどうでもいいから、良記事が増えればよいと思う。
あんこ好きなクルーたまにヘルムスマン、稀にスキッパー(永遠に修行中の5歳) @XC60Rd__ 2014年10月4日
事故当初からこの手のことを主張していた人はいたが、ここに登場した科学者含め慎重な姿勢をとっていた事私は忘れない。彼等が学術論争を続けている間にデマはどんどん広がっていった。 朝日はプロメテウスの罠の検証はやらないのだろうか…
ギガ男爵(中年男性㌠ @exbaron 2014年10月4日
間違いを認めない人に対して「謝ったら死ぬ病」みたいなツッコミをよく見かけるけど、それをいうなら「死んでも許してあげない病」にかかってる人もかなり多そうで、たぶんどちらも根っこは同じなんだろうなあ、などと。
カオル @moegikaoru 2014年10月4日
事故から3年超(このセリフも何度繰り返したことか・・・)、こういった良記事が増えていくのは喜ばしく思えると同時に、こちらからすれば「あったりまえじゃんww」と言ってやりたいとこなんだけどね。 あとは、相変わらずフクシマには不幸になっていてもらいたいと騒ぐ連中が、どんどん取り残されてただの道化にでも成り下がってくれればいいんだけどなー。 
u1ρ ☔ @u1p 2014年10月4日
東電も、インフラ東電と負債処理東電に分けて再建すりゃ良いし、朝日新聞も、まとも朝日とサヨクアカピに分けて出直せば良い。勿論、読者にはどちらを選ぶかちゃんと決めさせろよw
笹団子@日本の物産がある日常 @sasadango_tyo 2014年10月4日
原発事故後に岡崎記者のような事実を報道できる記者を黙らせた体質に朝日新聞の問題の深刻さを感じます。未だに記事の捏造続けるし。
neologcutter @neologcut_er 2014年10月4日
#朝日新聞 に岡崎記者のような良心があっても、今の上層部や朝日を擁護する「進歩的文化人」の群れを見てるとどうも同じような失敗を繰り返すんじゃないかと…
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2014年10月6日
あくまでも可能性としてこれから経年で結果が変化しないとも限らないのは前提して欲しいんだけど、ただ311直後から「フクシマで奇形の新生児が秘密裏に処分されてる」みたいなクソデマ飛ばしてた連中への牽制としては十分な情報ですな。
NiKe @fnord_jp 2014年10月9日
「進歩的文化人」の持っているバイアスは常に悪い結果をもたらすわけではないと思います。つーか他の新聞、あるいは全てのマスメディア、いや、あらゆる情報入手経路について『これは大丈夫』というものはそうそう無いでしょう。
小菅信子『20世紀の平和思想』岩波書店 @nobuko_kosuge 2014年10月9日
「俗説」には注意をしないといけないです。
小菅信子『20世紀の平和思想』岩波書店 @nobuko_kosuge 2014年10月9日
組織言論の弱みは、転向や変節を大目に見てもらえることでしょう。アカウンタビリティを果たさずとも、論調をやすやすと変えることができる。強みでもあるわけですから、アリバイ作りに終わらないよう希望します。
Y・Y @y_y6181 2014年10月11日
室月淳先生 @junmurot の連続Tw「記者有論補足」を追加させて頂きました。
Y・Y @y_y6181 2014年10月11日
.@ando_ryoko @itoi_shigesato ツイートを追加させて頂きました。
重-オモ- @__oMo__ 2014年12月19日
所属している企業の体質を一人で変えるのは難しいと思う。「どうせなら社内で言え」というばかりでなく、良記事を書いた記者を絶賛し、このような記事こそが読者に望まれているのだということを知らしめるのが良い。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする