慰安婦問題に「強制連行の命令書」が必要か?
- kounodanwawoma1
- 19373
- 19
- 3
- 0
@kounodanwawoma1 昭和史 1926~1945 amazon.co.jp/%E6%98%AD%E5%9…
2014-10-05 00:41:15@kounodanwawoma1 昭和史 戦後篇 1945-1989 amazon.co.jp/%E6%98%AD%E5%9…
2014-10-05 00:42:12@shiwasumi で、公然と行われてるのに視察後発覚したら戦中に慰安所を閉鎖すんの?>陸軍省俘虜管理部兼俘虜情報局の小田島大佐。この人が回ってこないような田舎ならいつまでたっても是正されなかったわけだ。ジャワ島では誰も禁止しなかった。 @kounodanwawoma1
2014-10-05 00:44:27見つかって閉鎖されるってことはそれを容認してない証拠じゃないか。 @noharra この人が回ってこないような田舎ならいつまでたっても是正されなかったわけだ。
2014-10-05 00:51:22軍は「脅迫、就業詐欺」を首謀したのか?犯罪を看過ってそういう悪徳業者は取り締まっていたはずだが。 @kounodanwawoma1 首謀者責任や犯罪を看過した責任がある
2014-10-05 00:52:38インドネシア、フィリピン、台湾、韓国・・・などの非常に多くの被害者が最初に将兵によって強姦され、逃げられないまま「慰安婦」とされた事を証言している。もちろん東条からの「強姦しろ」という命令書は無いが。 @shiwasumi
2014-10-05 00:56:46@kounodanwawoma1 そうだねぇ。そもそも軍が強制連行を働いたということを示す証拠もないのに軍の責任だ云々言うのは無茶な理屈だわ。
2014-10-05 00:59:06だからそれが旧軍全体の犯罪だと言いたいのなら、その証拠となるから大本営なり陸軍大臣なりなんなりが強制連行を命令した命令書を出してと言ってるの。 @kounodanwawoma1 逃げられないまま「慰安婦」とされた事を証言している
2014-10-05 01:03:02つまり騙して連れて行って強姦したのが慰安所 これをまったく処罰しなかったのは、 ①戦地強姦罪の不備(戦地でも被害者の親告罪だった) ②現地軍指導者による強姦の看過 ③内地に「遊郭」という人身売買を伴う強制売春施設があったから、鈍感になっていた。 @shiwasumi
2014-10-05 01:04:05@shiwasumi 大本営命令があるなら軍としての強制連行が確定するは正しい。しかし大本営命令がなくとも、軍としての性奴隷労働の強制の責任がある場合はありうる。 @kounodanwawoma1
2014-10-05 01:05:08@shiwasumi 2ヶ月間容認していた、その限りで2ヶ月間被害者が存在する、その責任者は個人ではなく、ジャワ方面軍(正確には調べていない)。ジャワ方面軍であれば軍、すなわち国家になる。
2014-10-05 01:07:33騙したのは業者じゃん。処罰って民間企業を取り締まるのは警察の仕事だし。 @kounodanwawoma1 つまり騙して連れて行って強姦したのが慰安所 これをまったく処罰しなかったのは
2014-10-05 01:10:28この @shiwasumiという人の理屈で言うならば、歴史上のほとんどすべての軍の犯罪が否定されてしまう事になる。 なぜなら、ほとんどの作戦行動にさえ「命令書」は無い。 悪名高い秦麺鉄道の建設さえ、「ロウムシャと捕虜を虐待しろ」という命令書は無いからだ。 @noharra
2014-10-05 01:14:23@shiwasumi オランダ政府は1993年に「日本占領下オランダ領における東インドオランダ人女性に対する強制売春に関するオランダ政府所蔵文書調査報告」を出した。日本軍の慰安所で働いていたオランダ人女性は200〜300人、うち65人は売春を強制されたことは「絶対確実である」と。
2014-10-05 01:15:23@noharra @kounodanwawoma1 そもそもの話として、「強制連行された」という訴え通りの事実が存在したかどうかを明らかにするために命令書の提示を求めているんだけど。
2014-10-05 01:16:47