渋谷区議会の討論(意見表明)時間制限についての議論

@KazuhiroSoda さん、@Yuri_K_noさんと、渋谷区議会における討論(意見表明)制限について議論したので忘れないようにまとめておきます。 なかなか疲れましたけど面白かった(^_^;) 二人とも討論時間制限には反対です。 違いは 続きを読む
1
鈴木けんぽう(渋谷区議会議員) @kenpo_shibuya

【ブログ更新】 【速報】渋谷区議会での討論(意見表明)時間制限制、導入先送りに blog.livedoor.jp/kenposzk/archi…

2014-10-06 20:00:08
想田和弘 「精神0」公開中 @KazuhiroSoda

単なる延期であり油断なりません。@Yuri_K_no: @KazuhiroSoda とりあえず延期となりました。@kenpo_shibuya: 【ブログ更新】 【速報】渋谷区議会での討論(意見表明)時間制限制、導入先送りに blog.livedoor.jp/kenposzk/archi…

2014-10-06 23:58:31
想田和弘 「精神0」公開中 @KazuhiroSoda

議長の文章を読む限り、結局延期されることになったのは、幹事長会に出席することを拒否した無所属議員が、弁護士を通して法的措置を辞さない旨の通知を送りつけたからではないでしょうか?@KazuhiroSoda @Yuri_K_no @kenpo_shibuya

2014-10-07 00:04:54
想田和弘 「精神0」公開中 @KazuhiroSoda

民主党も「反対」であるならば、「反対はするけれども、決まったことは事実として受け止めております。」などと合意してはまずいのでは。それは政治的には事実上の「容認」と変わらないでしょう。@KazuhiroSoda @Yuri_K_no @kenpo_shibuya

2014-10-07 00:05:54
想田和弘 「精神0」公開中 @KazuhiroSoda

事実、議長はその発言を受けて、「幹事長会構成会派である自民党、公明党、共産党、民主党、無所属クラブにおいては、本会議討論への時間制限の導入について確認された。」と結論づけています。@KazuhiroSoda @Yuri_K_no @kenpo_shibuya

2014-10-07 00:06:44
想田和弘 「精神0」公開中 @KazuhiroSoda

民主党も「反対」であるならば、審議をボイコットするなど、徹底した意思表示をすべきではないでしょうか?討論時間を年間20分に制限するなんて、議会の自殺です。絶対に譲れない、非常に重大な案件であるはず。@KazuhiroSoda @Yuri_K_no @kenpo_shibuya

2014-10-07 00:25:58
想田和弘 「精神0」公開中 @KazuhiroSoda

「渋谷区議会の「討論」年間時間制限、今議会は見送り」 News i - TBSの動画ニュースサイト news.tbs.co.jp/newseye/tbs_ne…

2014-10-07 02:30:21
鈴木けんぽう(渋谷区議会議員) @kenpo_shibuya

【ブログ更新】 渋谷区議会における「討論制限」について各会派の意見 blog.livedoor.jp/kenposzk/archi…

2014-10-07 08:30:08
鈴木けんぽう(渋谷区議会議員) @kenpo_shibuya

議事整理権は強いので、訴訟には負けないと思います。単に、今後丁寧に対応しようとの議長の意思かなと。 RT @KazuhiroSoda 結局延期されることになったのは…弁護士を通して法的措置を辞さない旨の通知を送りつけたからではないでしょうか? @Yuri_K_no

2014-10-07 10:47:14
鈴木けんぽう(渋谷区議会議員) @kenpo_shibuya

特に少数会派の発言機会を確保するのは大切です。一方で「発言機会を確保するために、発言機会を放棄する」のは悪い冗談としか思えません RT @KazuhiroSoda 「反対」であるならば、審議をボイコットするなど、徹底した意思表示をすべきではないでしょうか? @Yuri_K_no

2014-10-07 10:52:45
想田和弘 「精神0」公開中 @KazuhiroSoda

なるほど。それではこのまま黙認なさるおつもりですか?@kenpo_shibuya @Yuri_K_no

2014-10-07 11:12:25
想田和弘 「精神0」公開中 @KazuhiroSoda

審議拒否なんて普通の戦術だと思いますけど。 @kenpo_shibuya: 特に少数会派の発言機会を確保するのは大切です。一方で「発言機会を確保するために、発言機会を放棄する」のは悪い冗談としか思えません @KazuhiroSoda 「反対」であるならば、審議@Yuri_K_no

2014-10-07 11:20:07
鈴木けんぽう(渋谷区議会議員) @kenpo_shibuya

なんで黙認になるのかわかりません。議員が多数決という決め事を無視したら全てが崩壊するので(数学における公理みたいなもの)不本意ながら認めざるを得ないだけ。現実的な修正を求める RT @KazuhiroSoda それではこのまま黙認なさるおつもりですか? @Yuri_K_no

2014-10-07 11:22:27
想田和弘 「精神0」公開中 @KazuhiroSoda

多数決といっても、少数会派を排除した議運での決定ですよね?そもそも議運で決めるような事柄ですか?年間の発言を20分に制限するなんて暴挙を許したら、議会の存在意義を疑われますよ?@kenpo_shibuya なんで黙認になるのかわかりません。議員が多数決という決め事を無視したら全

2014-10-07 11:28:37
鈴木けんぽう(渋谷区議会議員) @kenpo_shibuya

@KazuhiroSoda 一つ伺っておきたいのですが、想田さんは今回の件、なにが問題だと思いますか? 私は、討論できない議題が出てくる可能性がある、という点が問題だと思っています。時間制限を超えてしまうと、意見表明できない議題が出てくること。

2014-10-07 11:29:52
想田和弘 「精神0」公開中 @KazuhiroSoda

もちろん、その点は極めて重大な問題だと思います。のみならず、1つ1つの議題について時間を制限することもナンセンスです。@kenpo_shibuya 私は、討論できない議題が出てくる可能性がある、という点が問題だと思っています。時間制限を超えてしまうと、意見表明できない議題が出

2014-10-07 11:33:56
鈴木けんぽう(渋谷区議会議員) @kenpo_shibuya

@KazuhiroSoda 審議拒否っていうのは、時間を盾にとって譲歩を引き出すか、その会議体の正統性が問われる場合に行う手段だと認識しています。私たちは取り決めた内容に深刻な問題があると思いますが、会議体の正統性はあるとも思っています。なので時間の浪費になる審議拒否はしないです

2014-10-07 11:35:41
想田和弘 「精神0」公開中 @KazuhiroSoda

議論が5分で済む簡単な議題もあれば、何日も議論を要する難しい議題があるのも当然です。それを杓子定規に年間20分に制限するなどという発想は、本気で議論する気がないとしか思えません。本会議など単なる儀礼だと議会自らが認めているようなものです。@kenpo_shibuya

2014-10-07 11:36:55
想田和弘 「精神0」公開中 @KazuhiroSoda

少数会派を排除した議運で決めることに正統性があるという認識なのですね?@kenpo_shibuya 審議拒否っていうのは、時間を盾にとって譲歩を引き出すか、その会議体の正統性が問われる場合に行う手段だと認識しています。私たちは取り決めた内容に深刻な問題があると思いますが、会議体の

2014-10-07 11:39:12
鈴木けんぽう(渋谷区議会議員) @kenpo_shibuya

@KazuhiroSoda 一つ一つの議題に時間制限することは、しない方がいいと思うけど、することも不合理ではないと思います。例えば1議案1時間までとか20分までとかなら問題ないですよね。会議規則でも「議長は発言の時間制限ができる」とされています。単なる条件面に過ぎないかな

2014-10-07 11:39:15
想田和弘 「精神0」公開中 @KazuhiroSoda

問題大ありですよ。議案によって要する時間が変わるのは当たり前じゃないですか?@kenpo_shibuya 一つ一つの議題に時間制限することは、しない方がいいと思うけど、することも不合理ではないと思います。例えば1議案1時間までとか20分までとかなら問題ないですよね。

2014-10-07 11:43:47
鈴木けんぽう(渋谷区議会議員) @kenpo_shibuya

@KazuhiroSoda そもそも議会での発言って、「すべて簡明にするものとし、議題外にわたりまたはその範囲を超えてはならない(会議規則54条)」とされているので、意見表明である討論もできるだけ簡潔にすることが求められていると思います。ただ、年間20分は無理があるとも思います。

2014-10-07 11:43:50
鈴木けんぽう(渋谷区議会議員) @kenpo_shibuya

@KazuhiroSoda これ、表現するのが難しいですけど、「議事運営の決めごとは議会運営委員会で行う」ので正統性があると思います。適正な手続きを踏んでいます。ただし、少数会派が発言の機会すら持てないことがある今の状況には問題があるとも思っています。

2014-10-07 11:46:10
鈴木けんぽう(渋谷区議会議員) @kenpo_shibuya

@KazuhiroSoda 問題点や要点を簡潔に指摘するのも討論術です。あまりにも短い時間制限は不当だと思いますが、時間制限を議案ごとに設定することは不合理とまでは考えません。ただし、会派内では異論もあって、そもそも時間制限はダメだ、という主張もあります。

2014-10-07 11:49:23
想田和弘 「精神0」公開中 @KazuhiroSoda

矛盾してませんか?少数会派が発言の機会すらない=正統性がないでは?@kenpo_shibuya 議事運営の決めごとは議会運営委員会で行う」ので正統性があると思います。適正な手続きを踏んでいます。ただし、少数会派が発言の機会すら持てないことがある今の状況には問題があるとも思っていま

2014-10-07 11:49:57
残りを読む(58)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?