- uchida_kawasaki
- 10053
- 135
- 3
- 3
pic.twitter.com/zbUX6VS3bx 胃のX線検診1回の被曝量(実効線量)は2012年4月に5倍の3.0mSvに改定されているわけだけど・・・。 mcfh.or.jp/rensai/shinsai… (第2版は2012年7月掲載)
2014-10-09 19:00:55gepr.org/ja/contents/20… 「ネットで私の名前を検索すると「御用学者」とか、たくさんの悪口雑言が書かれています。私は誰かに頼まれて発言したのではなく、誤ったがんや放射線の情報が広がることがおかしいと思い、自発的に発言したのです。」 (続く
2014-10-09 19:43:04続き)「私が語る放射線の情報は、私個人の意見ではなく科学的な事実です。これまでの研究の集積、医師としての経験の結果です。」
2014-10-09 19:43:57twitter.com/MAKIRIN1230/st… twitter.com/MAKIRIN1230/st… 繰り返しデマを発信しているから多くの人に批判されているということすら理解できていないらしい。
2014-10-09 19:45:47「ほんとう」とか「真実」とかをタイトルに付けるのって、やはり・・・。 togetter.com/li/674835 togetter.com/li/729168
2014-10-09 21:13:19中川氏曰く、作業員の被曝は「最大82mSv」。いや、外部被曝だけでも678mSvなんですが。。。→中川恵一・東京大学准教授に聞く・1=発がんは増えますか? : アゴラ - ライブドアブログ ow.ly/CvJ4z
2014-10-10 01:40:3482mSvは、どういう意味だろう。作業員も含めて「福島事故の場合には、年100mSvの水準まで被ばくした人は見つかっていません」って言い切ってるし。よくわからない。 @kinoryuichi
2014-10-10 01:42:32原発事故直後(3/15~17)に中川恵一が自らのツイートの発言をまとめたもの(PDF)→u-tokyo-rad.jp/data/twitterto… 「日本は世界一のがん大国で、2人に1人が、がんになります。つまり、50%の危険が、100mSvあびると50.5%になるわけです」
2014-10-10 10:02:44こんな認識だから、いつまで経っても「累積100mSvでがん死リスク0.5%上昇」という正しい知識を言えないわけですね。プロ失格。
2014-10-10 10:04:03