2014年10月8日

#なぜ青色発光ダイオードがすごい発明かと言うと青いバラがないように自然界に青色が存在しないからなんだよね　に寄せられた色んな青まとめ！！

※いくつかネタも混じっています

青色発光ダイオード青色ノーベル賞

agmtpajw
214775
97
2976
299
1366

363

↓↓元となったツイート

指南役 @cynanyc

なぜ青色発光ダイオードがすごい発明かと言うと、青いバラがないように、自然界に青色が存在しないからなんだよね。絵画の世界でも17世紀のフェルメールが発明するまで青色の絵の具はなかった。自然界に青色がない理由を「神様が空を描くのに使いすぎたから」なんてロマンチックな話もあるけど。

2014-10-07 21:54:03

倉井香矛哉（Kamuya Kurai） @kamuya_kurai

#なぜ青色発光ダイオードがすごい発明かと言うと青いバラがないように自然界に青色が存在しないからなんだよね pic.twitter.com/li9xrWWfqC

2014-10-08 13:56:49

拡大

KHB @Blackball4life

#なぜ青色発光ダイオードがすごい発明かと言うと青いバラがないように自然界に青色が存在しないからなんだよね pic.twitter.com/jsLTUHl7hY

2014-10-08 13:55:59

拡大

嘘林 @nknmm

#なぜ青色発光ダイオードがすごい発明かと言うと青いバラがないように自然界に青色が存在しないからなんだよね pic.twitter.com/JyqYiRBmyK

2014-10-08 13:55:27

拡大

Storm Eagle fan @Nagichomu

もう出てると思うけど貼っとこう。モルフォ蝶。 #なぜ青色発光ダイオードがすごい発明かと言うと青いバラがないように自然界に青色が存在しないからなんだよね pic.twitter.com/vTN7KjJtev

2014-10-08 13:52:31

拡大

めしじま・T・メガネスキー @mesijimamusi

#なぜ青色発光ダイオードがすごい発明かと言うと青いバラがないように自然界に青色が存在しないからなんだよね実はこの世界は一度滅んでいて、今自然界に存在する青い生物たちは全て先史文明が使った人工物だったんだよ！ pic.twitter.com/cJFMlaPFqa

2014-10-08 13:50:54

拡大

めめんと・頓服 @alchmistonpuku

どさくさにまぎれて作品を上げる　#なぜ青色発光ダイオードがすごい発明かと言うと青いバラがないように自然界に青色が存在しないからなんだよね pic.twitter.com/SziMqo4wZ9

2014-10-08 13:49:22

拡大

WA @wa9221

#なぜ青色発光ダイオードがすごい発明かと言うと青いバラがないように自然界に青色が存在しないからなんだよねたしかに自然界に青ってないよなー(棒) pic.twitter.com/R8bP2wEirj

2014-10-08 13:46:18

拡大

めめんと・頓服 @alchmistonpuku

ヤグルマギクの野生種　#なぜ青色発光ダイオードがすごい発明かと言うと青いバラがないように自然界に青色が存在しないからなんだよね pic.twitter.com/w1abkfioAj

2014-10-08 13:45:56

拡大

まんげつや_GoToEat使えます @eambai

#なぜ青色発光ダイオードがすごい発明かと言うと青いバラがないように自然界に青色が存在しないからなんだよねつ静岡市の鳥 pic.twitter.com/2Pn8yVGXOi

2014-10-08 13:44:32

拡大

絶対定時退社マン @mitamita3333

乗るしかないこのビッグウェーヴに #なぜ青色発光ダイオードがすごい発明かと言うと青いバラがないように自然界に青色が存在しないからなんだよね pic.twitter.com/Lk6WovAHE5

2014-10-08 13:44:27

拡大

たなっちょ（Hayate TANAKA）@ ゆるふわ生物学 @HTanattyo

#なぜ青色発光ダイオードがすごい発明かと言うと青いバラがないように自然界に青色が存在しないからなんだよねヒトデナカセ pic.twitter.com/cjkCfkWMz3

2014-10-08 13:36:34

拡大

//ー2 @hayatori9200

ブルーフィンプレコ。いつか飼いたいなぁ……　#なぜ青色発光ダイオードがすごい発明かと言うと青いバラがないように自然界に青色が存在しないからなんだよね pic.twitter.com/GtXsFqG0ht

2014-10-08 13:32:21

拡大

Dr. RawheaD @RawheaD

マヤブルーも追加しておきましょうね。ボナンパク壁画　 #なぜ青色発光ダイオードがすごい発明かと言うと青いバラがないように自然界に青色が存在しないからなんだよね pic.twitter.com/nGNDikSbzb

2014-10-08 13:31:32

拡大

もぐら～にゃ @MGRZM_Nono

#なぜ青色発光ダイオードがすごい発明かと言うと青いバラがないように自然界に青色が存在しないからなんだよね嘘つけダボ助が pic.twitter.com/Czvqgjob2G

2014-10-08 13:27:12

拡大

しゆぎん @shiyugin

#なぜ青色発光ダイオードがすごい発明かと言うと青いバラがないように自然界に青色が存在しないからなんだよねあんまり真っ青ではないんよね() pic.twitter.com/sXPCjrCmBb

2014-10-08 13:25:16

拡大

あぶらあげ @r8_notsuka

タグが反映されなかったからしつこく再掲　胆礬、岩群青、ラピスラズリ #なぜ青色発光ダイオードがすごい発明かと言うと青いバラがないように自然界に青色が存在しないからなんだよね pic.twitter.com/U3kl9tdevo

2014-10-08 13:21:14

拡大

奴bot @de_detaawwwww

#なぜ青色発光ダイオードがすごい発明かと言うと青いバラがないように自然界に青色が存在しないからなんだよね pic.twitter.com/SGKVIFQ8q5

2014-10-08 13:19:38

拡大

C.elegans @aeijmnoost

再掲 #なぜ青色発光ダイオードがすごい発明かと言うと青いバラがないように自然界に青色が存在しないからなんだよね pic.twitter.com/ivRkONkUgC

2014-10-08 13:19:03

拡大

//ー2 @hayatori9200

アフリカンシクリッドじゃ別に青なんて特に珍しくもない……　#なぜ青色発光ダイオードがすごい発明かと言うと青いバラがないように自然界に青色が存在しないからなんだよね pic.twitter.com/XMddqkbBCE

2014-10-08 13:18:07

拡大

あぶらあげ @r8_notsuka

青カビ #なぜ青色発光ダイオードがすごい発明かと言うと青いバラがないように自然界に青色が存在しないからなんだよね pic.twitter.com/CcvFPgvNTN

2014-10-08 13:17:06

拡大

- @su25NORUN3

こいつ青だゾ #なぜ青色発光ダイオードがすごい発明かと言うと青いバラがないように自然界に青色が存在しないからなんだよね pic.twitter.com/bXQC1xG79Y

2014-10-08 13:14:52

拡大

はるきゅ @osakanataberune

大自然の青(錯乱) #なぜ青色発光ダイオードがすごい発明かと言うと青いバラがないように自然界に青色が存在しないからなんだよね pic.twitter.com/8bcVwUURp8

2014-10-08 13:13:43

拡大

ひづめ @Key___hidume

そこはモルフォチョウでしょ(虫注意) #なぜ青色発光ダイオードがすごい発明かと言うと青いバラがないように自然界に青色が存在しないからなんだよね pic.twitter.com/AJRR1XXEdO

2014-10-08 13:11:27

拡大

残りを読む(13)

いま話題のタグ

閃光のハサウェイ6 刀剣乱舞2321 荒川弘13 絵師373 Amazon817 インターネット老人会212 子猫193 ミッドサマー35 予防接種123 ダイエット662 イケハヤ68 LINE762 二ヶ月で平成ライダー全部見る21 接客業78 社会7900

炒飯 @genthalf 2014年10月8日

海の青を挙げてる人は、今回の話の本質が理解できてない。

ナスカ(Nazka-U) @Chiether 2014年10月8日

海の青を挙げている人は、元発言の「自然界に青色がない理由を「神様が空を描くのに使いすぎたから」なんてロマンチックな話もある」に対する皮肉であれば問題ないですね。

タンタロス @taros0323 2014年10月8日

先輩コイツ自然界に「発光する」青がない、とか言い出しましたよやっぱ炎上商法なんすねぇ～ https://twitter.com/cynanyc/status/519498802068086784

nekosencho @Neko_Sencho 2014年10月8日

たぶん「白」がないのと混同してるのでは。なんか有名な色が実は存在してないってのと青色ダイオードが難しかったというのがつながっちゃったんでしょうね。

nekosencho @Neko_Sencho 2014年10月8日

ちなみに白に関して言えば、特定の色ではなくいろんな光がまんべんなくある状態が白です。人間の目は特定の光に強く反応する三種類のセンサの組み合わせでできてるので、三種類の光（光の三原色）をそこそこ均等に混ぜれば白に見えます

鐵太郎＠わりと怠け者 @Tetsutaro2008 2014年10月8日

海は自然界じゃないのか　O|￣|＿

smw @Shi_MeiWo 2014年10月8日

なおカワセミの青は構造色と言って、青い色素があるわけではなく、羽毛の微細構造の反射の具合で青く見えるという仕組み。

2nd_Stain @2nd_Stain 2014年10月8日

Shi_MeiWo 魚やモルフォの色もたしか同じでしたね＞構造色

そっかー。岩群青とか瑠璃って自然界の青じゃないんだー（棒）

☀ﾀｵｰﾙ @amitaworu 2014年10月8日

趣旨ちがうのは分かっていても地球わろたｗ

投機的実行《アクセラレーション・ブースト》 @yuba 2014年10月8日

発光する青ということであればホタルイカしか。

Heyw65kZ4RiU @29zgJQepexzZ 2014年10月8日

ウミホタル先生がアップをはじめました >自然界に「発光する」青がない

2nd_Stain @2nd_Stain 2014年10月8日

↑で少し触れましたが、魚でいうと青い色素を持ってるのは2種類くらいしかいなかった気がします。「自然界に青色は存在しない」は言い過ぎですが、色素として青を発色しているものはそれほど多くないとはいえるかなと。

しりー @moccyan15 2014年10月8日

青い花から青が抽出できない云々の話で聞いたことが…なのでフェルメールがラピスラズリを使ったってばっちゃが言ってた。

闇のapj @apj 2014年10月8日

空が青いのはレイリー散乱のせいで、海が青いのは水の分子振動の倍音による赤色可視光吸収のせい。

catspeeder @catspeeder 2014年10月8日

僕の気のせいかもしれませんが自然界と関係ないのが混じってないですか…？

FX-702P @fx702p 2014年10月8日

「自然界に青色の色素は少ない」程度なら誰も文句言わなかったと思う。

さちす≒八谷幸 @sachisfactory 2014年10月8日

こんなにあるよっていうタグだけど、これだけしか無いんだなという証明にもなっていて面白いね。

タンタロス @taros0323 2014年10月8日

空が青いのは別に空気が青いわけではない、海が青いのは別に海水が青いわけではない魚や蝶の青い色は光の反射によるもので青い色素によるものではない「抽出することで他の物にも青みが付けられる青色の色素が自然界にはない」ということを言いたかったのかな。

鐵太郎＠わりと怠け者 @Tetsutaro2008 2014年10月8日

紅毛碧眼は自然ではないと？　三国志の孫権は、自然の摂理に反した存在なのかい？

タンタロス @taros0323 2014年10月8日

まぁそれも鉱物由来の顔料があるから間違いなんだけど。ていうか　http://blog.goo.ne.jp/54notall/e/31236ef462b2ff0d89863e031efe574a　をまるまるパクってる？そしてこの話は↑のサイトが初出では無いっぽいから普通に語られているのか？

鐵太郎＠わりと怠け者 @Tetsutaro2008 2014年10月8日

自然界の青には瞳の青もあるし、青以外の色が吸収されて青く見える海や空も、自然界の青に含まれると思うな。光学的に特殊な説明が可能な海の青さは、自然の青さではないと言いたい人がいるように見える。不思議。

Toshi Motooka @toshi_moto 2014年10月8日

青は藍より出でて藍より青し　　2000年以上前の言葉です

LEVY@駅メモとか @kbtk0912 2014年10月8日

「青色LEDと同じ原理の青」なら自然界になさそうではある。（だとすると青いバラが出てくる意味がわかんないけど）

炒飯 @genthalf 2014年10月8日

「青色LEDがなぜすごいか、自然界には青が存在しないんだよ」って話に「海があるじゃん、青い宝石あるじゃん」って言ってる人は、その青色は光（白色）が当たっているから成立していることを認識すべし。

炒飯 @genthalf 2014年10月8日

白色光を受けて、青色に見えるものはたくさんあります。それは別にすごくない。人工的に青色光を発することのできるデバイスだからすごいんでごわす。

𝖸𝗈 𝖮𝗄𝖺𝖽𝖺 @yoookd 2014年10月8日

このタグが発生した理由の元ツイート https://twitter.com/cynanyc/status/519470709513256960 を冒頭で引用した方が良いのではないでしょうか？

じぇーでぃーさん＠がんばらない @j_doby 2014年10月8日

「まったく」とか言うと地雷なので「ほとんど」「あんまり」「私が知ってる範囲では」とかをつけて和らげるといいですね。

うに(5歳) @uni_2030 2014年10月8日

え・・ガスの炎は、青く光ってますがな・・・

ひもたろう @himotarou 2014年10月8日

オリオン座β星リゲル　スペクトル　B8Iae　型　コイツは自ら青を発する青色超巨星です。

LEVY@駅メモとか @kbtk0912 2014年10月8日

自然界に青い色素が少ないと言いたかったのだとして、青色LEDも色素で色ついてるわけじゃないから結局つっこまれるっていうね

namarar @namarar1121 2014年10月8日

genthalf 自然界で青色に発光するデバイスは意外とたくさんありますそもそも元ツイート自体が発光と発色をごっちゃにしてます。ですが、自然界にいくら青色発光デバイスがあろうとも、青色LEDの開発にいたる努力や苦労の価値は変わりません。ノーベル賞に値します。

namarar @namarar1121 2014年10月8日

@obiekt_JPさんのTweet興味深いです。ウミホタルや深海魚、ホタルイカなどを挙げて反論しています

ひもたろう @himotarou 2014年10月8日

もっと青い奴だと、さそり座シグマ星　スペクトル　B1　型　先のB8よりも更に青いです。B0～9に分類され、数字が少ないほど温度が高い（青い）もちろん自然物で自ら青を発光します。リゲルほど明るくありませんが、+2.88等級なので肉眼でも見えます。

やらかど＠やらか堂 @yarakado 2014年10月8日

発光する青が云々言い始めたら、発端の発言のフェルメールとかまったく意味不明になるなｗ

ひもたろう @himotarou 2014年10月8日

そもそも「自然界に青色があるかないか？」というのは青色LEDの困難さとはなんの関係もない話です。(´・ω・｀)ノシ

Heyw65kZ4RiU @29zgJQepexzZ 2014年10月8日

青色LEDの応用に先鞭をつけたのが3博士の受賞理由のはずで、GaNが青く発光することを発見したわけではないはず。GaN自体ありふれた物質だし、蛍光スペクトルなんてン十年も前に調べられてるでしょ

marumushi @marumushi2 2014年10月8日

美輪明宏やアバターにつっこんではいけないと自戒しつつ米欄のマジレス兄貴達に戦慄するなど

kartis56 @kartis56 2014年10月8日

一応突っ込んどくと、AVATARはCGだろ

Taka @taka_antifa 2014年10月8日

人間の目に「青」と映るのだって自然やがな。だから海の色もOK

ゆの字🇦🇶 @yunoji_103 2014年10月8日

一番青いのは、元ツイートした奴の尻ということですね、わかりました。

まるちゃん@大湊警備府 @malchan1224 2014年10月8日

yarakado しかもそんな貴重なはずの絵の具がゴッホが描いてた頃には一番安かった不思議！www

杏樹(Anju) @12v3rmx 2014年10月8日

「人間知ったかぶると命取りになる」という見本だね。

どうぐや🍈 @1098marimo 2014年10月8日

沖縄の青い魚あれ名前なんだっけ？美味しいのかな？

空弁者 @scavenger0519 2014年10月8日

「…に寄せられる自然界の青まとめ！！」とありながら、電車とか映画DVDのケースとか服とか自然の青ではない人工物の青を少々まとめに収録してある不思議

空弁者 @scavenger0519 2014年10月8日

まとめ人が少々馬鹿なのであろう（毒）

simy @mskzsimy 2014年10月8日

白色光のうち青以外の光を吸収する物質は青色光だけ反射して青く見える。そのものが青い光を発しているわけでない。赤や緑のLEDはできてたけど、なかなかできなかった青が作れたのがすごい。バラの話を出したからこんなことになっちゃったんだよねｗ

現場猫のおっさん(37) @OssanBlackRX 2014年10月8日

そういやタコの血は青かったよな

大石陽＠聖マルク @stmark_309 2014年10月8日

OssanBlackRX 酸素と結びつくのがヘモシアニンだから、赤血球のような酸化鉄の赤ではなく酸化銅の青になるんだよね。エビ、カニ、その他の貝類等の青い体液も同じ。

大石陽＠聖マルク @stmark_309 2014年10月8日

というか青色染料は藍から取るわけですしおすし。青いバラが品種改良で生まれないのは、バラにもともと青色を発色するための遺伝子がないからだし。

きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2014年10月8日

「GaN自体ありふれた物質だし」あれ？ニュースでは自然界には存在しない物質と書いてあったけどな…

kitty guy @namaegawakannai 2014年10月8日

...なんて言うか、色々お勉強になります。はい。嫌味抜きに。＾＾；

ARENA @Arenacyan 2014年10月8日

原子力がアップを始めました。

Tamemaru🔞俺得本舗 @Tamemaru 2014年10月8日

もしかして青色LEDを発明するということはつまり地球を発明したということになるんじゃね？？？

LEVY@駅メモとか @kbtk0912 2014年10月8日

このように自然界には青色をしたものはたくさんあって、しかし見た目は同じような色でもその発色・発光原理は大きく異なるのですよ。今回のノーベル賞は新たな原理を実用化させたというところにあると思うので、その違いを無視して青色という点でいっしょくたにするのはどうかなと

江頭キチジロー @yanagomi 2014年10月8日

受賞した中村さん、藤田嗣治みたいな失望して国を去った人のイメージだったけど、これを読むと意外とおもろいオッサンみたいだなｗ http://agora-web.jp/archives/1615829.html?utm_source=SNS_20141008

LEVY@駅メモとか @kbtk0912 2014年10月8日

いま思いつく限りにおいて　海・花・宝石→補色の吸収、空→光の散乱、鳥・昆虫→光の干渉、虹→光の分散、ウミホタル→化学発光、炎→熱励起、オーロラ→電子励起、恒星→黒体輻射…とまあいろいろあるわけですが、LEDは電荷の再結合による発光なのでこれらのいずれとも異なるのです。ちなみに色素は補色の吸収によるもの

じにお @ginioh 2014年10月8日

青いからと言って青い色素を持っているわけでは無いといのは正解。でも青色が無いというのはいろんな意味で間違い

秋までずっと休みでよいんじゃね？ @dandonban 2014年10月8日

まあ、そもそも発光現象とバラや顔料のような吸光現象によって見える青とを混同している時点でアレなんだけどね

ㇶ　ㇱ゛ㇼ @hijirhy 2014年10月8日

元のツイートをまとめに入れてないのは武士の情か？

ぺ～ぶ♡すぱぃく（CV：五十嵐裕美） @PaveSpike 2014年10月8日

ネタ元はホイチョイプロダクションの人らしいので、「女にこれ言っとけばとりあえずモテるんじゃね？」程度の認識の元での発言ではないかと思われます。

ㇶ　ㇱ゛ㇼ @hijirhy 2014年10月8日

そもそもフェルメールの使ったウルトラマリンもフェルメールが発明したわけじゃないけどな。天然の鉱物だし、ミケランジェロの『最後の審判』にも使われている。更に言えばウルトラマリンの人工合成法が発明されたのはもっと後の時代。

ねろ @nerineridesu 2014年10月8日

変なハッシュタグｗって思ってたら、本気でこんな事ツイートしてた人が居たんですか(´・ω・`)とはいえ、そんなバカツイのおかげで自然界の美しい青がいろいろ見れて眼福です。

YOSH @m_yosh 2014年10月8日

赤潮は夜になると光る http://portal.nifty.com/kiji/140729164720_1.htm

Gruner_Wind @Gruner_Wind 2014年10月8日

LEDの発光原理で青色まで持ってくのがたいへんだったってだけで、自然界に青色素や青発光があろうがなかろうが全然関係ない。

もな(ง ˙ω˙)ง@砂肝うま太郎 @mona_3588 2014年10月8日

やっぱり伝わらないのかなぁ…

紙魚 @silver_fishes 2014年10月8日

“「青色LEDがなぜすごいか、自然界には青が存在しないんだよ」って話に「海があるじゃん、青い宝石あるじゃん」って言ってる人は、その青色は光（白色）が当たっているから成立していることを認識すべし”意味わからん(笑)。白色光が当たって青く見えるのは｢白色光に混ざってる青色光が反射してるから｣だし、そこの理屈は赤でも黄でも緑でも変わらないのだけど。