子連れ狼とベビーカーと空気の読めない人

小池一夫 @koikekazuo

ネットを見ていたら、ベビーカーがしばしば問題提起されますが、江戸時代から拝一刀は大五郎をベビーカーに乗せてましたよッ！。経験のある人には分かるけど、子育てにベビーカーは必需品。子供をずっと抱っこ出来ませン。その代わり、ベビーカーを使う方も、ＴＰＯをわきまえて下さい。(小池一夫)

小池一夫 @koikekazuo

ベビーカーを批判的に見る人も、きっとベビーカーで育ったと思うよ。そこは、お互い様の精神で。(小池 一夫)

狐の月草さん（ねこ） @FumikaBNE

@koikekazuo 「子連れ狼」はフィクションなので、現実のベビーカー云々の根拠に使うのはやめたほうがいいと思いますよ。日本に最初にベビーカーが持ち込まれたのは150年ほど前とされていますから。ベビーカー自体を否定するつもりはありませんけど。

つるや食堂 @tsuruyasyokudo

@FumikaBNE まあ、小池先生だってわかっているでしょう。逆に夢があっていいですね。

つるや食堂 @tsuruyasyokudo

@FumikaBNE ユーモアありますねと言うと小池先生も喜ぶでしょう。

狐の月草さん（ねこ） @FumikaBNE

@tsuruyasyokudo 道徳とかの話題の根拠にフィクションを持ち出すと「じゃあ子連れ狼みたいに殺し屋稼業するのも江戸時代からあったしいいんですか？」みたいな無茶も言えちゃうから、そういうのはやめたほうがいいですよ、って話をしてるんです。ユーモアの有無は無関係で。

つるや食堂 @tsuruyasyokudo

@FumikaBNE ベビーカーから脱線した感じにはなってましたね。まあ、言葉のあやと捉えた方がいいでしょう。直接的に殺し屋家業はただしいといっているわけではないし。

狐の月草さん（ねこ） @FumikaBNE

@tsuruyasyokudo フィクションを例として道徳を語るのと、フィクションを根拠に道徳を語るのは似て非なるもので……。「子連れ狼が云々」をベビーカー擁護の根拠にしてしまうと説得力なくなるし、ベビーカーへの悪印象に繋がりかねないので。

狐の月草さん（ねこ） @FumikaBNE

@tsuruyasyokudo たとえば「子連れ狼がベビーカー使って周囲が受け入れてたから現代でもベビーカーを受け入れるべき」と「将軍がお忍びで江戸を歩き犯罪者を成敗していた（暴れん坊将軍）から、現代も総理大臣が犯罪者と認識したら裁判なしに処刑していい」は理論的には等価ですから。

狐の月草さん（ねこ） @FumikaBNE

@tsuruyasyokudo なので「子連れ狼の世界みたいにベビーカーでトラブル起きない世界がいいね」ならユーモアもあっていいと思うのですが、「子連れ狼の頃からベビーカーがあったんだからベビーカーを否定するな」は不味いですよね、って。

つるや食堂 @tsuruyasyokudo

@FumikaBNE まあ、小池先生に問いかけるのが一番でしょう。でも真面目ですね。私はぶっ飛んでるなあと本気に捉えないですけどね。

緑色小巴 🌻☂️ @hirotomilkyway

小池一夫に対して、"「子連れ狼」はフィクションなので、現実のベビーカー云々の根拠に使うのはやめたほうがいいと思いますよ。"ってリプ送ってる人がいて、他人事ながら凍りつきました。

ワッシュ（鷲羽大介） @washburn1975

小池一夫せンせいに「『子連れ狼』はフィクションです」ってリプ飛ばしてる人がいてつくづくインターネットは地獄だと思った。>RT

いわん @Ivan_Whisky

原作者になんと言う指摘を((；ﾟДﾟ)インターネッツって怖い世界だ。 RT @washburn1975 小池一夫せンせいに「『子連れ狼』はフィクションです」ってリプ飛ばしてる人がいてつくづくインターネットは地獄だと思った。>RT

BD @BD_oni

うーん… twitter.com/FumikaBNE/stat… twitter.com/FumikaBNE/stat… twitter.com/FumikaBNE/stat… twitter.com/FumikaBNE/stat… twitter.com/FumikaBNE/stat…

いっぴー @ippyiwa

"小池一夫せンせいに「『子連れ狼』はフィクションです」ってリプ飛ばしてる人がいてつくづくインターネットは地獄だと思った。" tmblr.co/Zu87jv1SgNxFq