誤報と刑事責任

韓国の朴槿恵大統領に関する産経新聞の報道について、刑事で起訴された件について。 元記事→http://www.sankei.com/world/news/140803/wor1408030034-n1.html
6
前へ 1 2 ・・ 11 次へ
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「男の関係で根も葉もない噂をばらまいて、女性を追い落とそうとする男」の何が悪いのか、みたいな感覚もあるんだろうね。産経を擁護している人たちは。

2014-10-09 06:31:12
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

産経新聞側が、ろくな取材もせずに今回のコラムを書いたことを認めて、コラムを撤回するとともに、謝罪する、これを受けて検察が起訴猶予処分とするという解決もあったと思うけど、産経側がこれを拒絶したわけだよね。

2014-10-09 06:33:25
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

これで、不起訴という決定をすると、むしろ、密会の事実があったという認定を韓国の検察がしたかのような扱いになるから、もはや引けなくなってしまったんじゃないですかね。

2014-10-09 06:34:32
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

実際、韓国の検察として、起訴しない理由がないんですよ。

2014-10-09 06:35:06
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

言論の自由って、「名誉毀損をしても、法的責任を問われないこと」を含まないよね。

2014-10-09 06:37:19
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

気に入らない外国の指導者について、適当な噂話を拾ってきて男性スキャンダルをでっち上げて女性指導者を攻撃することが「日本流マスコミのやり方」なんですか?

2014-10-09 06:46:32
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

それは、「日本流マスコミ」を馬鹿にしすぎなんじゃないの?

2014-10-09 06:47:09
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「右から左への攻撃には、取材不要、捏造もOK」という不思議な感覚が今の日本には何となくあるとは思いますが、日本の裁判所もそれを容認しているわけではないし。

2014-10-09 06:48:25
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

個人を特定せずに間違った記事を書くことより、個人を特定して間違った記事を書く方が、違法性が高いんですよ。

2014-10-09 06:51:09
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「女性指導者については、適当な男性スキャンダルをでっち上げて攻撃するのが日本流」ってことで良いんですかね。

2014-10-09 06:57:48
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

この国では、右から左への批判については、適当に行われても容認される風潮はありますね。RT @han_org: 政策の批判とはわけが違うということがわからないものかな。

2014-10-09 06:58:39
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

なお、私は、もともと、名誉毀損罪をもっと活用せよ派ですからね。民事で全て対処できるのが理想だけど、現実にはそうなっていないので。

2014-10-09 07:03:36
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「実際は違うけど、天下の産経新聞がそうだというのだから、密会していたことにされても仕方ありません。よって辞任します。後任は、従軍慰安婦にしてもらえた韓国人女性は幸せだったという見解も表明している親日派の韓国人を捜します」と表明すれば、民主的な解決だったんですかね。

2014-10-09 07:09:32
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

韓国法では、名誉毀損罪は親告罪ではないので、市民団体の告発でも捜査機関は動くことになりますが、何か不思議ですか?RT @DAIKAN_CHO: @disneycruise200 それ以前に、産経支局長が捕まったのは市民団体からの「名誉毀損」での告訴があったからです。

2014-10-09 07:31:41
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

韓国は、名誉毀損を処罰の対象とする(被害者が大統領であっても、女性であっても)という法制度を取っているので、名誉毀損行為を行った人を起訴するのは法治主義に反しないし、名誉毀損行為を処罰すること自体は「法の支配」に反するとは言えないでしょうね。

2014-10-09 07:49:52
mohno @mohno

安倍政権より“相対的に右”の意見を主張しているのは小倉さんですよね。 RT @Hideo_Ogura 名誉毀損罪というものが法定されており、まさに名誉毀損行為が巨大マスメディアによって行われたときに警察がこれを捜査し、検察がこれを起訴することを支持すると、ネトウヨ認定されるのか。

2014-10-09 07:51:55
mohno @mohno

落ち目の安倍政権に追い討ちをかける誤報が出たら、刑事起訴しろって主張されるんですよね。 RT @Hideo_Ogura …同じような感覚で不確かな情報を元に朴大統領を揶揄したら、黙認されなかったと言うだけで、それのどこが反民主主義なのかよくわかりませんね。

2014-10-09 07:57:00
mohno @mohno

元になった情報誌も刑事起訴されているのですか? RT @Hideo_Ogura これで、不起訴という決定をすると、むしろ、密会の事実があったという認定を韓国の検察がしたかのような扱いになるから、もはや引けなくなってしまったんじゃないですかね。

2014-10-09 07:58:19
mohno @mohno

東電叩くためなら根拠はデマでもいじめにならないとする小倉さんが「左から右への攻撃には、取材不要、捏造もOK」とお考えでも不思議はないですが。 RT @Hideo_Ogura 「右から左への攻撃には、取材不要、捏造もOK」という不思議な感覚が今の日本には何となくあるとは思いますが…

2014-10-09 08:01:43
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「日本では、適当な男性スキャンダルをばらまいて女性を攻撃することは報道機関の権利として認められている」って世界に向けて発信したらいいんじゃないですかね。「これぞ、法治主義だ」とでかい顔をしてふんぞり返って。

2014-10-09 08:02:15
mohno @mohno

私の批判は女性指導者とか左・右は関係ないんですが、小倉さんは男性指導者だったらダメとか、右側の政権だったらいいと主張されているんですか? RT @Hideo_Ogura 「女性指導者については、適当な男性スキャンダルをでっち上げて攻撃するのが日本流」ってことで良いんですかね。

2014-10-09 08:07:01
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

韓国は、ネットでの名誉毀損の横行に苦しんできたから、これに対処するために、さらに「インターネット名誉毀損罪」を新設して法定刑を引き上げていたんですね。これも、立法措置としては適切だったようには思うんですよね。

2014-10-09 08:08:20
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

損害賠償一本だと、金持ちと金なしには効果が乏しいですからね。

2014-10-09 08:09:08
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

賠償金を支払っても元が取れると思ったら、適当なデマをばらまいてもよいと言うことですね。RT @mohno: 私の批判は女性指導者とか左・右は関係ないんですが、

2014-10-09 08:10:49
キャベ @Cabagine

適切かどうかさておき、江川さんと小川さんにはその視点が抜けてるよな RT @Hideo_Ogura: 韓国は、ネットでの名誉毀損の横行に苦しんできたから、これに対処するために、さらに「インターネット名誉毀損罪」を新設して法定刑を引き上げていたんですね。これも、立法措置としては適切

2014-10-09 08:12:11
前へ 1 2 ・・ 11 次へ