-
super_haka
- 3560
- 0
- 2
- 0

20世紀中に行われた研究が評価されたような。RT @tnatsu: 中村さんが受賞したことの意義は大きい。もはや組織と個人のパワーバランスは20世紀とは違うのだ。20世紀はどこかの組織に属してないと情報が入ってこないし信用もないので、研究も進まなかったが、
2014-10-08 16:13:44
すごいことを成し遂げた人がたまたま日本人であったというだけで「誇らしい」という気分になってしまう人より、自分自身が成し遂げたことこそ誇らしいと思えるように日々精進する人の方が健全だと思うけどね。
2014-10-08 17:41:33
同じ日本人と言うだけで何の縁もゆかりもない人が偉業を成し遂げたと言うことで誇らしげになってしまう精神だからこそ、同じ日本人が第二次世界大戦中に悪行を行ったということを素直に認められないんじゃないですかね。
2014-10-08 17:55:03
左翼「ノーベル賞貰ったのは元日本人であって現日本人じゃないですが(どやーーーーー)」 当事者の元日本人「事務的に米国籍取っただけで日本人として誇りに思っています」 左翼「。。。」
2014-10-08 13:47:01
中村氏は日本の研究環境が嫌で米国に渡ったがこの時点で単一国籍。研究開発に軍事予算をつけてもらうために二重国籍を取った。しかし日本国籍喪失届けは出していない。日本が嫌いなので米国籍を取ったとか言うトンチンカンもアホだが,受賞者の国籍論争で騒ぐのもやはりアホ。
2014-10-08 22:17:57
中村修二氏の二重国籍状態をああだこうだ言う人がいるが,ある人は真剣に宣誓して米国籍を取るが,ある人はビジネス上の理由でドライに取り元の国籍は捨てていない。法律上の制度がどちらの存在も認めているのだからそれは個人の勝手であろう。
2014-10-09 03:30:43~

ほう。日本では安倍首相の悪口を言っても起訴はされない。法治国家と人治国家の差。RT @asahi: 韓国検察当局が産経新聞前ソウル支局長を在宅起訴。「朴大統領の名誉を毀損」
2014-10-08 20:51:03
単なる悪口ではないので、単純な比較はどうですかね。RT @euroseller: ほう。日本では安倍首相の悪口を言っても起訴はされない。法治国家と人治国家の差。RT @asahi: 韓国検察当局が産経新聞前ソウル支局長を在宅起訴。「朴大統領の名誉を毀損」
2014-10-08 21:53:09
朴大統領についての名誉毀損って、日本で言えば、「御嶽山の噴火の際に、安倍首相が奥谷禮子さんと密会していたために救助が遅れた」というレベルの話なので、真実性が証明できなければ法的な責任を負うのは仕方ないんじゃないかなあ。単なる政策の批判とかじゃないので。
2014-10-08 23:32:07
真実と信ずる相当の理由がある場合は不可罰になるということでは足りないのですか?思いつきでストーリーをでっち上げようが、追い落としのために敢えてデマを流そうが、不問に付されるべきですか?RT @mohno:“小倉さん”は誤報は刑事責任を負うことになっても仕方ないとお考えなのですか?
2014-10-09 01:05:42
女性大統領に対する批判を行うのに、特定の男性との性的な関係を臭わすデマを持ってする必要があるんですかね。RT @amneris84: 韓国の検察は、批判に不寛容で狭量な行政トップの意向を優先したが、
2014-10-09 01:16:43
誰の名誉を毀損していると?RT @mohno: 「朝日新聞は慰安婦に関して敢えてデマを流した可能性があるから刑事責任も検討しよう」と警察が動いても問題ないとお考えなのですか?
2014-10-09 01:17:59
真実だと信じる相当の理由があれば不可罰ですが、真実だと信じる相当の理由がなくてもデマは許されるべきだというお考えですか?RT @mohno: “私”はそんなことは言っていませんが、“小倉さん”は誤報は刑事責任を負うことになっても仕方ないとお考えなのですか?
2014-10-09 01:19:41
このように言っている人が、では何をしているのかというと。RT @takuramix: ひたすら「戦争はダメ」の一点張りでは、戦争に至るメカニズムの分析も理解もないから、戦争の前提が整っていく段階で何も気づかず、言葉狩りや精神論で気分だけの平和運動。
2014-10-09 01:23:19
そもそも、「民主国家においては政治家に対して何をしても許される」というルールはないんですけどね。RT @ynabe39: 「あり得ない」が「許せない」とか「そんなのは嫌だ」という意味で使われることは多いよね。とくにそれがすでに起きているのに「あり得ない」という時はそう。
2014-10-09 01:30:57
政治的に苦しい立場にいる政治家についてさらにこれを追い込むデマを流しておいて、あと賠償金を払えばチャラになると言うことでしたら、政治的に偏ったメディアは敢えてデマを流さない理由はなくなりますね。RT @mohno: この記事なら民事レベルだろうと思っているだけで。
2014-10-09 01:44:30
あの状況下で男と密会をしていたかのようなデマを流すことを単なる「悪口」と表現して、問題視する方がおかしいように言い募るって、そうやって、高いポジションに就いている女性を追い落とすことを何とも思わない文化の人たちなんですかね。
2014-10-09 01:53:06
名誉毀損罪というものが法定されており、まさに名誉毀損行為が巨大マスメディアによって行われたときに警察がこれを捜査し、検察がこれを起訴することを支持すると、ネトウヨ認定されるのか。
2014-10-09 06:22:24
日本ではこのところ、右から左への名誉毀損は事実上黙認される傾向があったので、同じような感覚で不確かな情報を元に朴大統領を揶揄したら、黙認されなかったと言うだけで、それのどこが反民主主義なのかよくわかりませんね。
2014-10-09 06:26:12
60年以上も前のことについて客観証拠がないというだけでそのこと自体がなかったかのように言い募ろうとしている人たちが、客観証拠もなく男女の密会をでっち上げて他国の女性指導者を揶揄するんだから、たちが悪いよね。
2014-10-09 06:29:31
「男の関係で根も葉もない噂をばらまいて、女性を追い落とそうとする男」の何が悪いのか、みたいな感覚もあるんだろうね。産経を擁護している人たちは。
2014-10-09 06:31:12