編集可能

久住医師の質疑応答

HPVワクチンについて、久住医師に質問が集中しましたのでまとめました。 途中です。後ほど追加します。
72
長いのでまとめ
久住英二(くすみえいじ) @KusumiEiji

HPVワクチン関連のツイッターにより気づいたこと(1):「ワクチンを中止せよ」というツイートは非常に多いが、「被害者を救済せよ」というツイートはとても少ない。これは、被害者の救済より、ワクチン中止を願う人々が多いことを示唆する。ツイット主は、被害者でない誰か、である可能性が高い。

2014-10-13 16:14:41
久住英二(くすみえいじ) @KusumiEiji

HPVワクチン関連のツイッターにより気づいたこと(2):ナビタスクリニックを宗教団体Aと関連づけるツイートがある。これは、逆にツイット主が他の宗教団体と関連していることの現れか?ただし、宗教に関連してのツイットは少数である。

2014-10-13 16:20:30
久住英二(くすみえいじ) @KusumiEiji

HPVワクチン関連のツイッターにより気づいたこと(3):ワクチン中止を叫ぶ人々のツイットはワクチンのメリットには言及していない。「ワクチン中止」ありきである。

2014-10-13 16:34:33
久住英二(くすみえいじ) @KusumiEiji

実際にお子さんがHPVワクチンの被害に遭われている方とは、ご自身がどう考えていらっしゃるのかなど、会話が成立する。一方で「自分で調べて判断しています。」とか「私の考えは変わりませんので議論は致しません。」という、被害者では無い方が『とにかくワクチン反対!』と叫んでいるようだ。

2014-10-14 14:48:56
⅃ЯAƎ⊿ @DrMagicianEARL

誰かがツイートしていた通り,ワクチン被害者はワクチン反対主義者とは手を切った方がいい.そじゃないと救済もうまくいかないのはイレッサ訴訟を見れば分かる.原告団が勝てる裁判だったのを反イレッサの団体がそそのかして変な方向にいった結果負けている.頼る相手が間違ってる

2014-10-14 15:04:20
まとめ イレッサ訴訟で裁判官を批判してる人は裁判の内容を知っているのか? ・「イレッサ訴訟」とは…http://bit.ly/syCotK (wiki) ・【雑感】「イレッサ訴訟,最高裁が上告棄却し原告敗訴」 (EARLの医学ノート) http://j.mp/16XHwTo 78848 pv 1285 214 users 278

--本題

久住英二(くすみえいじ) @KusumiEiji

ワクチン反対派の方々に聞いてみたいこと 1)受け売りでなく、自分で科学的に考えてワクチンは不要であるとの結論にいたったのか? 2)ワクチンを反対することでの利益相反の有無

2014-10-06 18:23:45
久住英二(くすみえいじ) @KusumiEiji

子宮頸がんワクチンで被害を受けた、という方々の問題は、反原発活動と同様、先鋭化しすぎて一般の方々の賛同を受けられにくい、という点にあると思う。そして、ポリオ生ワクチン被害者やVPD被害者を引き合いに出している点が醜悪である。

2014-10-07 09:44:43
松藤美香 @mikarinsasayaki

医師がこんな発言。驚き@KusumiEiji 子宮頸がんワクチンで被害を受けた、という方々の問題は、反原発活動と同様、先鋭化しすぎて一般の方々の賛同を受けられにくい、という点にあると思う。そして、ポリオ生ワクチン被害者やVPD被害者を引き合いに出している点が醜悪である。

2014-10-07 11:22:32
松藤美香 @mikarinsasayaki

@takatakafune 久住氏はご自身が子宮頸がんワクチンを推進していらしたから、子宮頸がんワクチンの被害に関してはとても冷淡なのだと思います。被害者に対して医師が「醜悪」などと発言するとは!

2014-10-07 11:54:04
ク リ エ ネ(社会的距離) @morecleanenergy

え?→「子宮頸がんワクチンで被害を受けた、という方々の問題は、反原発活動と同様、先鋭化しすぎて一般の方々の賛同を受けられにくい、という点にあると思う。そして、ポリオ生ワクチン被害者やVPD被害者を引き合いに出している点が醜悪である」 twitter.com/KusumiEiji/sta…

2014-10-07 13:01:26
黒坂三和子 @miwakokuro

@itoshunya @mikarinsasayaki @KusumiEiji 女子の身体の敏感さや痛みを感じ取れない男性が医者になると起こる悲劇の事例!>子宮頸がんワクチンで被害を受けた、という方々の問題は、反原発活動と同様先鋭化しすぎて一般の方々の賛同を受けられにくいという点

2014-10-07 13:08:14
AKIRA @kana99kana

@miwakokuro @mikarinsasayaki @itoshunya @KusumiEiji 女性の産婦人科医やなんとか感染症研究所の人も知らんふりしてますので男女の問題では無く、利権の問題だと考えられます。

2014-10-07 13:18:04
久住英二(くすみえいじ) @KusumiEiji

すみませんが「なんとか」とかでなく、正式名称を書いてもらえませんか?それと、利権の問題と考える根拠となったデータもお願いします。 RT @kana99kana: @miwakokuro @mikarinsasayaki @itoshunya @KusumiEiji...

2014-10-07 13:32:49
久住英二(くすみえいじ) @KusumiEiji

切実な声に答えるために、何をすべきだとお考えですか? @itoshunya: そうかな?僕は少女を持つ母親などの切実な状況からの声だと思います、また一般人の賛同の声も沢山聞いています。立場の違いが大きいかな?@KusumiEiji:...

2014-10-07 13:37:04
久住英二(くすみえいじ) @KusumiEiji

そう言いたくなる気持ちはわかりますが、あなた自身は、今後は男性医師の診療は受けないということですか? RT @miwakokuro: @itoshunya @mikarinsasayaki @KusumiEiji...

2014-10-07 13:38:42
久住英二(くすみえいじ) @KusumiEiji

匿名でする人の非難なぞ、しょせん便所の落書きに過ぎない。しかし最低限、相手の名前くらいは間違えないでほしいものだ。その方が、そのツイートに払っている注意力はその程度である、と思われるよね。

2014-10-07 13:42:31
久住英二(くすみえいじ) @KusumiEiji

神奈川県の予防接種研究会は、とかく非難の槍玉に挙がっているが、皆さん議事録は読んでおられるようだろうか?

2014-10-07 13:43:35
久住英二(くすみえいじ) @KusumiEiji

それは、誰がすべきと思いますか? @itoshunya: 先ずはきちんと切実な声に向き合う事ですね。@KusumiEiji: 切実な声に答えるために、何をすべきだとお考えですか? @itoshunya:...

2014-10-07 13:44:39
黒坂三和子 @miwakokuro

@KusumiEiji @itoshunya @mikarinsasayaki @KusumiEiji 他人の痛みを一生懸命に理解しようとしている男性医師に診療をお願いします!>そう言いたくなる気持ちはわかりますが、あなた自身は、今後は男性医師の診療は受けないということですか?

2014-10-07 13:51:55
残りを読む(330)

コメント

下地二九司(sagechinMR) @sagechin_MR 2014年10月9日
プロは違いますね。脱帽です。 なんか医師の手をとんでものために煩わせて申し訳ないです
9
禁煙ポンスケ @janeway_tlr2 2014年10月10日
「科学的」と言って、全く、久住さんの発言内容に科学的な個所、内容なし。HPVワクチン、今までのワクチンと異なった部分ないか、考えてみたことは?それは、初期免疫での「認識」を強いものにしていなかったか(サーバリックス:AS04:MPL、ガーダシル:HPV DNA断片のμgでの混入)、今までも、初期免疫の認識で始まるが、あくまで獲得免疫を狙ったもの(初期免疫が学問的に不明であった時代)。初期免疫の樹状細胞のTLRsから強く刺激するようになっている部分は、どう解釈しているのか?
0
禁煙ポンスケ @janeway_tlr2 2014年10月10日
また、一般の方が急くように、本ワクチンの接種を急がせたこと。検診もできない多くの医師たちに接種させたことは?高額な子宮頸がんワクチン接種稼業、奪われてしまうと経営は苦しいのかな?
0
禁煙ポンスケ @janeway_tlr2 2014年10月10日
ガーダシル審議結果、不純物の項:子宮頸がんワクチンに混じっているかもしれないそれぞれのHPVのDNA断片が検出限界のng~μg/mL のオーダーで混じる(数値、黒塗りでみえないが)。これは嘘のデータなのか?量が少ない多いは関係ないのです。初期免疫でいうところの「認識」が強くはなっている可能性。SIRS/CARS知ってますか?
0
nanamori-h @7hmmyrk523 2014年10月10日
これって母親が子供に対して責任を取りたくないって喚いてるのが醜悪なんだよ。
1
akimi_o @名古屋 @akimi_o 2014年10月11日
ガーダシル審議結果ってこれ http://www.info.pmda.go.jp/shinyaku/P201100122/170050000_22300AMX00600000_A100_2.pdf かな? 不純物の項にあるDNAは酵母由来だからHPVのものではないのでは。
1
akimi_o @名古屋 @akimi_o 2014年10月11日
上記資料、「製造工程にはウイルスやヒト又は動物由来の培養細胞も使用されていない」ともある。使用されていないものが混入するということがあるのでしょうか。
1
禁煙ポンスケ @janeway_tlr2 2014年10月11日
akimi_o @名古屋さんへ。誤りの御指摘ありがとうございます。HPVのDNA断片と思い込み記載してしまったことに対して、訂正、お詫びさせて頂きます。ただし、酵母由来のDNA、RNA由来であっても、異物として「初期免疫の認識」は、TLR3、TLR7、TLR9などの異物DNA、RNAレセプターを通して同様に強まることは必至。「認識」の過程が強まる可能性をもっています。審議委員会には、黒塗りの部分を開示してもらいたい。
0
禁煙ポンスケ @janeway_tlr2 2014年10月11日
あ、そうか!酵母の脂質、炭水化物の認識と言えば、dectin-2も関与。「認識」は当然に強いものになり、免疫賦活が過剰になる可能性もあるわけね。酵母で作り、コンタミあれば。
0
akimi_o @名古屋 @akimi_o 2014年10月11日
HPVのDNAのワクチンへの混入はなし、と。黒塗りは企業秘密とかかな。異物の影響が出るのはどれくらいの量からなんでしょうね。
1
禁煙ポンスケ @janeway_tlr2 2014年10月11日
上記、量は関係ありません。個人の免疫応答(樹状細胞レベルでの認識)の差はかなりあると思います(ある実験データで確認)。薬剤のように治療域とか有毒域とかいう範囲はないと推測。が、μg/dLはちょっとね。本ワクチン以外でも、少ないながら副反応症状出る患者が現れるのは当然。しかし、本ワクチン、有害事象ないと記載、また、副反応の説明がみえないポスターばかり目に入り。だから、断固として、本ワクチンだけは接種しなかった。
0
Ishida Brain Dam'd @tbs_i 2014年10月12日
「ホームページのレイアウトが悪くて主張が伝わらない」と言う指摘に逆下れしてたら、そりゃ「先鋭化してる」って言われるだろうよ。
3
Ishida Brain Dam'd @tbs_i 2014年10月12日
これが311を経過した日本のサイエンスコミュニケーションの実態だwwwww
1
鈴木けんぽう(渋谷区議会議員) @kenpo_shibuya 2014年10月14日
追加しようかと思ったけど、なかなか荒っぽい議論になってしまうので断念しました…
0
宋允復 @skyhighever 2014年10月15日
重篤な副反応が多数生じていて、その原因としてアジュバントの水酸化アルミニウムを指摘する専門家もいるのだから、まずはより安全なワクチンの開発を先行させるのが理の当然だと思うのだが、こちらの久住はじめ推進したい医師たちには製造物責任の観念すらうかがえない。
1
宋允復 @skyhighever 2014年10月15日
このまとめは推進派の医師たちの素性が窺えて有益。
0
宋允復 @skyhighever 2014年10月15日
しかし、衆人環視の子宮頸がんワクチンの副作用問題で、ここまででたらめな屁理屈を並び立てて恥じ入ることがないわけだから、目の届かないところではいったい何をやっているのか危惧するね。
1
simy @mskzsimy 2014年12月2日
久住先生のツイートが科学的でない、というより科学的な話題を持ちかけて議論している人が居ない。でたらめな屁理屈も見当たらない。
3