2010年11月27日

民主党のかんがえた新たな課税先『ペット税』にTLが一気に過熱

ペットに課税、飼育放棄防ぐ!?民主チーム検討 : 経済ニュース : マネー・経済 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20101126-OYT1T01170.htm
9
きじにゃ @kijinyan

TLが一気にペット税の話題になっている…。

2010-11-27 00:30:16
Natimi @na_timi

えっ!今飼ってる人が放棄しちゃう方が心配!! RT @animaldoctorBAO 【ペット飼育税】現状には問題山積。しかしそこへの税制導入は問題の更なる複雑化しか生じない。処分の費用のための税などは本末転倒!! 絶対反対!!! http://bit.ly/ezPLIR

2010-11-27 00:29:31
後藤健太 @KENTARHYTHM

犬も猫も 金魚もメダカも カマキリやバッタ、ゲンゴローも 手で触れたり飼育してみないと 気付かない発見が沢山ある。 ソコから通して見える新しい世界や 見落としてた世界、感覚や感情。手をかけてみと初めてわかる。 なんだ?!ペット飼育税って。くさってるよ まったく。

2010-11-27 00:29:40
KG @KGOKRT

ペットに税を掛ける論理的説明を求めたい。その税金は動物愛護に使うのか?それとも民主愛護に使うのか? RT @hanayuu: 〔増税〕民主党政権が「ペット飼育税」を導入へ!| http://bit.ly/dZDshe

2010-11-27 00:30:16
べこ @kurikuriBowz

今度はペット税だと。政治ネタは出来る事なら慎んでいたいんだがな。なかなか黙らせといてはくれない民主サマだ。しかし、なんちゅうかこれは失笑を誘うわな。

2010-11-27 00:30:58
【元祖】コブタエクスプレス変異種 @Iberico_rosso

ペットを飼うと婚期が遅れるってあったな、そういえば。なんか妙にペットが欲しくなったり、ぬいぐるみ集めだしたりってのは、本能的なものだと思う。RT @poyopoyochan: ペット税の目的が子ども手当の財源だとするとシュールだなぁ。ペット飼うくらいなら人間の子供を育てなさい、

2010-11-27 00:31:18
torako @ashtora

ペット税検討だって。「ペットは家族の一員という人が増えている」からって、じゃあ扶養控除もね>ミンス

2010-11-27 00:32:09
きよせ @tkgw_xyz

ペット税、導入されたら確かに飼育放棄は増えるだろう。ただ保護している人に援助をというけれど、保護と言って劣悪な環境で飼育する人間が出るノア間違いないし

2010-11-27 00:32:14
Fatty @semtechs

闇ペット増えるぞ QT @dartei_harry: 民主党以外に投票した反民主税とかね RT @YMHRR: 何でも税をとろうとするな。このままじゃ呼吸税とか取るんじゃないか?RT @ruby9696: ペット課税で飼育放棄 (cont) http://tl.gd/75t59a

2010-11-27 00:32:39
Tsuyoshi Niwa @yoshisax

有閑マダムに飼われてるミュージシャンは? RT @inosho 犬猫ならともかく、鳥とかハムスターと… RT @t_trace: http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101126-00000421-yom-pol ペット飼育税とかorz...

2010-11-27 00:33:37
aromiere @aromiere

ペットに課税するならば迷惑千万な民主党員に課税しろ。 民主党員に課税する民主党税。

2010-11-27 00:33:52
だいじろう@juvemetalhead @darth_satanicas

動物飼ってる身から言わせてもらう。 今、無責任な飼い主が犬がクソするからとか無茶苦茶な理由で犬猫が殺処分されてる。 ペット税を課すことで金掛かるからと言って保健所に捨てに行く馬鹿どもが増えるのは明らか。 しかもそれを殺処分費用に回すって… http://htn.to/LcBDFA

2010-11-27 00:34:11
@konnyakuruna

ペット税?13年前、だれかんちの駐車場で産んでる犬がいたからそのまま飼って。子犬はそれぞれに貰われていった。その一匹なんだが税金? 処分か税金か?ってことになるのかな?

2010-11-27 00:34:15
@ryosukesumida

ペット税の税収を処分にあてる【http://bit.ly/hAU6ln】。間接的に殺すことになるね。

2010-11-27 00:34:51
Kazu @kazutakacoo

ペット飼育税って、もっとペットに関して他にやることいっぱいあるでしょう。 申し訳ないですがちょっとアホなのかと思ってしまいます。RT @mayuneko8 @yomenagiku

2010-11-27 00:35:13
@animaldoctorbao

【ペット飼育税】お金はなくても、切り詰めてでも、目の前の命を助けたいと思う人は、残念ながらきっと減る。 http://bit.ly/ezPLIR

2010-11-27 00:35:39
@caramelloso

ペット税=家族に課せられる市府民税と思えば納得出来なくもない…でもそしたらペットショップのお子たちには税課せられるんやろか。あれれ。

2010-11-27 00:35:40
fujifuji_filter @fujifuji_filter

相続税増税方向です。職なく親の資産とられRT @sedzir: 次はぬこの額の家屋敷も相続税ドバッで、親が死んだらマイホームサヨナラの線ですかね。 RT @toracyan06: @fujifuji_filter さん、こんばんは! ペット税の増税ってナニ? 導入したってこと? 

2010-11-27 00:35:54
やもり @mori2551

@kamitori ペット税にまるっきり反対とは思わない。確かに安易に犬、猫、動物を飼い、安易に捨てる人がいる。安易さをなくしてもらうためには必要な部分も感じるが、その税金を処分費用に充てるというのはもっともお粗末だ。捨てられた動物達の保護に使うのであれば理解できる。

2010-11-27 00:36:22
チャンドラ @chan_dora

自民系民主 RT @hamanaxis: 何か、官僚のやりたかったことを全部ダメダメ政権にやらそうとしている感じ RT @milmil33376: これホンマにやるなら、タイミングの悪さは感じますね。消費税は民意を問うつってんのに、ペット税はサッサとやっちゃうのかみたいなのもある

2010-11-27 00:36:54
カナミチ @kanamichi_ann

ペット税ってヘビにもかかるの?

2010-11-27 00:37:15
nanacchi @nana_zo7

本当に!冗談じゃありませんよね! RT @animaldoctorBAO: 【ペット飼育税】お金はなくても、切り詰めてでも、目の前の命を助けたいと思う人は、残念ながらきっと減る。 http://bit.ly/ezPLIR

2010-11-27 00:37:38
@taiikucuts

〔増税〕民主党政権が「ペット飼育税」を導入へ! http://bit.ly/hCQ1cZ どっからどこまで?虫とか魚は大丈夫っぽいけど。

2010-11-27 00:38:01
jagatk @jagatarakorokke

③【民主党、ペット税導入を検討→http://bit.ly/hAU6ln】元々登録制であったならまだしも、ペットを飼育しているからと急に税を徴収される事になったら飼育放棄する心無き者が多発するだけではないのか?

2010-11-27 00:38:06
Dr.Nobody(勤務時間外) @kimu_narie

詳細がわからないので、今夜のペット税報道にはノーコメント。2008年末に報じられたペット税に関してはブログで書いてました http://bit.ly/gZJrxL (言及した読売の記事は消えていますが、タイトルを記載してますので、後は検索するなり――)

2010-11-27 00:38:39
残りを読む(60)

コメント

古里鳩ノ助 @hatonosuke 2010年11月27日
詳細が分からんが、ペットに対する消費税ならそれなりに効果あるんじゃね?
0
メイヨー☆いちご (Ichigo Mayo) @15my 2010年11月27日
近所の人んとこの猫が増えすぎてて畑が荒らされたり、たまに轢かれたりしてて困ってるんだけど、ペット税が導入されたとしてちゃんとカウントできるのこれ?
0
たび @heptal 2010年11月27日
飼い主を篩に掛ける必要が有るから、免許や車検的制度を導入した上で課税した方が良いと思う。捨てられた犬猫の処分代を負担する事に抵抗を感じている人達が多いようだが、今は財源足らずで「窒息死」させられてる状態なんだよね、せめて殺すにしても「安楽死」に切換えて欲しい、「どこぞの誰かが捨てたペットなんぞ苦しんで死ね」とは言いたくないなあ。
0
ぎんなん @Ginkgo79 2010年11月27日
ペット税か… 野良猫と野犬が一気に増えそうな気がする…
0
kanazawa @knzwtkfm 2010年11月27日
読売の記事通りなら是非導入すべきだと思う。欧州諸国での前例もあるみたいだし。脊髄反射で民主愛護とか今飼ってる人が捨てるとか…。
0
sleepsounds @sleepsounds 2010年11月27日
飼う際に登録して税金を払っていく必要がある、となれば、安易に飼う人が減りそうだしいいんじゃないかと思うんだが、既に飼ってる人をどうするのかは確かに難しいな。
0
sleepsounds @sleepsounds 2010年11月27日
うーん「税金とったら捨てられるペットが増える」ってのは反対意見としてなんか変な気がする。「税金払うよりは捨てる」ような人に飼われるペットは幸せなのか?長期的には税金払うつもりがある人に飼われるペットが増える方がいいんじゃ?
3
ぼんじゅ〜る・Fカップ @France_syoin 2010年11月27日
捨てペットが増えるといってる人がいるが杞憂。捨てる人は捨てるし捨てない人は捨てない。大いに課税するのがいい。ただどのように課税していくのかは問題で消費税のような売り切り的な方法では無くて何らかの形で継続して納付させる方法がいい。
2
緑一色( •̀ㅂ•́)و @Allgreen76 2010年11月28日
真面目に飼ってる人間に不真面目な飼い方してる人間が出す損害を負担しろって事だろコレ。理屈が通ってねぇよ。やるなら国民全部に負担させろ。どうせ税源が欲しいだけだろが。
2