古田さんから始まるノーベル賞にまつわる会話（軽め）　物理学賞の日

古田彩 Aya FURUTA @ayafuruta

ノーベル物理学賞の解説書きました。駆け足で読む物理学賞3氏それぞれの貢献。 nikkei-science.com/?p=44285

古田彩 Aya FURUTA @ayafuruta

赤崎先生，中村先生と並んで天野先生が受賞したのがよかったと思う。HIVの発見で，モンタニエ博士と一緒にフランソワーズ・バレ・シヌシ博士が受賞した時にもそう思った。

古田彩 Aya FURUTA @ayafuruta

専門分野では誰もが知っているけど，一歩外に出ると貢献の割に知られていない，ということはよくある。別に外に知られる必要はない，との意見もあるだろうが，青色LEDとかHIVみたいに成果自体が有名な場合は，やっぱり伝わった方がいいと思う。

ぶたやま@「ぶたやまかあさんのやり過ごしごはん」発売中 @Butayama3

あ、なに、HIVの発見もノーベル賞なんだ。

ぶたやま@「ぶたやまかあさんのやり過ごしごはん」発売中 @Butayama3

@Butayama3 　ｱﾗﾏ、2008年に受賞て、つい最近じゃないの。 ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA…

古田彩 Aya FURUTA @ayafuruta

@Butayama3 これ，米のロバート・ギャロ博士と仏のリュック・モンタニエ博士のどっちが発見したかで論争になってね。一度はレーガン大統領とシラク首相が「2人が発見したってことで」と政治決着した。でも実はそうじゃなかった。

古田彩 Aya FURUTA @ayafuruta

@Butayama3 モンタニエ博士が先に見つけて，ギャロ博士のところに送ったHIV を，ギャロ博士が自分で見つけたと発表していたことがわかった。何でわかったかというと，2つのウイルスの遺伝子がまったく同じで，同じ株だとしか思われなかったから。

古田彩 Aya FURUTA @ayafuruta

@Butayama3 今回のSTAP問題でもそうだけど，遺伝子情報を解析すると，こんな風に隠れていた事実が色々わかることがある。というわけで，科学者コミュニティではHIVの発見者はモンタニエ博士だ，っていうことはとっくに決着していただけど，公式に否定されたわけではない。

古田彩 Aya FURUTA @ayafuruta

@Butayama3 HIV発見はノーベル賞確実な成果と言われていたけど，そういうわけで結構微妙な話となり，出せないんじゃないの，という予測もあった。だからモンタニエ博士と，ギャロ博士ではなくモンタニエの下で実際に手を動かしてウイルスを取ったバレシヌシ博士に授与したのは，

古田彩 Aya FURUTA @ayafuruta

@Butayama3 ノーベル財団の見識を示したと，科学者の多くは受け止めた。80年代初めにエイズの原因ウイルスを探すというのは，万が一の場合は命のリスクのある試みだった。ウイルス発見のおかげで，今では非常に良い薬ができている。バレ・シヌシ博士が正当に評価されてよかったと思う。了

ぶたやま@「ぶたやまかあさんのやり過ごしごはん」発売中 @Butayama3

科学の世界もなかなかタイヘンであるのな。

Y Tambe @y_tambe

@Butayama3 「二番じゃ駄目なんです」

ぶたやま@「ぶたやまかあさんのやり過ごしごはん」発売中 @Butayama3

@y_tambe 　だめですかね。 この手の話たくさんありそうだなあ。

Y Tambe @y_tambe

@Butayama3 その他にも、受賞後にトンデモに転んだ人とか、子供への性犯罪で追われちゃった人とか。

Y Tambe @y_tambe

@Butayama3 HIVのモンタニエもモンタニエでなあ。| 主に古田さんのつぶやきのまとめ | ノーベル賞科学者であってもトンデモに憑りつかれる - Togetterまとめ - togetter.com/li/331680

ゆうくぼ @yu_kubo

@y_tambe @Butayama3 そのリュック・モンタニエがホメオパシーに転んじゃいましたね。 blog.homoeopathy-books.co.jp/2012/04/post-2… ノーベル賞受賞後の残念な例がまたひとつ。

Y Tambe @y_tambe

今ものすごいカブりをした

ゆうくぼ @yu_kubo

（シュッとした人にタッチの差で負けた・・・）