「朝日のせいで吉田証言が韓国で！」説は間違い
-
- いいね！0
Ninja DAO | CryptoNinja
@CryptoNlnjaNFT
【宣伝】本日発売の『中央公論』2014年11月号に、拙稿「朝日報道は実際、韓国にどのような影響を与えたか」が掲載されています。朝日新聞の報道が韓国における慰安婦言説にどのような影響を与え方を実証的な観点から分析してみました。ご笑覧を。chuokoron.jp/newest_issue/i…
2014-10-10 09:21:37
樹村ゆーかり💙💛
@tsao2
中央公論11月号。木村幹教授による、朝日誤報の韓国への影響を論じた文章。メモ１。・吉田証言が韓国に広まったのは、時系列などを分析すると、朝日の報道からの影響は少ない。それより、91.11.22の北海道新聞による「奴隷狩り」というセンセーショナルな表題による報道の影響が大きかった。
2014-10-12 07:10:12
樹村ゆーかり💙💛
@tsao2
中央公論11月号。木村幹教授による、朝日誤報の韓国への影響を論じた文章。メモ２。挺身隊との混同は、朝日より韓国側の方が先。なのでこの件も朝日誤報の（韓国に対する）影響は少ない。基本的に、韓国の言説は日本のそれとは独自に展開している。
2014-10-12 07:10:38
樹村ゆーかり💙💛
@tsao2
中央公論11月号。木村幹教授による、朝日誤報の韓国への影響を論じた文章。メモ３。・朝日の報道で韓国に最も大きな影響を与えたのは、92.1.11「軍関与示す資料」発見、という報道。これを契機に、韓国は「日韓基本条約で解決済」という立場を改め、新たな補償を要求するようになってしまった
2014-10-12 07:11:34
Ninja DAO | CryptoNinja
@CryptoNlnjaNFT
中央公論拙稿補逸。吉田証言。吉田が７７年に出した本は既に韓国内で８０年に翻訳されている。朝日が初めて吉田証言を取り上げたのは８２年なので、朝日が取り上げたので韓国で吉田証言が知られるようになった、というのは時系列的に間違い。８２年の報道は韓国メディアにも影響を与えていない。
2014-10-12 09:59:27
Ninja DAO | CryptoNinja
@CryptoNlnjaNFT
因みに、少なくとも現段階において「ｘの記事が国際的に影響した」の議論は、殆どその全てそれこそまともな「検証」を経たものでないので、余り当てにならないと思っている。最低限、先方の言説の状況をきちんとチェックした上での議論が必要。
2014-10-12 10:02:16
Ninja DAO | CryptoNinja
@CryptoNlnjaNFT
ちゃんとした検証でない事例としては、１）報道が８２年にあった。２）９０年代に報道が増えた。３）故に朝日の責任だ、というようなものがありますが、９０年代に報道が増えた理由は、A）韓国内の運動、B)慰安婦カミングアウト、ｃ）裁判開始、等の変数があり、これらを無視するのはナンセンス。
2014-10-12 10:11:02
Ninja DAO | CryptoNinja
@CryptoNlnjaNFT
韓国においては慰安婦やその「強制連行」に関する報道は、少数ながら７０年代にもあり、言説の時系列順序なら、朝日等の報道より韓国の報道等の方が先です。慰安婦の強制連行言説は韓国では戦後すぐからあるもので、間違っても「日本のメディアによって作られた」ものではありません。
2014-10-12 10:15:31あと、そもそも論としてこちらの木村幹さんの文章も。
追加
Ninja DAO | CryptoNinja
@CryptoNlnjaNFT
だから「誤報だ」というのと「誤報に影響力があった」というのは違うでしょ。それくらいの区別がつかないんだったら、最初から議論なんかしない方がいいよ。
2014-10-12 11:10:12
Ninja DAO | CryptoNinja
@CryptoNlnjaNFT
因みに「誤報が影響を及ぼした」のであれば問題だけど、「事実に基づいた正確な報道が影響を及ぼした」のであれば、それは問題にならない、と言う事も認識しないといけないですね。
2014-10-12 11:43:21