@hirougaya氏の語る、「匿名の卑怯者」のこと―権力は甘くない 他
-
Eric_Ridel
- 2769
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
烏賀陽 弘道
@hirougaya
悪い悪い、ただ単に返信してるつもりがDMに行ったらしい。ごめんごめん。誰にあてたわけでもないつもり。宛先は匿名ネット暴徒一般。平謝り。
2010-11-27 14:18:43
烏賀陽 弘道
@hirougaya
ネットに限らず、匿名で発言すると、どんな優れた意見でも１００点満点で９９点マイナスだと考えている。意義深い内部告発でも「怪文書」になる。
2010-11-27 14:23:23
烏賀陽 弘道
@hirougaya
この世界には、意見を言ったがために拷問され、投獄され、迫害される人がたくさんいるのだ。日本にだって、提訴され、刑事告発され、SLAPPされた人がたくさんいるのだ。この平和で自由な国で、匿名でないと意見が言えない？馬鹿じゃないのか。何とうじうじした臆病者だろう。
2010-11-27 14:37:39
烏賀陽 弘道
@hirougaya
この夏から、ネットの匿名発言で逮捕されて２ヶ月勾留された２３歳男性を取材してます。刑法の名誉毀損罪。正直言って、この人の発言は擁護できる点はひとつもない。でもそれを逮捕起訴するのは間違っている。
2010-11-27 14:46:05
烏賀陽 弘道
@hirougaya
なぜ権力側がかくも強行にネット言論に介入するようになったかというと、ネット匿名発言者があまりに暴走するから。「ひどい連中ですよね。被害者保護のために、政府が取り締まりますね」と言い始めた。
2010-11-27 14:47:20
烏賀陽 弘道
@hirougaya
もうすぐ本に書くけど、今年になって警察と検察はネットの名誉毀損罪（刑法）の摘発に急に積極的になった。これからも逮捕者が出ると思う。
2010-11-27 14:50:10
烏賀陽 弘道
@hirougaya
いまあきらかになっているのは、権力者（検察、警察が先兵になっているが、もっとたくさんいる）と旧メディアとインターネットは本格的な対立にあるという事実だ。
2010-11-27 14:55:10
烏賀陽 弘道
@hirougaya
インターネットが権力に対抗できる言論のツールとして成立するのかどうかは、実は「信用できるパブリックオピニオン」がどれくらいこのインターネットで表明されるかにかかっている。だから実名発言は大事なのだ。
2010-11-27 14:57:06
烏賀陽 弘道
@hirougaya
「どこの誰かわからない人」と結婚する人はいないし、１００万円投資する人もいない。特定されているからこそ、人は大きなリスクをかけるのだ 。その意味で「どこの誰かわからない人」はいつも極小のリスクしかかけてもらえない。
2010-11-27 14:59:38
烏賀陽 弘道
@hirougaya
国民の政治的権利を委託する者の行状、税金の執行方法、消費者しての権利保護など、重大事になればなるほど、イシューにかかる利害が大きなる。つまり失敗時のリスクは増加する。
2010-11-27 15:06:35
烏賀陽 弘道
@hirougaya
その「ビッグリスクマター」に「どこの誰かわからない人」が発言してもらうのは勝手だが、誰もリスクをその発言に賭けたりはしない。道端の石ころのような存在として、「あるのはわかっているが、特に意識しないし、意識しなくても支障はない」存在になる。
2010-11-27 15:08:37
烏賀陽 弘道
@hirougaya
ビッグリスクイシューに匿名で、しかも虚勢み満ちた発言をしていると、「この人は要するに実名で発言するほどの勇気がない臆病者なのだな」という感想しかわき起こらない。
2010-11-27 15:10:30
烏賀陽 弘道
@hirougaya
ビッグリスクイシューに匿名で、しかも下劣な攻撃をしている発言をしていると、「この人は要するに軽蔑すべき卑怯者なのだな」という感想しかわき起こらない。人前でわざと尻を出してウンコするような人間だ。
2010-11-27 15:11:22