「橋下徹vs桜井誠」をどう評価するか

屋代 聡 @yashirosatoru

橋下はわかりやすい敵をつくって叩くことしかできないし、そこにしか存在理由はない。彼に変革を求めることなんて最初から無理。 そしてこれまで彼は既成政党や市民運動、労働組合を叩いてきたわけだが、その手法が飽きられても、続けざるを得ない。中身で勝負できる器ではない。

屋代 聡 @yashirosatoru

維新は分裂し、財政再建は失敗、その清新さはとっくに失われ、大阪都なんて正直もう府民はどうでもいい。彼には「敵」が必要だった。それも彼の期待する「ふわっとした民意」が彼を支持してくれそうな、若年層が喜んで背中を押してくれそうな敵。

屋代 聡 @yashirosatoru

彼にとって敵は手強くなくていい。 市民の敵だとわかりやすい象徴性を備えていればいい。既得権、一般常識、保守的、建前、反権力＝権威、または直接的な暴力（体罰とか）。そういったものを匂わせる何かをもっていればいい。 そしてもう１つ、醜悪であると尚いい。

屋代 聡 @yashirosatoru

そういう点で、橋下がターゲットととして在特会を選んだのは当然ともいえる。 ヘイトスピーチへの反対・反発が広範な市民運動として盛り上がりを見せつつある今こそ、彼は在特会を徹底的に叩き潰す（ことで大衆に訴える）機を得た。

屋代 聡 @yashirosatoru

3月、僕の「書店は本を売らずに偏見を売っているのか？」というツイートはずいぶんRTされたけど、まだ反発も大きかった。しかしその後の河出書房新社のフェア、同様の企画の広がり、書泉グランデへの市民の反発、学生・市民のデモ行為の広がりを見れば、市民の良識は反攻を強めていることがわかる。

屋代 聡 @yashirosatoru

稀代のポピュリスト、橋下が取り上げるほど、反ヘイトスピーチの動きは広がっている。少なくとも風を読むことでは天才的な彼が、票読みをせずに、かようなパフォーマンスをすることはない。ヘイトスピーチ規制を傍観していた風見鶏が回り出した。 市民も気づこう。風向きは変わりつつあると。

屋代 聡 @yashirosatoru

橋下はヘイトスピーチ首謀者に対し、お前のような差別主義者は要らないと明言した。そう、21世紀の世界に認められない。 もちろん桜井とか言う人物は知名度をあげたかもしれないし、若干書籍も売れたかもしれない。 しかし維新は、もう引き下がれないはずだ。

屋代 聡 @yashirosatoru

政党の代表たる人物がこうしたことを明言したのだから、他の政党代表にも意見を聞いてみたらどうか。 近畿の首長はどうだ？お宅の府県では、あのような差別主義者を許容できるかと尋ねればいい。 メディアが報道によって。 市民がデモや質問やSNSで。

屋代 聡 @yashirosatoru

橋下を利する行為ではないか？　 確かにそうかもしれない。しかしそれが政治家のやり方だ。 ただ橋下氏の手法は周知の通りなのだから、僕らが来たるべき選挙で、このことを投票基準にするかどうかは別問題だ。 その上で、今は、彼や維新の反ヘイトスピーチへの態度を支持するかどうかではないか。

屋代 聡 @yashirosatoru

桜井とかいうでっぷり肥ったひとに箔をつけただけ、という危惧もわからないではない。もしそうだとしたら、一時ついてしまった箔を徹底的にそぎ落としてやろう。全国に周知されたあの醜さをもっと拡散してやろう。そして橋下なんかと会うんじゃなかったと後悔させよう。

屋代 聡 @yashirosatoru

闘いは始まったばかりですよ、皆さん。 そしてメディア関係の皆さん、ご活躍を期待しています。 真に我らの「メディア」となってください。

屋代 聡 @yashirosatoru

今回の件に関して「橋下に利用されるだけ、利用されただけ」という方は、少し発想の転換を。 「政治家が在特会を、また世論の反応を利用する」と考えるだけではなく、我々が政治家の言動を利用して運動を進めるのです。 市民もしたたかに、しかし冷静に、当事者意識をもって、ヘイトを倒すんです。

李信恵　이（리）신혜 @rinda0818

被害当事者たちを置き去りにした茶番劇が終わった。

李信恵　이（리）신혜 @rinda0818

面談が始まる前から桜井会長はヒートアップしてマスコミ批判。掴みはOK、だったのか？面談の会場にはガル、優、もみあげ、せと弘幸。桜井会長の発言のたびに合いの手。カウンター側はもちろん入れない。不公平じゃないの？

李信恵　이（리）신혜 @rinda0818

面談の開始の10分ほど前に桜井会長登場。会場にいるマスコミ各社への批判が始まる。名指しされたのは共同通信、朝日新聞、毎日新聞、NHK（順不同）。毎日新聞の真後ろにいたけど、18日、19日に続いて桜井会長とは視線も合わなかった。

李信恵　이（리）신혜 @rinda0818

マスコミ各社の個々人は、名指しされて怖かっただろうと思う。でも、その怖さは在日朝鮮人やマイノリティがいつも引き受けてる怖さ。おいらなんか日常茶飯事。ターゲットにされた時、誰も助けてくれないことも怖い。次のターゲットを作りださないために、マスコミに何ができるのか考えてほしい。

李信恵　이（리）신혜 @rinda0818

桜井会長の、止められることを分かってて突っ込んでいくのはポーズ。カウンターに行ってる人ならみんな知ってること。面談の席上に在特会側の席が用意されてたこと、おかしくない？ヘイト街宣、デモの常連、ニコ生主などが面談の場所に数人もいたこと、ちゃんと問題にしなきゃね。

李信恵　이（리）신혜 @rinda0818

桜井会長も橋下市長も、その手法はすごく似てる。同調圧力、いじめ、恐怖政治、うまい言葉が見つからない。今日の面談で、マスコミ各社の中の人たちはすごくお行儀が良かった。お行儀が悪かったジャーナリストは、安田浩一さんだけ。ジャーナリストとして正しいのは、安田さんだと思う。

安田浩一 @yasudakoichi

京都でおこなわれた部落解放全国集会のシンポジウムに出席した後、タクシーと新幹線を乗り継いで大阪市役所に向かったものの5分遅刻。すでに橋下市長と桜井誠は怒鳴りあいの真っ最中でした。

安田浩一 @yasudakoichi

会談終了後に「ヘイトスピーチをしているという自覚があるのか」と桜井氏に問い質しましたが、「質疑に応じないという事前に定めたルールを守れ」と桜井氏に怒鳴られました。なんでオマエがいるんだ、とも。

李信恵　이（리）신혜 @rinda0818

@yasudakoichi 今日撮影した中で、一番ドキドキした場面。桜井会長の台本になかったんだろうな、アドリブがきかなかった。最前列にいて、予定調和のまま終わるのかと思ってしんどかったけど、あの場面で救われました。ジャーナリストは声を上げられない人のためのカウンターじゃなきゃ。

李信恵　이（리）신혜 @rinda0818

カウンターに立つ人すべてが、ヒーローでヒロイン。でも、みんなそんなとこで前に立ちたい人なんかいない。ヒーローにもヒロインにもなりたくないのに、普通の日常を生きるため頑張ってる人ばかり。自分だってそう。もう少しマシな日常に戻るため、今頑張る。

李信恵　이（리）신혜 @rinda0818

今日、大阪市役所に行くまですごい怖かった。昨日も一昨日も、怖かった。でもやっぱりカウンターの友人やオンニが来てくれていたので、安心した。動画を撮るとき、ヘイトの取材は手が震える。動画は公開しないし、自分の記事の資料用にしても超雑だけど、ちゃんと怖がる自分でいてよかった。