-
- いいね！10
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
「同和対策事業も同じです。被差別部落の皆さんにね、優遇措置というものをやってきて、時代と共にそういう特別扱いというものは逆に差別を生むと。もうそろろそろいいんじゃないかということで、同和対策事業というものは、だんだん一般政策に」 blogos.com/outline/96895/
2014-10-21 22:59:58
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
第一の問題はここだ。はたして同対事業が「優遇措置」なのかということね。同和対策事業特別措置法が成立した1969年、被差別部落はさまざまな行政サービスからの差別にあえいでいた。上下水道がない、道路が舗装されていない、等々。その是正策が、はたして「優遇措置」なのか？
2014-10-21 23:02:58
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
失業率、高校進学率、いずれも被差別部落と地区外とで悲惨なほどの格差があった時代のことだ。そんな差別状況を長年にわたって放置し続けてきたことを多少なりとも清算するための政策が、はたして「優遇措置」なのか？
2014-10-21 23:06:03
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
この種の積極的な差別是正策を「アファーマティブ・アクション」と呼ぶが、差別の存在が明白な状況でそれを「優遇措置」と解釈するのは、差別を正当化するのと同じこと。それが第一の問題。
2014-10-21 23:08:00
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
第二の問題は、「特別永住資格」は「アファーマティブアクション」ですらないということだ。「特別永住」というと何か「特権」であると誤解する人もいるが、退去強制（場合によっては言葉も分からない「祖国」へ）の対象になりうるなど、「権利」とは程遠い、単なる滞在資格の一つにすぎない。
2014-10-21 23:10:17
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
しかも、ひとたび日本を出国すれば、自宅のある日本へと入国するために「再入国許可」を得なければならないなど、けっして安定的な地位ではない。1998年に国連自由権規約委員会が出した対日勧告の中に次のようなくだりがある。特別永住資格がこの要請にこたえられるものでないことは、自明だろう。
2014-10-21 23:11:18
spark
@Yonge_Finch
@han_org 昔の再入国カードは「再入国の理由」を書かなければなりませんでしたね。「家に帰りたいから」としか書きようがなかったですね。
2014-10-22 11:16:51
黒色の猫
@kuroneko9616
@han_org 特別永住者は出国後２年以内に再入国する意図を表明すれば、『再入国許可を受ける必要がない』事を御存知のはずですが…あえて伏せられているのでしょうかimmi-moj.go.jp/newimmiact_2/
2014-10-23 01:33:08
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
運用の改善はこれまで何度も重ねられてきました。それだけのことです。 RT @kuroneko9616: @han_org 特別永住者は出国後２年以内に再入国する意図を表明すれば、『再入国許可を受ける必要がない』事を御存知のはずですが…あえて伏せられているのでしょうか
2014-10-23 07:41:22
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
.@kuroneko9616 そもそも、再入国許可が人権にかかわる問題だという理解は、一般に崔善愛さんの裁判が契機となって普及したものだと思います。みなし再入国許可が導入されて海外旅行は楽になりましたが、崔善愛さんのようなケースは制度上まだ発生しうるわけです。
2014-10-23 07:50:00
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
「第2世代、第3世代の日本への永住者、日本に生活基盤のある外国人は、出国及び再入国の権利を剥奪される可能性がある。……委員会は、締約国に対し、「自国」という文言は、「自らの国籍国」とは同義ではないということを注意喚起する。（続）」
2014-10-21 23:12:06
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
「（承前）委員会は、従って、締約国に対し、日本で出生した韓国・朝鮮出身の人々のような永住者に関して、出国前に再入国の許可を得る必要性をその法律から除去することを強く要請する。」
2014-10-21 23:12:31
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
被差別部落と朝鮮人部落が近接しているのはよくある事例だが、近接しているだけでなく混住していることも少なくない。だが、同和対策事業が始まったとき、地区環境の整備、社会福祉施設の設置、公営住宅の設置などのいわゆる「箱物」行政から、在日コリアンは排除された。
2014-10-21 23:31:34
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
特別永住資格を持つ在日コリアンは被差別部落に混住していてもそれらのサービスの対象外とされた。特別永住資格に、その種の「優遇措置」は一切与えられなかったのである。いったい、それのどこが、「同和対策事業も同じ」などといえるのかね。
2014-10-21 23:33:10
SYNODOS / シノドス
@synodos
【新着記事】特別永住資格は「在日特権」か？／金明秀 / 計量社会学 synodos.jp/politics/11245
2014-10-22 08:28:30
パレット Palette
@whitehxle
勉強になる。特別永住権は1991年に発生したもので、特権どころか不十分な権利として国連から勧告されている。 “@kazserizawa: 【SYNODOS】特別永住資格は「在日特権」か？／金明秀 / 計量社会学 synodos.jp/politics/11245”
2014-10-22 08:17:48
明戸 隆浩
@takakedo
このテーマでこの字数で書くならこうしかないんじゃないかと思うくらい必要十分な記事。今この問題を少し遠巻きに見ている人にこそ読んでほしい。/ 特別永住資格は「在日特権」か？ / 金明秀 / 計量社会学 | SYNODOS -シノドス- synodos.jp/politics/11245
2014-10-22 08:35:13
Ikuo Gonoï
@gonoi
金明秀先生によるこの論説を読むと、桜井誠と在特会の主張が悪質なデマで大嘘だということがよく分かる。もしまだ知らない人は必読。大沼保昭先生らの『戦後責任』（岩波書店）の併読も奨めたい→【SYNODOS】「特別永住資格は「在日特権」か？」synodos.jp/politics/11245
2014-10-22 11:15:48
そんきょば
@kyonghagi
今、これ以上に拡散すべき記事は無い。「在日特権」とは何か。「特別永住権」とは何か。「在日コリアン」とは何者か。少しでも興味のある方は、ぜひ。 否定された「在日特権」デマと特別永住資格 synodos.jp/politics/11245
2014-10-22 13:56:40
デス・バレリーナ
@Dethtooldo
日本政府が国民への啓発を怠ってるから（無責任なんだよな）、在日特権なんてデマが蔓延るんだろうな。 【SYNODOS】特別永住資格は「在日特権」か？／金明秀 / 計量社会学 synodos.jp/politics/11245
2014-10-22 14:00:41
studying
@kotoetomomioto
【SYNODOS】特別永住資格は「在日特権」か？／金明秀 / 計量社会学 synodos.jp/politics/11245 「特別法とは一般法ではとらえきれない例外的な問題を扱う法律を指す言葉であり「特権」とは何の関係もない。ましてや、《日本人にはない特権》でなどあろうはずもない」
2014-10-22 15:02:28
北田暁大
@a_kitada
本当に戸籍と国籍の使い分けによる差別処遇の正当化には反吐が出る。何が大東亜共栄圏だ。／「《形式的には日本国民、しかし実質的には外国人扱い》という行政上の差別処遇が採用された」／特別永住資格は「在日特権」か？／金明秀 / 計量社会学 synodos.jp/politics/11245
2014-10-22 18:41:32
後藤和智@冬コミ-2日目東ヘ12b/文フリ京都申し込み済み🏳️🌈🏳️⚧️
@kazugoto
ここに書かれてある基礎的なことすら理解しようとしないで自説を言う人って最早ゼノフォビアに侵蝕されているとしか思えない… / “特別永住資格は「在日特権」か？ / 金明秀 / 計量社会学 | SYNODOS -シノドス-” htn.to/M3PTjm
2014-10-22 15:44:49
Anti-Racism Project
@a_r_project
【SYNODOS】 特別永住資格は「在日特権」か？／金明秀 / 計量社会学 synodos.jp/politics/11245 「欧州各国では、居住国生まれの三世以降が外国籍のまま参政権を所持しないことを人権侵害だとみなし、重国籍や地方参政権付与などによって問題を解消する傾向にある。」
2014-10-22 19:37:39