ドイツ人留学生の言ったことを検証してみた
-
kurage313book
- 7496
- 0
- 6
- 0
-
- いいね！0
こんなツイートが流れてきた
軍手
@gunziotaku
ドイツ人留学生「ドイツでは出生前診断で障害があり、それを踏まえて産んだ場合は公的保険が使えません。」 ぼく「ドイツでそれやって大丈夫なの…？」
2014-10-27 15:52:15ちょっと前後の文脈を見に行った
ってことなので調べてみた
くらげ＠怪奇全裸斧男
@kurage313book
中絶をするにしろしないにし、出産前の心理的ケアを行うって話を勘違いしてる可能性…？ nhk.or.jp/gendai/kiroku/…
2014-10-28 18:10:52
くらげ＠怪奇全裸斧男
@kurage313book
いや、出産前診断を認めただけだったかな？ RT @kurage313book ドイツ、2013年に出産前診断を理由に中絶するのを認めたけど、公的支援が受けられないって文献確認できんで？
2014-10-28 18:12:22
汐鈴＠寒いね
@cio_lunacy
@kurage313book 『障害のある子どもを育てる家族への補助金や、税負担の軽減を行う窓口の紹介も受けられます。』 nhk.or.jp/gendai/kiroku/… って書いてあるし(´・ω・｀)
2014-10-28 18:14:35
くらげ＠怪奇全裸斧男
@kurage313book
マザーが調べてくれたところ、NHKの取材では ＞障害のある子どもを育てる家族への補助金や、税負担の軽減を行う窓口の紹介も受けられます。 nhk.or.jp/gendai/kiroku/… ってなってるから、出産前事前検査と同時にケアも充実させてるとしか読めないんですが。
2014-10-28 18:26:11
汐鈴＠寒いね
@cio_lunacy
@kurage313book 【出生前診断と胎児条項――ドイツの胎児条項廃止とドイツ人類遺伝学会】arsvi.com/0w/tm01/199902… かなり長いけど、ようするに「胎児が『異常』だから堕胎していい」という「胎児適応条項」が現状完全撤廃できていないってトコの →続く
2014-10-28 18:34:52
汐鈴＠寒いね
@cio_lunacy
@kurage313book 倫理上、憲法上の議論がやっぱあるみたいで、その辺の誤解がモトって気はする。 最後に書いてあるけど「胎児が『異常』だから堕胎していい」と認めることは即ち「『異常』な人間は生きるに値しない」ということに直結しかねないから。
2014-10-28 18:36:33
くらげ＠怪奇全裸斧男
@kurage313book
@cio_lunacy 2013年の法律変わってるみたいなんですが、それでもNHKのようなケアとセットになってるわけで
2014-10-28 18:39:42
汐鈴＠寒いね
@cio_lunacy
@kurage313book うん。ただ、日本よりよほどセンシティブなんだろうなというのはなんか解る( ´・ω・) 【オルデンブルク事件 - Wikipedia】ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA… これも参考資料でどぞ( ´・ω・)
2014-10-28 18:41:22結論
そのような事実は存在しない