2014.10.31 報道【３号機の飛散１１００億ベクレル＝福島第１、コメに影響否定－規制委】関連ツイートまとめ

水無月 @minadukiG

【３号機の飛散１１００億ベクレル＝福島第１、コメに影響否定－規制委】 jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k… 「１１００億ベクレルは、当初東電が示した推計値の１０分の１…更田委員は『南相馬のコメに飛散が及んだと考えるのは非常に難しい…』」←じゃ、あの時の空間線量上昇はなぜ？

水無月 @minadukiG

とりあえず参考までに…（関連まとめは多分他にもある）。 【福島第一原発2013年8月の「大気中（降下・沈着分）」放出量見積もり（少なくともレベル４、月間では恐らくレベル５？）】 togetter.com/li/559083 @minadukiG

rima @rima_risamama

３号機の飛散１１００億ベクレル＝福島第１、コメに影響否定―規制委 news.goo.ne.jp/article/jiji/n… 「福島第1原発で昨年8月、3号機原子炉建屋のがれきを撤去する際に大量の放射性物質が飛散した問題で、原子力規制委員会は…飛散した放射性Csの量は1100億Bqと…」

rima @rima_risamama

引用:「1100億Bqは、当初東電が示した推計値の1/10程度。この問題では約20キロ離れた福島県南相馬市のコメを汚染した可能性が指摘されたが、規制委の更田豊志委員は「南相馬のコメに飛散が及んだと考えるのは非常に難しいだろう」と」 …東電クオリティでは4兆→1兆Bqだったよね。

rima @rima_risamama

2013年夏、福島第一原発がれき撤去で放射性物質再飛散に関するツイートまとめ(2014.7.14～) - Togetterまとめ togetter.com/li/693019

Jun Makino @jun_makino

news.tv-asahi.co.jp/news_society/a… 「原発が原因とは考えにくい」南相馬のコメで

Jun Makino @jun_makino

引用 : 福島県南相馬市のコメの一部から基準値以上の放射性物質が検出された問題で、原子力規制委員会の更田委員長代理は 31 日、福島第一原発 3 号機のがれき処理の際に放出された放射性物質が原因とは考えられないとの見方を示しました。

Jun Makino @jun_makino

引用 : 去年秋に収穫された南相馬市の一部のコメから基準値を超える放射性物質が検出されたことに対し、農林水産省は去年 8 月、 3 号機のがれき処理の際に誤って放出された放射性物質が原因である可能性を指摘していました。

Jun Makino @jun_makino

引用 : 国と東京電力の検討会は 31 日、国側の新たな試算の結果、放出された放射性物質の総量は 1100 億ベクレルで、以前に東電が示した値と大きな差がなかったことを明らかにしました。

Jun Makino @jun_makino

引用 : これを受けて原子力規制委の更田委員長代理は、「この量では南相馬のコメに影響を与えたとはおよそ考えにくい」と述べ、がれき処理で放出された放射性物質が原因とは考えられないとの見方を示しました。一方で、汚染の原因については分からないとしています。

Jun Makino @jun_makino

これ？ nsr.go.jp/committee/yuus… ３号機ガレキ撤去作業に伴う放射性物質の飛散量の評価について

Jun Makino @jun_makino

これはつまり、免震重要棟でのダストサンプリングデータ以外は全く使わないとしてだしたモデル計算結果なわけだ。

Jun Makino @jun_makino

例えば pic.twitter.com/QYiIQGt8Fc これ みたいな、他の地点のデータとは整合性がとれてない。

拡大

Jun Makino @jun_makino

グラフの pref.fukushima.lg.jp/download/1/201… 元資料

Jun Makino @jun_makino

J-PARC の時には SPEEDI つかって計算するふりくらいはしてたと思うんだけど、そういうのはしない原始的な方法に回帰します、ということか。