編集可能

ポリモルフィズム/ポリモーフィズム

polymorphismをカタカナでどう表記するか?男達の熱い議論が始まった。…なんてことはない。〜〜子に関するライフハック付き!
11
Jun Furuse @camlspotter

ポリモーフィズムとかキモイ… モノモーフィズムとか言うわけ?言うわけ?モーモー!!さあ牛だ! おっと、これは関係ないね。:-P モルフィズム!

2010-11-29 23:14:58
Jun Furuse @camlspotter

まあお陰でポリモーは Java系、ポリモルは関数系だと見分けがつくのですがー。

2010-11-29 23:18:04
Keigo Imai @keigoi

ううーん…モノモーフィズムリストリクションって読んでた… でもカタカナ語よりも多「態」性とかの訳語のほうが違和感ありますよね、と逃げてみる

2010-11-29 23:44:38
Jun Furuse @camlspotter

ではモーフィズムは変態性か?モーモー。さあ牛だ!

2010-11-29 23:51:42
Takafumi Saikawa @t6s

@keigoi 態は姿かたち、morphismは何かの姿かたちであること、なので訳語としてpolymorphismに多態性が割り当てられるのは適当

2010-11-29 23:53:19
Takafumi Saikawa @t6s

日本語での漢語の造語能力が失われつつあってカタカナ語に多くが任されつつある中漢字で多態性とか書かれても困るという話ならそうかもしれない

2010-11-29 23:54:45
Jun Furuse @camlspotter

いやー、しかし、多相性も、漢字変換でイライラするよな!!

2010-11-29 23:55:33
Keigo Imai @keigoi

私ゃそこまで考えとらへんよ。なんとなく多「相」性で耳が慣れてたからね… RT @t6s 態は姿かたち、morphismは何かの姿かたちであること、なので訳語としてpolymorphismに多態性が割り当てられるのは適当

2010-11-29 23:56:41
Takafumi Saikawa @t6s

和語の造語能力が失われたのは平安時代だったかな。最近何かで見たけど忘れた

2010-11-29 23:56:53
Keigo Imai @keigoi

多相性はめずらしくことえりが覚えてくれた変換…。しかし漢字で耳が慣れるとはこれいかに←自分。

2010-11-29 23:57:47
Takafumi Saikawa @t6s

@keigoi ところでなぜmonomorphismの話でpolymorphismの訳語の話題に?

2010-11-29 23:58:27
Jun Furuse @camlspotter

@keigoi @t6s 10年来、ポリモルフィズムで多相性だった所にコーヒー狂がやってきて、全然違うものにポリモーフィズムで多態性とか言い始め、ジェネリックスとかまた違う意味で使って、うわぁああん、という噺です。深い意味はありません。

2010-11-30 00:00:44
Jun Furuse @camlspotter

10年とか言うたけど10年かどうか知らん。まあ長い間ってことよー。

2010-11-30 00:01:21
Takuo Watanabe @wtakuo

"polymorphism" の訳語は「多相(性)」だとずっと思っていたけど,最近は「多態(性)」などという人もいるのか.「型多相」はいいけど「型多態」は変な感じがする.

2010-11-30 00:06:37
Keigo Imai @keigoi

私も多相性のほうががかっこいい派だぜ!!といいたいだけで特に根拠レスなのれす…

2010-11-30 00:10:13
でこれき @dico_leque

オブジェクト指向の文脈だと polymorphic を多態 constructor を構築子と訳し、関数型の文脈だと多相と構成子と訳したりとか、しちめんどくさいことをした記憶

2010-11-30 00:11:34
Takafumi Saikawa @t6s

むしろ多相性というのはどこから出てきた訳語なのか気になる

2010-11-30 00:11:39
Akira Takahashi @cpp_akira

多態より多相のほうがかっこいい! RT @keigoi: 私も多相性のほうががかっこいい派だぜ!!といいたいだけで特に根拠レスなのれす…

2010-11-30 00:12:51
Keigo Imai @keigoi

サブタイプ多相とパラメトリック多相って区分はいつからあるんだろう。

2010-11-30 00:14:08
Takafumi Saikawa @t6s

相もやっぱり態と同じで形という意味があるんですと

2010-11-30 00:14:08
Keigo Imai @keigoi

@dico_leque むぅ。しかしHaskell方面はtype constructorは型構築子と呼んでいる気がする。

2010-11-30 00:15:33
Keigo Imai @keigoi

そしてどうでもいいけど「型構築子」と入力するために「かたこうちくこ」と入力してる …そろそろ脳内でmoe擬人化が始まる悪寒。絵師募集。

2010-11-30 00:18:40
Jun Furuse @camlspotter

. @keigoi おめー、単一化子(たんいち・ばけこ)を忘れとるだろう。

2010-11-30 00:21:08
残りを読む(23)

コメント

Keigo Imai @keigoi 2010年11月30日
迷わず「雑談・語り」カテゴリにぶちこんでしまいましたが「テクノロジー・サイエンス」にすべきだったかも
0