『東京大行進 2014』に登場した「レインボー旭日旗」への批判

植松青児 @uematsuseiji

@kei_nakazawa （承前）レインボーのハーケンクロイツと同様、レインボーの旭日旗は（多様性を認めつつも）国境の外で侵略と収奪とジェノサイドを行う集団のアイコンと解釈されるでしょう（既に、何人かの在日の参加者がツイートで拒絶反応を表明されています）@cottonloo

中沢けい @kei_nakazawa

@uematsuseiji @cottonloo 旭日旗は海自は戦前のデザインを引き継ぎ、陸自は新しいデザインの旭日旗を使っています。国賓の儀仗、自衛隊の海外訪問でも自衛隊旗が使われています。レイシストのシンボルのようになっているのが「悔しい」と一石を投じたかったのでしょう。

植松青児 @uematsuseiji

@kei_nakazawa （論点3）旭日旗の太陽が天皇家のメタファーである以上、レインボー旭日旗は天皇を上位に置いた「五族協和」的秩序の象徴にしかならないのでは。（論点4）論点2と3の結果がどうであれ、旭日旗が侵略軍と侵略主義を象徴するものであることは変わりないのでは。

植松青児 @uematsuseiji

@kei_nakazawa いくつかの論点を考えました。（論点1）最近のレイシストが使用する前から、旭日旗は差別主義と侵略主義を確信犯的に行う集団（＝大日本帝国軍）のシンボルだったのではないか。（論点2）では旭日旗をレインボーに彩色すれば、反差別主義のシンボル足り得るのか。続

植松青児 @uematsuseiji

@kei_nakazawa （補足論点）自衛隊がわざわざ大日本帝国軍の象徴を継承したのは、憲法9条に照らし合わせて明らかに不適切だし、実際の自衛隊は実質的にも大日本帝国軍の侵略主義を確実に継承しつつあり、自衛隊によって「旭日旗は侵略の象徴」であることは一層補強されているのでは。

植松青児 @uematsuseiji

@kei_nakazawa そして最初の問いに戻るのですが、日本の反差別デモでレインボーの旭日旗が振られることは、ヨーロッパの反差別デモでレインボーのハーケンクロイツが振られるに等しい出来事ではないでしょうか？中沢さんにyes/noでお聞きしたい点はこのことです（ここまで）

中沢けい @kei_nakazawa

@uematsuseiji ＮＯ

植松青児 @uematsuseiji

@kei_nakazawa ご返答ありがとうございます。でもなぜ「NO」（＝反差別デモにレインボー旭日旗が振られることは、ヨーロッパの反差別デモでレインボーのハーケンクロイツが振られることに等しい出来事ではない）とお考えなのでしょうか。