【大学教育】刑法の講義で「学長殺す」は不適切?法学者は困惑
- green_tea_m2
- 6160
- 16
- 2
- 44
講義で不適切な表現をするとこうなることもある。→「教員が講義の例示で「学長殺す」…富山大謝罪へ」 “講義の中で教員は、刑法の「殺人罪」の概念について、具体例として「学長を殺す」「ファンが(特定の)アイドルを殺す」などを挙げて説明した” yomiuri.co.jp/national/20141…
2014-11-07 12:48:59講義に不適切な点はなく教員を処分しないのに、学生には謝罪するって、どういう理屈なんかね。いずれにしても謝罪なんてする必要ないが。
2014-11-07 17:07:58刑法講義で「○○を殺す」と例示することは不適切?
どうやら例示で講師や学長が被害者になるのは普通らしい
同僚ではなく学生を殺す例ならより問題で、無関係の一般国民を殺すのも架空とはいえどうか。やはり頭の仮装事例としては同意ある同僚を殺すのが自然ではある。あと笑いが簡単にとれるネタ。
2014-11-07 13:06:54では、刑法講義で殺された例をご覧ください
何だか富山大の件が反響を呼んでますけど、僕もゼミでは同僚を「謎のロシア人スパイ」として事案に登場させたりしてますね。慎一とは講義中にお互いを登場させるってことで了解し合っているし。まぁ刑法の殺人罪の事例ってところが問題視されたんでしょうね。刑法の先生は大変だなぁ。
2014-11-07 20:36:17とりあえず、自分が受けた講義で被害者にされた人をあげると、 殺人⇒刑法、民法の教員と生徒が1人ずつ 恐喝⇒民法教員1人 詐欺⇒民法教員2人 名誉毀損⇒学部長 あたりは記憶にある
2014-11-07 20:52:21やっぱ教員が例として殺されるらしい
具体例を出さずに刑法講義ができるのか?
sensitiveな人の存在を見越してか、昔受けた刑法の講義の初めの方で講師が、「刑法では刺し殺したとか殴ったとか、広い意味で人を傷つける事例が多く出てきて、そのたびに気分を害する人もいるけど、法律上の扱いを学ぶので分けて考え、慣れてください」(意訳)と言っていたのを思い出した。
2014-11-07 18:20:58刑法の講義では犯罪が起きないと何も始まらないからね。バンバン人が殺されるしガンガン財物盗まれるしスラスラ偽造しまくりっすよ。
2014-11-07 18:42:36この記事か。私も学長が大学の機材を盗んでもいいかとか話したことある。法人のトップといえども法人と異なるという主旨だが、例がヤバいか(笑)そもそも刑法教えられないな。えげつないケースたくさんあったよな。:教員が講義の例示で「学長殺す」 yomiuri.co.jp/national/20141…
2014-11-07 20:13:24結論「無理」
実在の人物を使えないならば
刑法学者の皆様、今後は教室説例であっても「人」を殺す事ができなくなりました。そこで、皆様「アニメキャラ」を使ってはどうでしょう?アニメキャラを使えば、学生が興味を持つという副次的効果もあります。例えば、 「シャルロッテがマミさんをマミった事例」 とかどうでしょうか? #エアリプ
2014-11-07 21:13:53