普天間の早期運用停止を実現する道は

「口約束」ではなく、背景にある条件、特に米国の立場と思惑をしっかり把握しよう。
31

津田大介氏による、仲井眞陣営の取材から。菅官房長官の演説から。

津田大介 @tsuda

菅官房長官の応援演説終了。「沖縄のUSJ誘致を政府として支援する」「普天間の5年以内運用停止は絶対にやる」と言ってた。前者のUSJ政府がやるってのは特区でやるということなのかな。具体的にそこまで進んでいると思わなかったからこれが新しい仲井真援護砲ということなのだろうか。

2014-11-08 15:49:45
津田大介 @tsuda

会場にいた記者に聞いたらUSJ誘致を政府の人間が政府として具体的に支援すると言ったのは初めてみたい。仲井真ならUSJ来るが翁長ならそれはもちろん反故にしますよ…というニンジン。でも時期や具体策は全く言わなかったので、リップサービスで終わる可能性も。それをどう県民が評価するかだな。

2014-11-08 15:58:59

それに対する布施さんの指摘。

布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

菅官房長官、沖縄で「普天間の5年以内の運用停止は絶対にやる」と言ったのか…。これ、米側から公式協議の中で「空想のような見通し」って言われて、先日の日米共同発表の中でも返還は「2022年以降」と明記してる。USJ誘致もそうだし、選挙対策でこんな「空手形」の約束をするなんて無責任。

2014-11-08 16:58:20
布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

.@yujinfuse 米、19年普天間運用停止に反対 日本の一方的発表に不満 - スマホ版 - 47NEWS(よんななニュース) 47news.jp/smp/CN/201410/…

2014-11-08 17:00:04
布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

.@yujinfuse アメリカが普天間の「5年以内の運用停止」が「空想的」と否定しているのは、今は辺野古移設が前提で進んでいるから。辺野古の完成予定が計画では2022年だから、それまでは普天間を使い続けるという話。完成前に運用停止したら、その機能をどこか別に移さないといけない。

2014-11-08 17:10:31
布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

.@yujinfuse でも、普天間の機能を辺野古ではない別の場所に移すことができたら、何も世界的に貴重な辺野古の海を埋め立てて基地をつくる必要ないっていう話になるからね。じゃあ、辺野古に基地つくらないとアメリカは普天間を永久的に返さないかというと、私はそうはならないと思ってる。

2014-11-08 17:16:14
布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

.@yujinfuse その理由なんだけど、アメリカは実は沖縄に何が何でも海兵隊を置かなきゃとは考えていない。実際にこれまでも何度か海兵隊の沖縄からの撤退を検討したことがあるんだ。そのたびに日本政府がストップをかけて実現はしなかったけれど…。

2014-11-08 17:52:55
布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

.@yujinfuse 逆にアメリカが沖縄で何が何でも死守したいのが嘉手納の空軍基地。95年の少女暴行事件の後にアメリカが普天間の返還に合意したのも、このまま沖縄で反基地感情が高まったら嘉手納まで失うことになりかねないと危惧したからなんだ。

2014-11-08 17:58:28
布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

.@yujinfuse あとは、人口が密集した市街地のど真ん中にある普天間で墜落などの大事故が起きたら、嘉手納も含めて沖縄に米軍はもういられなくなるって危惧したから。辺野古の新基地ができようができまいが、普天間が嘉手納や日米同盟維持にとって大きなリスクであることは変わらない

2014-11-08 18:11:26
布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

.@yujinfuse だから、辺野古ができようができまいが、普天間をずっと使い続けるという選択肢は、アメリカの同盟管理という観点からもあり得ない。これと同じように、辺野古をごり押ししたら嘉手納も失いかねないとアメリカが思えば、辺野古も断念して普天間も返す

2014-11-08 18:18:44
布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

.@yujinfuse アメリカにとって最重要なのは嘉手納。これを保持し続けるために危険な普天間は返す。辺野古はあわよくば造ってもらおう、という感じ。日本におけば思いやり予算で駐留コストも少なくてすむし。でも軍事的には海兵隊は沖縄でなくてもいいというのがアメリカの考え。

2014-11-08 23:38:37
布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

.@yujinfuse つまり、辺野古案が生きているから、それとリンクして普天間がなかなか返ってこないというのが今の状況。このままだと早くて2022年にならないと普天間は返ってこない。逆に、辺野古案が潰れればアメリカが普天間返還を引っ張る理由がなくなり、早期返還の可能性がある。

2014-11-08 23:45:22
布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

.@yujinfuse だから、普天間の危険性除去の近道は、辺野古を容認することではなく、きっぱりと「辺野古に基地は造らせない」とみんなで言うこと。アメリカがこれ以上ごり押ししたら嘉手納まで失いかねないと恐れた時に、辺野古移設なしで普天間を返すと思う。

2014-11-09 00:06:08
布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

.@yujinfuse そもそも沖縄にこれだけ海兵隊の基地が集中しているのは、1950年代後半に本土の各地で米軍基地反対の運動が起こり、繰り返される米兵犯罪に反基地感情が高まって、このままでは米軍は日本にいられなくなると恐れたアメリカが海兵隊を本土から沖縄に移したからなんだよね。

2014-11-09 00:15:21
布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

.@yujinfuse これまで機密解除された米側の外交文書を読んでも、日本政府よりも米政府や米軍の方が日本の世論に敏感だよね。それは現実に世界戦略のツールとして基地を運用してるから。住民の反感に囲まれた基地はいざという時に安定的に機能しないということを彼らはよく知っている。

2014-11-09 00:27:42
布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

.@yujinfuse 翁長さんも日米安保の必要性を認める保守の立場から「住民や国民の下支えのない日米安保体制は砂上の楼閣だ」っていつも言ってるけど、これはアメリカも同じ考えなんだ。

2014-11-09 00:34:25
布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

長々と書いちゃったけど、おいらが言いたいのは、仲井真陣営がさかんにアピールしている〈辺野古を容認しないと普天間の危険性は除去されない〉という主張は、一見もっともらしく聞こえるけど、実は正しくないってこと。

2014-11-09 00:44:35