-
- いいね！0
黒塚キリエ
@Kyriels
権利者住友重機側は指定役務「イベントの開催」にまでは「浦賀船渠」の商標を保持しているとは思えないからそこはグレーゾーンだな。あとはロゴマークの著作権法の問題になる（船渠自体の画像は著作権法46条等でセーフ）かな。あとは、不正競争防止法云々の問題かぁ・・
2014-11-09 10:36:29
黒塚キリエ
@Kyriels
商標権侵害の場合 １「浦賀船渠」の商標は誰が持っているか → おそらく承継会社の住友重機 ２「浦賀船渠」の指定役務は何か → おそらく造船（12類）、建設・船舶修理（37類） ３、商標の存続期間はどうか → 2003年に閉鎖しているため、10年間不使用の可能性が高い
2014-11-09 10:40:07
黒塚キリエ
@Kyriels
どうすればよかった？ ①権利者側が、イベントの開催（指定役務41類）について「浦賀船渠」の商標を保持しているかの確認。もし持っていなかったら権利者の主張は権利濫用になる可能性がある。 ②存続期間はあるかの確認 → 浦賀船渠は2003年閉鎖。更新料未納権利消滅している可能性がある
2014-11-09 10:43:33
黒塚キリエ
@Kyriels
～続き ③不使用の可能性。商標法には不使用取り消し制度があります。現在使用されてない商標は公益のために取り消す制度です。本件で見ると、権利者（住友重機？）は03年に浦賀船渠を閉鎖しており、当該商標を10年以上使用していない可能性が高いです。
2014-11-09 10:47:59
黒塚キリエ
@Kyriels
～続き 不使用取り消しは、利害関係の有無にかかわらず、法人、私人だれでもが、特許庁に請求することができます。 また、権利者側も、不使用取り消しにされるとヤバイため、侵害側が、不使用取り消しの準備があることを権利者に伝えると、ビビッて使用許可してくれることも多いです
2014-11-09 10:50:17
黒塚キリエ
@Kyriels
商標権は侵害しない可能性が高いと言ったけれど、不正競争防止法の「周知他人商標への無断使用の禁止」に該当する可能性があるので、訴えられたら損害賠償を払わないといけなくなる可能性がある。ほんと、イベント運営は早急に弁護士入れたほうがいい。数千万の借金背負ってもしらんぞｗ
2014-11-09 10:54:49
黒塚キリエ
@Kyriels
商標法64条「防護標章」で、不使用商品役務に関しても保護されてる可能性はあるのだけれど・・・「浦賀船渠」って「SONY」とか「コカコーラ」みたいなメジャーな社名かって言われると微妙なところだから、こればっかりは特許庁で調べてみないとわからないね。
2014-11-09 10:59:04
黒塚キリエ
@Kyriels
なーんかこう、同人誌やってる作家さんは「絵師に権利を！」とか「著作物の公正利用！」とかいってるけど、肝心の作家自身は知財に疎い人多いのなんでだろうね。
2014-11-09 11:12:37
黒塚キリエ
@Kyriels
知的財産ってひとくくりにされるんだけどさ、特許・実案、意匠、商標、著作権のうち、特許実案意匠は発明や工業製品を保護する制度で、商標は商売の信頼を保護、著作権は創作意欲や文化を保護する制度でそれぞれ制度趣旨が違う。
2014-11-09 11:15:04
黒塚キリエ
@Kyriels
主催者が同人ゴロとか話をみたんだけど、これは本当なんだろうか・・・ そうなるよ住友さん徹底的にやっちゃってください！って権利者側応援したくなるんだけど・・
2014-11-09 11:18:37
黒塚キリエ
@Kyriels
商標権は登録料を納付してて、10年ごとに更新してれば権利者が存続する限り永久的に保護されるからね。不使用の場合は無効理由になるけども。
2014-11-09 10:16:56
黒塚キリエ
@Kyriels
@GM_DDD 主催側に弁護士がちゃんとついてて裁判に移行するのが確定してるなら「こういう主張を相手方されたので裁判になります。関係各社様にはご迷惑おかけします」みたいな発表はあるだろうけど、商標権侵害したのは主催者側だから不利な立場なのは確かじゃね？
2014-11-09 10:27:21
黒塚キリエ
@Kyriels
@GM_DDD もし仮に裁判になった場合即時にHP消したのは、逆に「違法だと認識していたのにやっていた」証拠と裁判官に思われてさらに不利になるかもね。最初に「違法性がある認識はない。弁護士を通してくれ」って留保してればよかったかも。でも同人イベント主催者に弁護士雇う金は無いよねぇ
2014-11-09 10:30:21