10周年のSPコンテンツ!

【韓国フェリー転覆事故】セウォル号船長にくだされた“懲役36年”は妥当か否か

韓国で起きたセウォル号事件の船長の判決が今日下されました。死刑求刑されていましたが実際に下された判決は36年。あなたは妥当だと思いますか?
アジア セウォル号 韓国 フェリー転覆事故
0
セウォル号転落事故から7か月。今日、乗客を見捨てて真っ先に逃げた船長に判決がくだされました。
寺西 直人 @filozaziqof
【速報】韓国旅客船『セウォル号』沈没事故 イ・ジュンソク船... WKC.m7ok.com/e/LRCD/KQYJ/ #まとめ pic.twitter.com/1RwcDg7LWb
拡大
大友 @OtomoJPN
韓国船沈没 船長に懲役36年 - Y!ニュース (2014年11月11日(火)掲載) news.yahoo.co.jp/pickup/6138138 #韓国珍島沖の旅客船沈没事故 当たり前だ。癒着のせいで過積載船舶が当たり前のフェリーの雇われ船長が業務上過失致死ならともかく死刑求刑とか
あーみん🐣 @shinee_smfall
セウォル号、殺人罪否定か、、
桜音 @haruharutyoko
セウォル号の船長殺人罪認められなかったんだ、可哀想に
よっちゃん @_ysk514
あのゴミ船長は死刑だろ
中国上海情報(@shanghai_info) @shanghai_info
韓国セウォル号船長に懲役36年、国民から不満噴出「360年の間違いでしょ」「税金で暮らすなんて許せない」(Record China) goo.gl/fb/eppA77
成田はじめ @naritahajime
セウォル号元船長に死刑判決が出ていたら、韓国は法治国家としての資格を失効してたな。
@yutarochitaka
セウォル号の船長死刑にしろとか言ってて怒りがわくのは分かるけど、人が人を殺すことを公然とやることに対して理解できない。 しかも公的機関が
パピコは暇すぎて辛いさん @7_Nsari
韓国のさ、セウォル号の船長さん、懲役36年だって びびる そんだけ。
atikuyam@平常心 @CHESTER0116
@cnn_co_jp: 韓国セウォル号船長に懲役36年 殺人罪認めず cnn.jp/1oFjRnw” 韓国の司法はまだ生きていた。
雄真さん @wildorange810
セウォル号の船長懲役36年だって。さて、乗客の救助を行わず、真っ先に逃げた船長にこの判決は妥当だろうか。
小悟 @kozatonohen
セウォル号沈没、「船長だけの責任とはいえない」から死刑ではなく懲役36年なら、過積載を見逃した監督組織や、まともに救出さえ出来ないゴミ海上警察を整備した役人にも刑を科すべきではないの?そんな事を考える韓国人が少数派で「船長を死刑にしろ!」しか言わない人が多数で何も変わらないのかな
ロイYeol @tiggerYGK_YEOL
セウォル号の判決遺族からしたらやるせないけど、すべての責任が船長にあるかといったらそう言いきれないよね。。安全性を無視した管理会社も悪いし、救助の機能をしっかり果たせなかった海上警察?も悪いし。そこの責任もしっかり問うべきだよね
あやせ @angel_ayase
ぬるいなー。まぁ、どうせ生きて出て来られないだろうけど。 | 韓国セウォル号沈没、船長に懲役36年 地裁判決  :日本経済新聞 s.nikkei.com/1Ewlp7o
赤い流離星@4年目提督(次こそ全甲) @earlsophia
だいたいこれを殺人罪で裁こうという発想がヤバい。 セウォル号船長に懲役36年=殺人罪認めず―韓国・光州地裁(時事通信) - Y!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141111-…
高田 亨 @plastictakata
セウォル号の船長、殺人罪は適用されなかったんですね。 jp.reuters.com/article/topNew… 船長がいくら #samuta  クラ... goo.gl/6nCHV3
君が代喇叭隊 @Hk1Nonnko
"@Korea_News24: 韓国セウォル号船長に懲役36年判決 殺人罪は認めず - 朝日新聞 dlvr.it/7TgnNT" 36年ですか、 これ 未必の故意を越えてると思う、 大量殺人だ、船長の身勝手な行動はあの民族の特徴だ。
モスキートネット @_mosquito_net
韓国セウォル号船長に懲役36年判決 殺人罪は認めず:朝日新聞デジタル smar.ws/aNFQy #スマートニュース 直接的に手を掛けて殺してないから、ですか?
北風と太陽 @kuniken_817
良識的な範囲かと。>韓国「セウォル号」船長に懲役36年、殺人罪は認めず - LINE NEWS news.line.me/issue/3d05407d…
アマセさん 考えてるよ。 @amasei_0421
韓国のセウォル号沈没事件の判決。あれは狂ってるとしか言えないね。責任の擦りつけ合い。法律、道徳とは?真実と罪の秤、嘘本当の裁判と検察。 全部全部混ざっていて、混ざってしまった元には戻らない汚い絵の具のようだ。
愛香 @Aika_Hitakami
韓国セウォル号船長に懲役36年 殺人罪は認めず 死刑じゃないんか? やらりテヨン的には死ぬまで拷問!! 死んだら死骸に100年ムチ打ち!! 石碑に1000年唾吐きですね!!わかります!! cnn.co.jp/world/35056410… @cnn_co_jpさんから
YUKI @YUKI69DRB
セウォル号船長に懲役36年=殺人罪認めず―韓国・光州地裁(時事通信) - Y!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141111-… 殺人罪の基準が難しいところではあるけど、船長が客を差し置いて逃げたことは許されることでは無いでしょう…
ヘルシー左派 @ko_9th
セウォル号。船長への刑罰が厳しくないか?いいかげん仕組みを変えろよアジア人。車の事故が何件起きても仕組みを変えないで加害者を厳罰化するだけの日本も同じ。
残りを読む(3)

コメント

ぱんだの助 @ematometter 2014年11月11日
わ!修正致しました〜。ご指摘ありがとうございます。
たちがみ @tachigamiSama 2014年11月12日
単なる死刑否定論者とかが混じってんな
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする