20141111_「行政機関等が保有するパーソナルデータに関する研究会」第８回
-
senryoAIIT
- 2165
- 0
- 1
- 1
-
- いいね！1
「行政機関等が保有するパーソナルデータに関する研究会」第８回 開催案内
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/kenkyu/gyousei_personal/02gyokan06_03000034.html
日時 平成26年11月11日（火）10時00分～12時00分
議題（予定）
中間的な整理（座長試案）について
その他
配布資料
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/kenkyu/gyousei_personal/02gyokan06_03000035.html
資料1 中間的な整理（座長試案）PDF
資料2 個人情報保護制度に関する主な国際的動向 PDF
資料3－1 行政機関等が保有する個人情報の管理状況の点検（調査結果概要）PDF
資料3－2 行政機関等が保有する個人情報の管理状況の点検（調査結果）PDF
資料3－3 指針の見直しの方向性について PDF
前回のまとめ
20141028_「行政機関等が保有するパーソナルデータに関する研究会」第７回
20141028_「行政機関等が保有するパーソナルデータに関する研究会」第７回
.@TakagiHiromitsu 氏、@ulto 氏、@mshouji氏による「行政機関等が保有するパーソナルデータに関する研究会」第７回傍聴ツイート
1516 pv
7
1 user
1
石黒猛雄@未来予測
@ulto5
今日は中間とりまとめと、個人情報保護に関する国際的動向と、第三者機関、の3テーマ soumu.go.jp/main_sosiki/ke…
2014-11-11 10:05:43
石黒猛雄@未来予測
@ulto5
IT総合戦略本部のマイナンバー分科会と重ねて来るとは思わなかった。／人◕‿‿◕人＼orz傍聴者若干少ない。 kantei.go.jp/jp/singi/it2/s…
2014-11-11 10:07:37
TAKAGI, Hiromitsu
@TakagiHiromitsu
行政機関等パーソナルデータ研究会第8回 soumu.go.jp/main_sosiki/ke… の傍聴に来ています。
2014-11-11 10:38:12
TAKAGI, Hiromitsu
@TakagiHiromitsu
「中間的な整理」の修正案について議論が行われています。 松村構成員「低減データに散在情報を入れないとされている部分（15頁）、そもそもビッグデータは散在情報を求めていないという理由を書いてはどういか。」
2014-11-11 10:41:12
TAKAGI, Hiromitsu
@TakagiHiromitsu
個人特定性低減データがどういうものなのか、基本法の方でどういうものと位置付けられているか構成員がわからないまま議論されている。
2014-11-11 10:45:48
TAKAGI, Hiromitsu
@TakagiHiromitsu
個人特定性低減データを指す定義語を法律に入れる必要があるかという議論で、下井構成員は、元が個人情報なのだから低減データも個人情報に包含されると主張。松村構成員は、低減データは特定されやすさが大きいものから小さいものまであるから、別概念が必要と主張。
2014-11-11 10:48:27
石黒猛雄@未来予測
@ulto5
個人的意見:個人特定性低減データの今この研究会でやっている論争。このやり取りは昔あった完全に暗号化された個人情報は個人情報なのか？の議論と似ている。当時、政府の回答は、それは個人情報である。とのことだった。2010年のやり取りではそう記憶している。
2014-11-11 10:50:36
石黒猛雄@未来予測
@ulto5
宍戸構成員:私は個人特定性低減データは本人同意が無くても第三者提供できることが前提。またそれとは別に個人情報の範囲を明確化する話し合いが別に行われている。というのがこれまでの話しの流れである。
2014-11-11 10:53:37
TAKAGI, Hiromitsu
@TakagiHiromitsu
この議論が収束しないのは、ある情報が個人情報に該当するか否かが、取扱う者によって異なる（照合による特定個人識別が可能な度合いが異なる）ということを、この会はずっと踏まえずにやっているせいだと思う。そうなっているのは、…
2014-11-11 10:57:12
TAKAGI, Hiromitsu
@TakagiHiromitsu
…そうなっているのは、行政機関法では「容易に」がないため、少しでも特定の可能性があれば個人情報であるとする、誤った解釈（行政管理局の現行法の解説と異なる解釈）を前提にしているためだろう。
2014-11-11 10:58:44