-
uchida_kawasaki
- 2835
- 0
- 1
- 0
-
- いいね！0
長崎・ヒバクシャ医療国際協力会（会長＝蒔本恭・県医師会長）は１０日、被ばく者医療の向上、発展などに貢献した個人や団体を表彰する「第１０回永井隆平和記念・長崎賞」に丹羽太貫おおつら・福島県立医科大放射線医学県民健康管理センター特命教授（７１）を選んだ。来年２月に長崎市内で授賞式が行われる。
丹羽特命教授は、低線量被ばくによる人体への影響などの基礎研究を進め、２００１年から０９年までは国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）の委員として、放射線防護に関するルール作りなどに尽力。福島第一原発事故を受け、現在は同大の特命教授として、福島県民に、低線量被ばくに関して説明を行うなどしている。
同賞は１９９５年、被爆５０年を機に、自ら被爆しながら、被爆者の治療に力を注いだ永井隆博士の精神を引き継ごうと創設。同会が隔年で表彰している。
引用元
http://www.yomiuri.co.jp/local/nagasaki/news/20141110-OYTNT50154.html
4nwanelson
@4nwanelson
永井賞に丹羽氏（福島医大特命教授）長崎・ヒバクシャ医療国際協力会 同賞は被爆者医療に尽力した故・永井隆博士の平和への願いを引き継ごうと、1995年に創設された。福島民報11/11 誰の推薦だべ…(-｡-; pic.twitter.com/nNTlNFKBC2
2014-11-11 20:48:55
拡大
クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす）
@morecleanenergy
えっ！？ 丹羽氏ってそんなに目立った仕事してたっけ？ ICRPダイアログセミナーの実績を買われて？ →長崎）永井隆平和賞に丹羽氏 福島での放射線防護に尽力 - 朝日新聞デジタル t.asahi.com/gdv9
2014-11-12 10:38:11
クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす）
@morecleanenergy
しかし、丹羽氏が「福島の放射線防護に尽力」というのは誤解を与えるのでは。丹羽氏が行ってきたのは放射線防護の見直し、つまり被曝による健康リスクは低いので、生活・社会リスクを考慮して重点をシフトしろ、ということ。→twitter.com/morecleanenerg…
2014-11-12 11:08:49
クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす）
@morecleanenergy
丹羽太貫のダイアログセミナー資料aec.go.jp/jicst/NC/iinka…を読むと、安東さんがよく口にする「自己統御感の喪失」という言葉がそのまま載っていて、うーんとうなってしまった。丹羽の資料の結論は、健康リスクは低いので、生活・社会リスクを考慮して放射線防護を見直せ、と。
2013-09-26 12:06:45
クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす）
@morecleanenergy
ICRP委員・丹羽太貫について - Togetterまとめ togetter.com/li/419764 電事連からICRP委員活動の渡航費などを受け取っていた、放射線審議会会長として、「乳児の食品50bq/kgを100bq/kgに緩和してよい」と結論を出す、など。
2014-11-12 11:12:55
ICRP委員・丹羽太貫について
ICRP委員を長年勤め、文科省の放射線審議会会長を務め、放医研の要職も経験し、放射線医学の代表的学者である、丹羽太貫・京大名誉教授。311以後の彼の主な発言、活動をまとめました。
19565 pv
343
5 users
7
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
長崎）永井隆平和賞に丹羽氏 福島での放射線防護に尽力 - 朝日新聞デジタル t.asahi.com/gdv9 えーーー・・・・ 共に線量計ぶらさげるってのも、放射線防護になるのか・・？
2014-11-12 13:13:28
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
引用：同会は受賞理由について、「福島県民のために献身的に努力を続けて多くの人から感謝と尊敬の念を集めていて、永井隆博士の承継者として最もふさわしい」としている。 WHO報告書の線量評価で過小評価に尽力（懇願はWGにより却下）したとか、長瀧会議を視聴しないとわからないしね・・。
2014-11-12 13:17:22
MAKIRINTARO
@MAKIRIN1230
丹羽太貫は専門家なのに、www2.yukawa.kyoto-u.ac.jp/~soken.editori… p.15のような「生涯がん死リスク」のベースの値が30%もあるような図を描いちゃ拙いですね。
2014-11-12 18:45:49
MAKIRINTARO
@MAKIRIN1230
「緩慢な100mSvの被曝で生涯のがん死リスクが約0.5% 上昇する」のベースの値は、現在の日本では男女平均で約20%にもかかわらず、それをあたかも約30%もあるかのように説明するのは、約2Sv分の影響をはじめから上乗せしているので、かなり悪質です。
2014-11-12 19:01:19