10周年のSPコンテンツ!

コンテンツ文化史学会2014年大会のポスターについて

ポスター「コンテンツ文化史学会2014年大会『コンテンツと歴史認識』のお知らせ」にはいわゆる萌え系・アニメ調の画風で、制服を着た二人の少女が描かれている。これについて述べたツイートのまとめ。
人文 コンテンツ文化史学会 sexism 萌え
10
リンク www.contentshistory.org コンテンツ文化史学会 - コンテンツ文化史学会2014年大会「コンテンツと歴史認識」のお知らせ(参加登録開始) コンテンツ文化史学会は日本の様々なコンテンツタイプを統合的に考察し、文化史という枠組で取り上げていく学会です。
saebou @Cristoforou
以前コンテンツ文化史学会について私こういうツイートしたことあるんだが、なんかすごい不安になってくるわ twitter.com/Cristoforou/st…
リンク Twitter saebou on Twitter "この内容で女性の登壇者が一人もいないっぽいんだな…/「コンテンツ文化史学会2013年第2回例会「テレビ文化の歴史と表象としての少女-「魔法少女」をめぐって-」のお知らせ」 http://t.co/uc9PBMZyis"
Toshio Ohnuki @t_ohnuki
コンテンツ文化史学会2014年大会「コンテンツと歴史認識」のお知らせ contentshistory.org/2014/11/11/147… 歴史認識を扱うのにポスターでミニスカートの若い女性。この件が早速フェイスブック内で指摘されていて、当日どう正当化するのでしょうね。
tetsuyakumagai @doukana
↓RTこういうしょうもないことでモメるのが嫌だからAAがいいんだ。もういいじゃない、なんでもやる夫やらない夫で。
Ragged ODG @odg1967
「コンテンツ」の消費者としての女子高生と日本史の教科書という組み合わせにはそれなりの必然性があるような気もするのだけど、このポスターも抑圧的なセクシズムを追認するものとして批判されるべきなんだろうか(この辺り「コンテンツ」文化史学会そのもののあり方にも関わってきそうなのだけど)。
カイセー @Ksyzr
wwwなんでもやる夫やらない夫でwww いいかもw …しかしこのポスターは contentshistory.org/2014/11/11/147… きつい。人工知能学会の時もかなりまずいと思ったが、性に関する表象の感覚が鎖国してる。 RE twitter.com/doukana/status…
カイセー @Ksyzr
学会でこういうアニメ的少女を描いたポスターを採用する人は、例えば英国でこれを当地の文化史学者に手渡したり、目立つ所に自分で貼ったりできるだろうか?考えたこともないなら無自覚、あるなら無恥無感覚だし、どっちだ?contentshistory.org/2014/11/11/147…
Ragged ODG @odg1967
あ、消費者というよりも「コンテンツ」に頻繁に登場する女子高生と日本史の教科書という組み合わせなのであれば、更に必然性は高くなるような気がします。この辺り、コンテンツ文化史学会の学会としての特質も考慮すべきなのではないかと思います。
mfujisaki @mf_katechon
コンテンツ文化史学会の表紙については、既に指摘されてるように人工知能学会と同じ問題を孕んでいるのは否定できないので、主催側から何らかのレスポンスがあることを期待する。しかし両方の表紙とも絵柄そのものは嫌いではないだけに、こうしたかたちで問題にされるのは悲しすぎる…。
クーコ(トランス差別はゆるさない) @kuko_stratos
コンテンツ文化史学会?の件、萌え絵を好む層(あちこちに貼り付けたい層)が普段たむろってるところと、先のAI学会誌への批判の“メイン会場”とはたぶんそう離れていない(どちらもネット上)のに、どうしてこうなった?って思いがまずある。 twitter.com/t_ohnuki/statu…
Ragged ODG @odg1967
コンテンツ文化史学会が大会のテーマを「コンテンツと歴史認識」にするときいたときに、どういう「歴史認識」問題を連想するかという個人差もありそうな気が。
flurry @flurry
コンテンツ文化史学会、サイトのほうのイラストはこんな感じなのにねえと思います(好きです)> contentshistory.org/wp-content/the…
美味しいショコリキサー @oishii_tea_
@chasyan ②人工知能学会やコンテンツ文化史学会のポスター(私の元ツイートの文脈はこのポスターに関するものです)について,仮に「不快である」という多数の異議申し立てを受けた場合,「不快になる方がオカシイ」という立場をとりますか? 以上の二点です。
瀬川深 Segawa Shin @segawashin
RT: ウワーまた揉めそうな物件。僕はフェミニズム文脈のことは分からんのだが学術集会のポスターに萌え絵という時点で救いがたいダサさを感じてしまうなー。それに趣旨説明と講演がまるで噛み合ってない感じなんだけどなんなんだろうこれ。 twitter.com/t_ohnuki/statu…
瀬川深 Segawa Shin @segawashin
つーか今さら萌え絵に新規性なんてないし、それでいて相も変わらずちょいと独特な趣味の持ち主に深く強く愛玩されているモノという立ち位置には特段変化なんてないので、そういうもんを敢えて学術の場に持ち込もうという判断が正直理解できないですよ。いろいろ考えても「ださい」の一言以外にない。
きゃしゃん@てつや @chasyan
少しでも多くの一般層に興味を持ってもらう為の広告努力を袋叩きにされるって、大変だなあwRT @t_ohnuki コンテンツ文化史学会2014年大会… contentshistory.org/2014/11/11/147… … 歴史認識を扱うのにポスターでミニスカートの若い女性…どう正当化するのでしょうね。
横えび @yokoebi
(⇧) こ、このポスター画像は!! マジッすか吉田会長、マジッすかコンテンツ文化史学会!
小泉しゅうすけ(寒川町議会議員@立憲民主党) @KoizumiSamukawa
例のコンテンツ文化史学会さんのポスターについてこんな意見が。とりあえずイラストレーターさんの名前のクレジットがあるのだから、その方の諸作品を調べるなりその方の公然の正体の発言を読んだりすればいいのにと思いました。未識魚さんですしね… twitter.com/t_ohnuki/statu…
赤い豚@Just the Left @cochonrouge
@syuu_chan コンテンツ文化史研究だから、こんなもんでしょ?って私は思いました。歴史認識は私も守備領域なので、初めてコンテンツ文化史研究学会行こうかなあ、と。萌え絵とかを研究対象対象にしている学会ですから、たしかにテーマと必然性はないですけど… 萌え絵とか苦手ですけどね
水野那珂(次はバンナムフェス) @mizuno_naka
…大体「コンテンツ文化史学会」で発表が「地方同人誌印刷所の競争力」とか「ポピュラーカルチャーと二次創作—二次創作生成の過程とその特徴についての考察—」とかの団体のポスターに萌え絵を使うとは何事とかいう方がどうかしてるって思うのは私だけっすかねw
佐藤圭亮@マンガ論争編集部 @demodori_s
「コンテンツ文化史学会」ポスターでおなじみ未識魚さんのイラストが表紙を飾る「マンガ論争」Vol.10は好評通販中です。manronweb.com/mangawars/
beni-uo @beniuo
コンテンツ文化史学会がどういうものか、正しく認識していないと思われる。概要も読んでいるかどうか。
仲山ひふみ Hifumi NAKAYAMA @sensualempire
コンテンツ文化史学会のポスターに萌え絵が使われた件だけど、これは人工知能学会誌の件とはコンテクストがかなり違う。批判している人たちは今回、そこを見落としている気がする。パネリストやその発表内容の並びから窺える会全体の意識やコンテクストは、むしろ「萌え」の両義性に関わっていないか。
美味しいショコリキサー @oishii_tea_
@chasyan (続き)コンテンツ文化史学会の話に即して換言すれば,ポスターの性的表現が,受け手にとってある種の暴力となることをも自覚した上で表現する必要があるということです。表現の自由自体は,公共の福祉に反しない限り守られるべきですから,ある表現の適切/不適切は(続)
残りを読む(70)

コメント

富 ユタカ @lkj777 2014年11月16日
https://note.mu/kagamihiroyuki/n/n1e3d1064e31b #hijitsuzai #非実在 要はコンテンツのなんたるかも知らない人たちが言いがかりをつけてきたという認識。 https://mobile.twitter.com/lkj777/status/173724636310290432 こうした反知性的罵倒は19世紀レベル。
富 ユタカ @lkj777 2014年11月16日
このようなポスターに文句をつけるエネルギーは日本のフェミニストにはないだろう。女性活躍推進法案とか首を捻るものが多い。コンテンツ文化史のポスターを誰がみて誰が性差別を助長するか。それが法案より重要か。
富 ユタカ @lkj777 2014年11月16日
フェミニズムを信じたり肩書きにつけている人たちが法案より選挙よりポスターを優先させて論じるのは驚愕を禁じ得ないを禁じ得ない。この国の法律なんてただのポスター以下で日本女性の運命は憲法より法律なよりこのポスターが握っていると。
きゃしゃん@てつや @chasyan 2014年11月16日
2014-11-14 17:00:50 の私の呟きに付いて。当まとめの趣旨とは無関係の引用であったため削除させていただきました。
富 ユタカ @lkj777 2014年11月16日
#hijitsuzai #非実在 非難している人間は全部印象論でロジカルに説明できるものはいない。女性がミニスカートでオシャレしたり、勉強しているのがそんなにイヤなの?ボコ・ハラムやマララを銃撃したタリバン、酸をぶっ掛けるイランの男と同じことを言っているんだが。
カイセー @Ksyzr 2014年11月17日
コンテンツ文化史学会の英名 Japanese Association for Contents History Studies は意味不明で英語としておかしい。コンテンツというバズワードをそのまま英字にして名乗ってしまうセンスが、今回のポスターの異様さの淵源となっている。
カイセー @Ksyzr 2014年11月17日
「文句をつけるやつはコンテンツとはなんなのか分かっていない」といった主旨のツイートも多いが、contents の意味は目次か内容である。「何が問題なのか」という意見には、これを各々自分が思う「コンテンツ」にあてはめた恣意的印象論しか見られない。
石田伊織 @IsidaIori 2014年11月18日
もんかあるなら参加しなかったらいい。どうせ「文化」とか「コンテンツ」には縁が無いのだから
妖怪腐れ外道 @kusare_gedou 2014年11月18日
趣旨概要を見る限り、フィクション側からの歴史へのアプローチ、フィクションが歴史認識にどういうバイアスを掛けているかというフィクションが主題なわけでそういう意味ではオタ絵なのはむしろ必然という気がするし、ミニスカはともかくセーラー服、つまり学生をそこに描いているのは歴史認識を形作る場としてもっとも大きいのは教育機関である学校なわけでけっこう必然性のある絵だと思うけどな
妖怪腐れ外道 @kusare_gedou 2014年11月18日
歴史あたりだと俺が進学した学校の問題もあって中学レベルで止まってるんだが、今まで色々言われてる話として聞く第二次世界大戦辺りからかなり適当な授業になってるってのは俺も実際そういう授業を受けた覚えがあるし、そんなだから左右を問わずイデオロギーありきの集団が自分の都合のいいように引き寄せようと跋扈しているってのはあるんだろうし、教育機関はもっとしっかりしろという批判にもつなげれるんだろうし
妖怪腐れ外道 @kusare_gedou 2014年11月18日
(なんか創作物のポルノと学校の教育である性教育と似たような構図に見えてきた)
妖怪腐れ外道 @kusare_gedou 2014年11月18日
まあ、たまにTLに流れてくる歴史クラスタさんたちの呟きをみてると「司馬遼太郎、またお前か!」みたいな話にもなるんでしょうか('A`)
平尾 由矢(パブリックエネミー) @astray000 2014年11月18日
というか、歴オタの中でも第2次世界大戦中における必須の基本書(三国志おける正史とか、あと1冊なにかあったような気がするがなんだったか?)が無いというのが問題な気もする。
平尾 由矢(パブリックエネミー) @astray000 2014年11月18日
ま、日本はかの大戦においては敗戦国だし、『自国の国民の価値観でかの大戦のことを書くというのは国際的に憚る』という無意識の罪悪感、というのはあったかもしれないなぁ、と思うこのごろ。
LWハンター(リョウキ) @ShiNKuRuCOLO 2014年11月21日
lkj777 半知性的罵倒は貴方の常套手段だろ?なに息巻いてんの?