漫画家:野上武志氏「毎日新聞から都条例がらみで取材申し込み来た！！！」

たぶん大佐 @Col_AYABE

規制反対派都議の追加−伊藤まさき都議、関口太一都議、福士都議、これらの都議も規制に反対しているとの情報をいただきました

野上武志 takeshi NOGAMI @takeshi_nogami

！！毎日新聞から都条例がらみで取材申し込み来た！！！

野上武志 takeshi NOGAMI @takeshi_nogami

と・・・とりあえず取材は受ける！この機会は貴重だと思う

野上武志 takeshi NOGAMI @takeshi_nogami

どのような取材になるのか、言ったことがどう使われるのかも含めてだらだらとつぶやきますね。とりあえず「受けるよ」というメールを返送。

野上武志 takeshi NOGAMI @takeshi_nogami

今、毎日新聞の記者さんからお電話。丁寧なかんじでしたよ。取材ということで、明日仕事場まで来てくれるそうです。　

野上武志 takeshi NOGAMI @takeshi_nogami

取材の要件はざっくり以下の通り。　●条例案に関する作家としての懸念。　●うっかり子供が見てしまうことにたいしてどう思うか　●ファンの方や他の（実際にエロ描いてたりマイナーだったりの）作家はどうおもっているか　●作家自身はどんな思いで描いているのか。

野上武志 takeshi NOGAMI @takeshi_nogami

明日昼頃取材だそうです。ちょうど〆切り前のRED原稿ですので、それも含めてみてもらいましょう。

たぶん大佐 @Col_AYABE

「子供がうっかり見てしまう」って、そんなこと知ったことじゃねーと思う。これ規制派の主張なんかね？ じゃあ夜中に夫婦の営みを子供に見つかったら犯罪になんのかね

ナナシ＝ロボ @robo7c7c

子供が見てるの承知でガンガン営んでたら、やっぱ虐待じゃねぇ？ RT @Col_AYABE: 「子供がうっかり見てしまう」って、そんなこと知ったことじゃねーと思う。これ規制派の主張なんかね？ じゃあ夜中に夫婦の営みを子供に見つかったら犯罪になんのかね

たぶん大佐 @Col_AYABE

それは確かに！(笑) RT @robo7c7c: 子供が見てるの承知でガンガン営んでたら、やっぱ虐待じゃねぇ？

ナナシ＝ロボ @robo7c7c

笑い事でねぇんでね。都のなんたら審議会とかで「ネットではこの様な的外れな例えもも散見されますが…」って発言引用されたらどうするね？ RT @Col_AYABE: それは確かに！(笑) RT @robo7c7c: 子供が見てるの承知でガンガン営んでたら、やっぱ虐待じゃねぇ？

ナナシ＝ロボ @robo7c7c

ちょーっと大人げ無かったかー。「こんなキチガイがまとわり着いて来る事もネットですからー」って、@Col_AYABE 氏が言い逃れ出来るくらいにはしておくか。

たぶん大佐 @Col_AYABE

@robo7c7c では真面目に。現状「成人指定」という区分があり「子供に(故意に)見せつけ」ないような枠組みがあります。つまり夫婦の営みをする部屋に鍵をかけているのです。

たぶん大佐 @Col_AYABE

@robo7c7c たしかに最近、少年向け作品での過剰な演出はあると思いますので、それは是正されるべきでしょう

ナナシ＝ロボ @robo7c7c

おう、それよ。けど、今度の都条例は、たまたま部屋の鍵を閉め忘れた夫婦を取り締まるようなもんではねぇべぇ？ RT @Col_AYABE: では真面目に。現状「成人指定」という区分があり「子供に(故意に)見せつけ」ないような枠組みがあります。つまり夫婦の営みをする部屋に鍵(...)

たぶん大佐 @Col_AYABE

@robo7c7c 私が例え話をだした理由は「エロ本を書く」行為自体は正当であると言いたかったからです

たぶん大佐 @Col_AYABE

@robo7c7c 周囲に注意すれば「エロ本を書く」のも「夫婦の営み」も正当な行為です

たぶん大佐 @Col_AYABE

@robo7c7c だが今回の主張は「見られる危険がある」から「禁止すべきだ」としています。非難されるべきは「エロ本を書く＆夫婦の営み」ではなく「見られないようにする注意不足」なのにです

ナナシ＝ロボ @robo7c7c

その「エロ本」、誰かに見せる為に書いてるとなれば全く違うべぇ。おめ、最初から人に見せる目的でハメた事あんのがぁ？ RT @Col_AYABE: 周囲に注意すれば「エロ本を書く」のも「夫婦の営み」も正当な行為です

たぶん大佐 @Col_AYABE

@robo7c7c これは巧妙な論理のすり替えではありませんか？ 以上です。

ナナシ＝ロボ @robo7c7c

てー事は「巧妙にすり替え」られたら、お前さんのpostは、規制賛成派を利する事になっちまう訳だ。あららー RT @Col_AYABE: @robo7c7c これは巧妙な論理のすり替えではありませんか？ 以上です。

たぶん大佐 @Col_AYABE

@robo7c7c エロ本を書くのも売るのも楽しむのも、成人男性にとっては正当な行為ですよ

たぶん大佐 @Col_AYABE

先ほどの「子供がうっかり見てしまう」を「夫婦の営み」に例えた件について@robo7c7cという方から 「子供が見てるの承知でガンガン営んでたら、やっぱ虐待じゃねぇ？」と指摘を受けた件について同氏への返答を行いました。そちらについて転載します。皆さんはどう思われますか？→以下

たぶん大佐 @Col_AYABE

（1）現状「成人指定」という区分があり「子供に(故意に)見せつけ」ないような枠組みがあります。つまり夫婦の営みをする部屋に鍵をかけているのです。たしかに最近、少年向け作品での過剰な演出はあると思いますので、それは是正されるべきでしょう

たぶん大佐 @Col_AYABE

（2）私が例え話をだした理由は「エロ本を書く」行為自体は正当であると言いたかったからです。周囲に注意すれば「エロ本を書く」のも「夫婦の営み」も正当な行為です。