2014.11.19 敦賀発電所敷地内破砕帯の調査に関する有識者会合 第5回追加調査評価会合

らいあ @Sucha_Para

2014.11.19 敦賀発電所敷地内破砕帯の調査に関する有識者会合 第5回追加調査評価会合　配布資料 nsr.go.jp/committee/yuus…

らいあ @Sucha_Para

日本原子力発電株式会社敦賀発電所の 敷地内破砕帯の評価について（その２）（案） nsr.go.jp/committee/yuus… nico.ms/lv200054831#02… #nicoch2577631 #原子力規制委員会

らいあ @Sucha_Para

（石渡さん、評価書案について最後までやる、と宣言。今日中で決めるつもりぽい） nico.ms/lv200054831#04… #nicoch2577631 #原子力規制委員会

らいあ @Sucha_Para

＜D-1 トレンチ＞日本原電が説明する“⑤層下部テフラの降灰層準”は、再堆積である可能性が否定できないと考える。 nico.ms/lv200054831#12… #nicoch2577631 #原子力規制委員会

らいあ @Sucha_Para

③層の堆積年代は、「古くとも MIS6」であり、MIS6 以前であるとすることはできないと考える。 nico.ms/lv200054831#16… #nicoch2577631 #原子力規制委員会

らいあ @Sucha_Para

（⑤層下部は、K 断層の変形ゾーンの全体を覆っていないので、やはり使えない、と） nico.ms/lv200054831#25… #nicoch2577631 #原子力規制委員会

らいあ @Sucha_Para

「Ｋ断層の運動像」については、事業者・有識者の相違はなし。 nico.ms/lv200054831#27… #nicoch2577631 #原子力規制委員会

らいあ @Sucha_Para

「Ｋ断層の連続性」K 断層が D-1 トレンチ南方においてほとんど変位が認められなくなるとは判断できず、また南方へ連続している可能性も明確には否定できない。 nico.ms/lv200054831#29… #nicoch2577631 #原子力規制委員会

らいあ @Sucha_Para

（続き）有識者会合としては、“K 断層は、D-1破砕帯と一連の構造である可能性が否定できない”と考える。（下線付きで強調） nico.ms/lv200054831#31… #nicoch2577631 #原子力規制委員会

らいあ @Sucha_Para

有識者会合としては、“敦賀発電所２号炉原子炉建屋直下を通る D-1 破砕帯は後期更新世以降の活動が否定できず”、したがって、設置許可基準規則解釈における「将来活動する可能性のある断層等」であると判断する。 #nicoch2577631 #原子力規制委員会

らいあ @Sucha_Para

鈴木：深く読まない人にもわかるよう、補足の説明を。（将来活動する～）規則について、専門家でも、誤解している人が多い。ルールの中で我々が判断してるということを周知するように。 nico.ms/lv200054831#39… #nicoch2577631 #原子力規制委員会

らいあ @Sucha_Para

石渡：混乱のもとになることも分かることは分かるので云々。 nico.ms/lv200054831#40… #nicoch2577631 #原子力規制委員会

らいあ @Sucha_Para

藤本さん、堆積速度についてなど。 nico.ms/lv200054831#47… #nicoch2577631 #原子力規制委員会

らいあ @Sucha_Para

藤本：再堆積をもっと強調したほうが…　石渡：8ｍの間には、礫や砂だけじゃなく、厚い泥が入っていたような…なので、再堆積が…ということだったと思う。もう少しニュアンスが伝わるように。 nico.ms/lv200054831#50… #nicoch2577631 #原子力規制委員会

らいあ @Sucha_Para

（先生方にあらかじめ配られた資料と、今日配布された資料が違ったようで、堤先生が指摘されたことは、すでに削除された模様） nico.ms/lv200054831#53… #nicoch2577631 #原子力規制委員会

らいあ @Sucha_Para

鈴木：一般の方に、『降灰層準』（という言葉）がきちんと伝わっているか。（伝わってないと思います）。『再堆積』についても。 nico.ms/lv200054831#56… #nicoch2577631 #原子力規制委員会

らいあ @Sucha_Para

藤本：「他の解釈」というものがどういうものか、具体的にはないの？はっきり書いたほうが。　堤：藤本さんと同意見。（書くのなら）データなどを示して書くべき。 nico.ms/lv200054831#1:… #nicoch2577631 #原子力規制委員会

らいあ @Sucha_Para

宮内：意見が一致していないので、文章としては書けないと思う。解釈として受け入れられない～としか出来ない。 nico.ms/lv200054831#1:… #nicoch2577631 #原子力規制委員会

らいあ @Sucha_Para

評価書（案）P8）“先述した③層の地質状況を考慮すると、それが唯一の解釈ではなく、他の解釈も十分成り立つと考える。” nico.ms/lv200054831#1:… #nicoch2577631 #原子力規制委員会

らいあ @Sucha_Para

【図９】K断層の活動性についての評価（D-1トレンチ北西面） pic.twitter.com/pZQgHMxEEn

拡大

らいあ @Sucha_Para

堤：この2年で、原電の意見が変わってきたので… 石渡：共通の意見としては、「唯一の解釈としては～」という部分で。（堤先生は、も少し細かく書いたらどうか、と）nico.ms/lv200054831#1:… #nicoch2577631 #原子力規制委員会

らいあ @Sucha_Para

（7ページの真ん中へんを、もう一度議論したほうが、と鈴木先生） nico.ms/lv200054831#1:… #nicoch2577631 #原子力規制委員会

らいあ @Sucha_Para

鈴木：現地調査後に出されたデータがあるので、解釈が先行している点もある。 nico.ms/lv200054831#1:… #nicoch2577631 #原子力規制委員会