編集可能

『「アベノミクス」という言葉をつかうべきではない』~黒木玄氏のツイートを中心に

総選挙の争点になろうとしている「アベノミクス」。しかし、その是非を損じる前に「そもそもアベノミクスという用語を我々が使用するのが問題ではないか」という論点を語る人が出てきました。その一人、黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki 氏のツイートを元に。
21
黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

私はほとんど「リフレ政策」のような意味で「アベノミクス」という言葉を使うことにものすごい不快感を持っています。その人が私がリフレ派だと認める人であればきちんと大声で罵倒したくなるくらい不快。

2014-11-19 16:56:20
黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

@genkuroki 政策については是々非々で議論するべきなので「アベノミクス」のような言い方は極めて有害であり、今までその言葉を無神経に使って来た人達は(特にその人がリフレ派ならば)きちんと反省するべきだと思う。本のタイトルや講演のタイトルに使うのは止めて欲しい。

2014-11-19 16:58:32
片岡剛士(Kataoka Goushi) @goushikataoka

アベノミクスを全否定する某政党やメディアは確たる知見に基づく経済成長のためのツールを全否定している事になる、という事実をどう認識しているんだろうか。中身が問題ならば中身を問えば良いし、アベノミクスを内包した新たなビジョンを描くことだって可能な筈。それができないのが今の野党の問題。

2014-11-20 12:03:45
黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

@goushikataoka そろそろ「アベノミクス」という言い方を止めた方が良いと思う。否定されて困るのは「アベノミクス」ではなく、リフレ政策。「アベノミクス」はリフレ政策ではないし、リフレ政策は「アベノミクス」ではない。アベノミクスには余計な成分と足りない成分がありすぎ。

2014-11-20 21:26:57
片岡剛士(Kataoka Goushi) @goushikataoka

@genkuroki 後、自分はリフレ政策が否定されて困るからとか、そんな話でつぶやいたわけではありませんのでご了承ください。アベノミクスを批判するのならば、アベノミクスダメではなくて、何をどう批判するかが問われているのは当然のことです。

2014-11-21 00:10:42
黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

@goushikataoka それはわかっています。不思議なのは使わずにすませることもできるはずの、そもそも大事でもなんでもないアベノミクスという用語をどうして連発するかです。政策の中身についてわかってもらいたいのであれば、首相の苗字が入った造語をわざわざ使う必要はないのでは?

2014-11-21 00:44:00
黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

@genkuroki @goushikataoka 理解できないのは、どうしてわざわざ無用な混乱を招いている用語を使って、私が大賛成な考え方について説明しようとするかについてです。誤解を招く可能性を少しでも減らすためにアベノミクスという用語は禁止した方がよいと思いました。

2014-11-21 00:47:59
黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

@genkuroki 昨晩の続き。ある程度用語の使い方について厳格な感覚を持っている人であれば、「アベノミクス」=「三本の矢:金融政策、財政政策、成長戦略」なんでしょうが、検索してみればわかるように、世間一般では「アベノミクス」=「安倍政権下で実施された政策の諸々」です。続く

2014-11-21 07:45:30
黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

@genkuroki 続き。「アベノミクス」=「金融政策、財政政策、成長戦略」であると思っている人であっても、「財政政策」の中に「消費税率引き上げ」が含まれていると思っている人は多いんじゃないかな。「アベノミクス」という用語は「構造改革」と同じように混乱の原因になっている。続く

2014-11-21 07:48:04
黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

@genkuroki 続く。「アベノミクス」の中には現在の首相の名字を示す「アベ」が含まれているので、この用語を使った途端に安倍首相の支持者なのか否かという政策論議的にはくだらない方向の言い争いに巻き込まれることになる。続き

2014-11-21 07:52:51
黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

@genkuroki 続き。こういう状況では「用語の定義をしっかりし直す」という試みは失敗に終わります。「アベノミクスを全否定するのはおかしい」という主張が正しくなるように「アベノミクス」という用語を使うことを提案したりすると、その提案のせいでさらに誤解が広まることになる。続く

2014-11-21 07:55:09
黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

@genkuroki 続き。「アベノミクスを全否定するのはおかしい」という主張が正しくなるように「アベノミクス」という用語を使うことを提案した人は、個々の政策ではなく、安倍首相を何とかして擁護しようとしていると誤解されることになるわけだ。続く

2014-11-21 07:57:15
黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

@genkuroki 続き。その手のごたごたにかかわることは、よりましな政策が実現されることを願う勢力に取っては単なる時間の無駄だ。「アベノミクス」という用語を使ってリフレ政策(これは金融政策と財政政策の両方を含む、統合政府!)を支援しようとするのは止めた方がよい。

2014-11-21 07:59:26
黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

まあ、とにかく、消費税率引上げが予定通り実施されるのが確実だと思っていたのに、それが覆されたことについては、ひとまず喜んでいいんじゃないかなと思う。戦える時間の猶予ができた。良い方向への転換がさらに進めばよいと思う。

2014-11-21 08:21:52
リンク 経済学101 ポール・クルーグマン「とにかくいま増税しちゃだめよ,日本さん」 Paul Krugman, "Don’t Raise Taxes Just Yet, Japan," Krug…

少し前の別のやり取り

渡邉哲也 @daitojimari

そもそもが間違っている。アベノミスクとは必要かつ適正な政策を行いデフレを脱却させ、経済を回復させるものであり、総称に過ぎないRT @nakamura_uta: アベノミクスが成功したらどの様になると考えてアベノミクスを支持しておられるのですか? 是非とも解答よろしくお願いします

2014-11-14 12:38:41
gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan

この前小田嶋隆氏が「アベノミクスは総称だから、いろんなベクトルがある。この言葉でひとくくりにして是非を論じるのが既に安倍の術中にはまっている」と言う話をしてました。 @daitojimari @fullkichi @nakamura_uta

2014-11-20 08:07:13
リンク gooニュース 小田嶋隆「『アベノミクス』は“成功”」と皮肉 景気回復は叶わず、批判の相次ぐ「アベノミクス」。しかし、コラムニストの小田嶋隆氏は、「成功」しているという。皮肉の効いた小田嶋氏の「成功」とは?* * *...
oVer DRIVE @crossfishgolfd

@gryphonjapan 私は考える機会を与えたが皆は分からない様だ やはり日本人は考える力を失っている このまま安倍晋三に政治を任せていたら二年で1$240円に到達し2018年には1$360円になってしまう 議論は要らない 考える力が無いと言うのは未来が判らぬ愚かな事である

2014-11-20 08:11:02
おりた @toronei

これワンフレーズでとどめていたらうまかったのに、だらだら言うてるからアカンのよなあ。 / “小田嶋隆「『アベノミクス』は“成功”」と皮肉(dot.) - goo ニュース” htn.to/xFmEwX

2014-11-20 14:08:56

では、なぜ"実感"が持たれない?

残りを読む(51)

コメント

深井龍一郎 @rfukai 2014年11月21日
どちらの陣営も、有権者に細かい内容まで突っ込んで検討して欲しくないのでしょう。
0
Yu Yamaguchi @Yu_Yamaguchi_ 2014年11月21日
野党にしてみれば、是々非々で批判し始めると具体案を提示しなければならなくなる。しかし具体案で言えば、大幅な修正など必要なく、殆ど違いがない政策しか言えないだろう。とすれ諸々いっしょくたにして印象操作で乗りきる方がまだしも勝てる可能性がある。
4
でき🌂 @dekijp 2014年11月21日
「アベノミクス」という言葉を作ったのが安倍政権の功績ですな。中身を隠したまま、国民に多大な功績があると思わせやすくした。
2
でき🌂 @dekijp 2014年11月21日
経済政策に特別な名前をつける事で、他政党よりも経済政策に特別に力を入れるんだ!という方針を内外に示したのは非常に強い。
1
でき🌂 @dekijp 2014年11月21日
結局「アベノミクス」よりも強い経済政策を示す政党なら交代してもいいんだけど、それは見えてこないので。
3
杉山真大@震災被災者 @mtcedar1972 2014年11月21日
リフレ政策の効果が何故「実感」出来ないか?それについて黒木氏の呟きを追加。
0
Yu Yamaguchi @Yu_Yamaguchi_ 2014年11月21日
dekijp その言葉、使い始めたのはマスメディアですよ。最初は批判的な意味合いでした(彼自身は「三本の矢」という言葉を使ってましたね、たしか)。首相本人が使いだしたのは、私の記憶が間違いなければ13年春頃からでしょうか...。
0
無道入人 (Day-Bee-Toe) @DayBeeToe 2014年11月22日
そもそも、安倍に対する非理性的な憎悪を表明すればするほどリベラルと見なされる風潮自体が私は大嫌いなので意地でも「アベノミクス」という言葉を使ってやりたくなるのだが、たぶんそれは戦略的には賢くないことなのだろうな。ううむ。
5
でき🌂 @dekijp 2014年11月22日
DayBeeToe 本質的には「アベノミクスに代わって強く経済を牽引する政策」と、「安倍と代わってそれを実行するリーダー」が必要なんだけど、野党がやってるのはアベノミクスの否定だけで、現状、経済を任せたら安倍より良くなるとは思えないのが致命的。
0
トザン @miyakozan 2014年11月26日
リフレ政策についておぼえおげにでも理解できている(ように見える)政治家って安倍と麻生しか居ないんだよなあ。その二人が消費税上げるって言ってるんだから頭かかえてしまう。他は経済の「け」の字も知らん奴ばっかだしなー。
0
クニノサギリ @q9q9q9q914 2014年11月27日
安部首相は決して、決して満点のつく政治家ではないが、まともな経済感覚をもっているというその一点で支持せざるえない。
1
杉山真大@震災被災者 @mtcedar1972 2018年3月25日
黒木氏が再度「アベノミクス」という言葉を使うべきではない、と言及しているので内容を大幅に追加。
0