「ネトウヨさんに人権は不要ですね」と返す小倉秀雄弁護士。
-
tikuwa_zero
- 15836
- 0
- 1
- 3
-
- いいね！3
（追記結論あり）安田浩一氏によるネトウヨ「ヨーゲン」記事と2ch祭の同一性
しばらくまとめてなかったので超ひさしぶりの自分用まとめ。No.28
安田氏によるヨーゲン氏の追い詰め行為と、2ちゃんねらーの祭り行為は同じか否か？検討してみました。
【注意】このまとめはヨーゲン氏の行為を肯定するものではありません。ヨーゲン氏の行為は非であるという前提で、記事と2chとの同一性について議論しています。
【後半に反論の分類と結論を記載したので是非そちらも読んでください】
続きとなるまとめも作成しました→安田浩一氏のヨーゲン記事を批判することは、ヨーゲン氏の行為を肯定するのか？（続・2ch祭りとの同一性） http://togetter.com/li/749260
前作→ 表現の自由はどこまで制限されないのか? http://togetter.com/li/665466
145520 pv
1381
144 users
66
多分、元の話題は↑これ。
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
ネトウヨさんて、人権って概念、嫌いではありませんでしたっけ? RT @dee_nack: まあ、ジャーナリスト基準では、ネトウヨで人権なくなっちゃうから、犯罪者に人権なんてあるわけないな。
2014-11-21 17:34:14
不惑忍者(おっちゃんのほう)
@dee_nack
嫌いなら奪っていいようなもんでしたっけ人権って？RT @Hideo_Ogura ネトウヨさんて、人権って概念、嫌いではありませんでしたっけ? RT @dee_nack: まあ、ジャーナリスト基準では、ネトウヨで人権なくなっちゃうから、犯罪者に人権なんてあるわけないな。
2014-11-21 18:03:22
ふじおかひろき
@guchinandayo
ネトウヨは人権が嫌いということにしておかなければ小倉先生が困るものね。RT @Hideo_Ogura: ネトウヨさんて、人権って概念、嫌いではありませんでしたっけ? RT @dまあ、ジャーナリスト基準では、ネトウヨで人権なくなっちゃうから、犯罪者に人権なんてあるわけないな。
2014-11-21 23:00:17
ふじおかひろき
@guchinandayo
「人権」を口にしてもいいのはサヨク様と様々なマイノリティだけであり日本人、特にネトウヨには人権が存在しないーけれども人権は普遍のものであるーという矛盾を都合良く誤魔化すためには「ネトウヨは人権が嫌いなので排斥している」といえば都合がいいものね。
2014-11-21 23:03:16
ふじおかひろき
@guchinandayo
小倉先生はネトウヨ達が「人権擁護法案」に反対したことをもってネトウヨが人権を毛嫌いしているといいたいのだろうけれど、小倉先生の説明では「人権擁護法案」で権利を守られるのは小倉先生のようなリベラルやサヨク様、外国人、マイノリティであるということだからなあ。
2014-11-21 23:07:24
ふじおかひろき
@guchinandayo
それ以外の日本人にはネトウヨも含まれるけれども、平和に暮らしているだけで十分な特権階級であるから打ち倒されるべきである。だから一方的に不利益を被っても泣き寝入りしなさい、世界にひたすら謝って賠償金を払い続けるのが日本人の「特権」だということのようだからなあ。
2014-11-21 23:12:14
ふじおかひろき
@guchinandayo
小倉先生は非国民を自称しているがその気持ちもわかるよ。自分が日本人ではないということならば人権は身を守ってくれることだろうよ。
2014-11-21 23:13:22
ふじおかひろき
@guchinandayo
人権はかつては王に対する庶民の権利だったが、今では普遍的なものだろう。「嫌い」とか「いらない」といって投げ捨てられるものでもないし極悪人だからといって取り上げられるものでもない。
2014-11-21 23:23:03
ふじおかひろき
@guchinandayo
ある一部の人たちが境遇によって苦労をしたことをもって他の人の権利を一方的に毀損してでも特別扱いされることが正当なことなのだろうか。
2014-11-21 23:30:25
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
あの人たちは他人が人権を行使するのを許さないのに、自分は人権を行使するんですか？RT @dee_nack: 嫌いなら奪っていいようなもんでしたっけ人権って？RT @Hideo_Ogura ネトウヨさんて、人権って概念、嫌いではありませんでしたっけ?
2014-11-22 01:10:14
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
しかも、日本国憲法無効論に立っているネトウヨさんの場合、大日本帝国憲法で認められた臣民の権利以上の権利って、ないはずのものってことになるようには思いますね。RT @dee_nack: 嫌いなら奪っていいようなもんでしたっけ人権って？
2014-11-22 01:11:48
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
匿名の影に隠れてヘイトスピーチを繰り返す人が、法的な責任も負わされず、リアルの自分が差別主義者であることを周囲に知られて恥をかくリスクも負わされないように、その匿名性を全力で保護してあげないといけないんですかね。RT @dee_nack: 嫌いなら奪っていいようなもんでしたっけ
2014-11-22 01:13:26
ふじおかひろき
@guchinandayo
小倉先生は訴訟の相手が日本国憲法無効論者の場合、大日本帝国憲法時の法律を使って裁判をするのだろうか。www RT @Hideo_Ogura: しかも、日本国憲法無効論に立っているネトウヨさんの場合、大日本帝国憲法で認められた臣民の権利以上の権利って、ないはずのものってことになるよ
2014-11-22 08:16:31
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
ネトウヨさんは人権って概念好きなんですか？人権擁護法案とか、絶対許さない印象がありますが。RT @guchinandayo: ネトウヨは人権が嫌いということにしておかなければ小倉先生が困るものね。
2014-11-22 10:58:34
ふじおかひろき
@guchinandayo
税金もそれで橋が作られて便利になれば好きだというだろうが、所得の2割を払ってくださいと言えば好きだと言えないだろうということでしょう。 "@Hideo_Ogura: ネトウヨさんは人権って概念好きなんですか？人権擁護法案とか、絶対許さない印象がありますが。RT
2014-11-22 11:04:14
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
ネトウヨさんの人権を尊重したって橋は作られないし便利にもならないので、ネトウヨさんに人権は不要ですね。RT @guchinandayo: 税金もそれで橋が作られて便利になれば好きだというだろうが、所得の2割を払ってくださいと言えば好きだと言えないだろうということでしょう。
2014-11-22 11:06:35
ふじおかひろき
@guchinandayo
人権と税金は違いますからね。 "@Hideo_Ogura: ネトウヨさんの人権を尊重したって橋は作られないし便利にもならないので、ネトウヨさんに人権は不要ですね。RT @guchinandayo: 税金もそれで橋が作られて便利になれば好きだというだろうが、所得の2割を払ってくださ
2014-11-22 11:07:37
熊野風。
@nobody2knows
オグリンにとって人権とはそういうものなのか。へぇ。 “@Hideo_Ogura: ネトウヨさんの人権を尊重したって橋は作られないし便利にもならないので、ネトウヨさんに人権は不要ですね。RT @guchinandayo
2014-11-22 11:08:03
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
ふじおかさんの発言を受けただけなのにそのようなことをおっしゃられても。RT @nobody2knows: オグリンにとって人権とはそういうものなのか。へぇ。 “@Hideo_Ogura: ネトウヨさんの人権を尊重したって橋は作られないし便利にもならないので、
2014-11-22 11:09:46