とあるゴキブリくんが「民事訴訟されている集団には問題があるのだ」と必死に噛みついてくる

白河【まあがんばれｗ】 @shiro123456

何か問題でも？？ “@torakare: 小学四年生騒動の流れで、安倍首相のFBアカウントが、「保守速報」紹介記事に「いいね！」してて少し驚く。秘書の方が押したのかな。 pic.twitter.com/r7pSbPk2Dq”

拡大

ゴキノ @gokino

@shiro123456 @torakare 保守速報は脅迫、業務妨害、侮辱、差別と排外で訴訟中のまとめサイトです。また、各種右翼団体との関係性も指摘されています。ちなみに安倍総理は在特会との関係性を国会で必死で否定してましたが…… togetter.com/li/738730

白河【まあがんばれｗ】 @shiro123456

訴訟、しかも民事なのに何が問題なの？ RT @gokino @torakare 保守速報は脅迫、業務妨害、侮辱、差別と排外で訴訟中のまとめサイトです。また、各種右翼団体との関係性も指摘されています。ちなみに安倍総理は在特会との関係性を国会で必死で否定してましたが

白河【まあがんばれｗ】 @shiro123456

「訴訟中の集団」だから「問題がある集団」という認識自体が、反ヘイト界隈が一番否定したがっている「差別」に他ならないっていう自覚ある？？ RT @gokino @torakare 保守速報は脅迫、業務妨害、侮辱、差別と排外で訴訟中のまとめサイトです。

ゴキノ @gokino

@shiro123456 訴訟の内容と、それに総理が一種の支援を行うことの道義的問題を理解できないんですか？ それとも訴訟の結果が確定するまでその内容に問題はないとあなたは思うと？ あなたは、法的問題さえなければ一切批判を行わないんですか？ 他のツイートはそうではないようですが

白河【まあがんばれｗ】 @shiro123456

facebookで「いいね！」をつけることごときが、どのような「道義的問題」を生み出すか、明確にご指摘くださいね＾＾ちなみに、訴訟の結果が出ても、民事上の責任しか生じません。 RT @gokino 訴訟の内容と、それに総理が一種の支援を行うことの道義的問題を理解できないんですか？

白河【まあがんばれｗ】 @shiro123456

「反ヘイト」を自称する人が、「道義的責任」などと言って恣意的に他者を批判すれば「何やってんのこのダブスタバカ」と言われるだけですよね？と指摘しているのですが。 RT @gokino あなたは、法的問題さえなければ一切批判を行わないんですか？ 他のツイートはそうではないようですが

白河【まあがんばれｗ】 @shiro123456

私は反ヘイト集団とは一切関係ありませんので、この点でダブスタなど生じえません。そこのところが理解できますか？ゴキさん＾＾ RT @gokino あなたは、法的問題さえなければ一切批判を行わないんですか？ 他のツイートはそうではないようですが

ゴキノ @gokino

@shiro123456 反ヘイトは根本的には人権思想、道義的なものから来るもので、法的問題であるかどうかに直接の関係はありません。国連がヘイトスピーチの規制を勧告しているのは、実際にヘイトスピーチがあることが問題なのであって、それが法的に問題だからではありませんよ。

白河【まあがんばれｗ】 @shiro123456

そして昨日脅迫してきた「埼玉10区」からは、その後一切何もなし。所詮はヘタレであるｗ　#生活の党　#埼玉10区　#松崎哲久　#脅迫　#国会議員の当選が第一　#ヘタレ

白河【まあがんばれｗ】 @shiro123456

例によって、反論に窮したからと言って話をずらさないように。私の発言主旨は「反ヘイトを自称する連中はダブスタをするな」です。反論どうぞ＾＾ RT @gokino 反ヘイトは根本的には人権思想、道義的なものから来るもので、法的問題であるかどうかに直接の関係はありません。

白河【まあがんばれｗ】 @shiro123456

そもそも「国連ガー」に、何の法的根拠もないということから、ゴキさんは知るべきでしょう。人間の世界をなめてはいけません＾＾ RT @gokino 国連がヘイトスピーチの規制を勧告しているのは、実際にヘイトスピーチがあることが問題なのであって、それが法的に問題だからではありませんよ。

ゴキノ @gokino

@shiro123456 そもそも差別ではありませんのでダブスタではないですが。あなたは差別という言葉の定義から学びなおしてきた方がいいでしょう。

白河【まあがんばれｗ】 @shiro123456

あれ？「ある他者を、根拠もなく卑下すること」は、立派に「差別」ですよね？あなたの定義する「差別」をどうぞ、ゴキさん＾＾ RT @gokino そもそも差別ではありませんのでダブスタではないですが。あなたは差別という言葉の定義から学びなおしてきた方がいいでしょう。

白河【まあがんばれｗ】 @shiro123456

例によってバカサヨのテンプレ ①平気でダブスタ ②反論に窮すると話題をそらす ③自分で言葉の定義すら説明できずに 「もっと勉強しろ」 きれいに踏んでます、ゴキくんｗ

ゴキノ @gokino

@shiro123456 根拠の有無と問題のある差別は関係ありませんよ。①本人の特性・選択・責任と関係のない事実、②個人の行動・能力の一切と無関係に作られた社会的カテゴリに属していること、を理由に不利益を被らされる行為 が不当な差別です。

ゴキノ @gokino

@shiro123456 私はそもそも、保守速報というヘイトスピーチをしていてその件について訴訟されているサイトについて、総理がお墨付きを与えるのが道義的に問題があると考えているので、その前提が共有できないのであれば議論にもなりません。

ゴキノ @gokino

@shiro123456 私はそもそも、保守速報というヘイトスピーチをしていてその件について訴訟されているサイトについて、総理がお墨付きを与えるのが道義的に問題があると考えているので、その前提が共有できないのであれば議論にもなりません。

白河【まあがんばれｗ】 @shiro123456

だとしたら、保守速報を批判すること自体が、①に明確に該当していますね。ハイ差別です。 RT @gokino ①本人の特性・選択・責任と関係のない事実、②個人の行動・能力の一切と無関係に作られた社会的カテゴリに属していること、を理由に不利益を被らされる行為 が不当な差別です。

ゴキノ @gokino

@shiro123456 つまりあなたは保守速報はヘイトスピーチをしていないし、訴訟になっていようが問題のないサイトだと主張したいわけですよね？

白河【まあがんばれｗ】 @shiro123456

「訴訟されている集団だからダメだ」という論理がおかしいと繰り返しているので、そりゃその前提は共有していないに決まっていますよ。 RT @gokino 私はそもそも、保守速報というヘイトスピーチをしていてその件について訴訟されているサイトについて、総理がお墨付きを与えるのが道義的に

ゴキノ @gokino

@shiro123456 保守速報がヘイトスピーチをしていること、保守速報の思想的立場は本人の選択によるものでしょう。本当に①を理解できてますか。これって国籍とか人種の話ですよ。

白河【まあがんばれｗ】 @shiro123456

「ヘイトスピーチ」なるものは、日本の刑法・民法でも共に全く規定されていない概念ですから、全く問題ありません。そんなこともわからないの？ RT @gokino つまりあなたは保守速報はヘイトスピーチをしていないし、訴訟になっていようが問題のないサイトだと主張したいわけですよね？

ゴキノ @gokino

@shiro123456 訴訟だから問題だといっているのではなく、その訴訟の内容を問題視している、と初めに言っていますが。繰り返しますがあなたは訴訟の内容が問題ないものだと思ってるんですね。

ゴキノ @gokino

@shiro123456 道義的責任があります。先に道義的に問題であるから法律を作るわけで、現時点で法律があるかないか、それに違反しているかどうかだけで責任や問題が生まれるわけじゃないですよ。あなたも法的に問題があるから左派を批判しているというわけじゃないですよね。