うみねこ問題「鶴姫の矢」

ハズミネメグル@春が来た @hazuminemeguru

#鶴姫の矢 松永「昨晩は付き合ってもらってすまないな。感謝をするよ。 さて、魔女狩人諸君に一つお詫びがある。ロジックエラーが発生していた故、訂正させていただくよ」

ハズミネメグル@春が来た @hazuminemeguru

#鶴姫の矢 松永「訂正する赤字は【警備は最後に扉を閉ざして以降天主閣に人が入るのを見ていない】。これを【警備は最後に扉を閉ざしてから徳川家康が死亡するまで、天主閣に人が入るのを見ていない】と訂正してくれたまえ。この赤字のままなら、第一発見者も入れなくなるからね」

雷壺・スティルトン @otnrk18

復唱要求「家康の死因は胸に刺さった鶴姫の矢である」　#鶴姫の矢　括弧つけ間違えてたので言い直し。

ハズミネメグル@春が来た @hazuminemeguru

松永「復唱は拒否させていただこう」 RT @otnrk18 復唱要求「家康の死因は胸に刺さった鶴姫の矢である」　#鶴姫の矢

久遠 ただ健やかに。 @hatiin

@hazuminemeguru 復唱請求｢天主閣にいたのは家康だけである｣ #鶴姫の矢 久しぶりなので記号合ってるか不安ですが、よろしくお願いします

ハズミネメグル@春が来た @hazuminemeguru

松永「復唱は拒否。だが【少なくとも東照が最後に生存を確認されてから、死亡するまでの間、人は出入りしていなかった】」 RT @hatiin 復唱請求｢天主閣にいたのは家康だけである｣ #鶴姫の矢

久遠 ただ健やかに。 @hatiin

@hazuminemeguru 『松永は祈りに集中している鶴姫から弓と矢を持ちだした、それを持って松永は家康と対峙、家康の隙をついて射殺した』#鶴姫の矢 たぶん違うとは思いますが・・・・。

ハズミネメグル@春が来た @hazuminemeguru

松永「【矢は紛れもなく鶴姫の手から放たれた】の赤字に抵触するな」 RT @hatiin 『松永は祈りに集中している鶴姫から弓と矢を持ちだした、それを持って松永は家康と対峙、家康の隙をついて射殺した』#鶴姫の矢

久遠 ただ健やかに。 @hatiin

@hazuminemeguru 復唱要求 「徳川家康は死んだのは天守閣。矢を受けたのは天守閣ではない」 #鶴姫の矢

ハズミネメグル@春が来た @hazuminemeguru

松永「【徳川家康は死んだのは天守閣。矢を受けたのは天守閣ではない】」 RT @hatiin 「徳川家康は死んだのは天守閣。矢を受けたのは天守閣ではない」 #鶴姫の矢

ハズミネメグル@春が来た @hazuminemeguru

松永「復唱拒否。【東照は自分の胸を貫いた矢に触れていない】」 RT @short_0828 復唱要求「天守閣にて鶴姫から放たれた後の矢に、徳川家康は自らの意思で触れた」#鶴姫の矢

久遠 ただ健やかに。 @hatiin

@hazuminemeguru　『徳川家康は、天主閣から一度仕掛けてあった睡眠の香で眠り、家康は鶴姫の祈りで使う矢が刺さる場所に移動していた。ただしそれは致命傷ではない。トドメは松永による爆破、瀕死の家康は天主閣に戻されて死んだ』 #鶴姫の矢

ハズミネメグル@春が来た @hazuminemeguru

松永「【矢が刺さった後、東照は生きていない】」 RT @hatiin 『徳川家康は、天主閣から一度仕掛けてあった睡眠の香で眠り、家康は鶴姫の祈りで使う矢が刺さる場所に移動していた。ただしそれは致命傷ではない。トドメは松永による爆破、瀕死の家康は天主閣に戻されて死んだ』 #鶴姫の矢

ハズミネメグル@春が来た @hazuminemeguru

松永「復唱しよう。【物語開始時に徳川家康は生存しており、物語終了時点で家康の死亡は確定している】」 RT @short_0828 再び復唱要求「物語開始時に徳川家康は生存しており、物語終了時点で家康の死亡は確定している」#鶴姫の矢

久遠 ただ健やかに。 @hatiin

@hazuminemeguru 復唱要求「矢は家康が死んだ後に刺さった」＃鶴姫の矢

ハズミネメグル@春が来た @hazuminemeguru

松永「復唱は拒否させていただこうか」 RT @hatiin 復唱要求「矢は家康が死んだ後に刺さった」#鶴姫の矢

エメネット＠備前国所属 @emnet_takG

@hazuminemeguru 復唱要求!「家康の死因は刺殺である」 矢の刺さり具合は死に至る程では無いが、矢に毒が塗られていてそれによる死亡なら、その場合は毒殺と定義されそうな気がしまして。 #鶴姫の矢

ハズミネメグル@春が来た @hazuminemeguru

松永「復唱は拒否させていただこう。但し、【矢に毒などは塗っていない】」 RT @emnet_takG 復唱要求!「家康の死因は刺殺である」

エメネット＠備前国所属 @emnet_takG

@hazuminemeguru 天守閣にいる人間の数…そして、アリバイについての定義がちと曖昧っす。復唱要求!「家康死亡時、天守閣にいる人間の数は家康、松永、鶴姫の3人である」 他に人がいて鶴姫のアリバイを証明できる人がいたとして、後で死亡したならアリバイ証明不可? #鶴姫の矢

ハズミネメグル@春が来た @hazuminemeguru

松永「復唱拒否【東照死亡時、天主閣には東照以外誰もいなかった。但し、外からの狙撃は可能であった。巫ならばね】」 RT @emnet_takG 復唱要求!「家康死亡時、天守閣にいる人間の数は家康、松永、鶴姫の3人である」#鶴姫の矢

ハズミネメグル@春が来た @hazuminemeguru

松永「更にエメネットからの質問には赤字で答えておこう。 【アリバイは証明者が死んだとしても証明できると定義する】。アリバイを証明できるのは人のみではないからね また、こうも言っておくか【鶴姫以外の全ての人物には、東照の死亡推定時刻アリバイがあったと定義する】」#鶴姫の矢