公明党から逃げた橋下徹が共産党と抗争

ささきりょう @ssk_ryo

これはいくらなんでも意味不明過ぎて、今回ばかりは橋下市長を擁護できないぜ。まぁ、今まで擁護したことないけど。：赤旗購読料は「共産の政党助成金」　橋下氏が持論を展開、共産の助成金廃止主張は「きれい事」 - 産経ニュース sankei.com/west/news/1411…

ささきりょう @ssk_ryo

まぁ、政党助成金をもらってない政党がもらってる政党を批判することは理にかなっていると思うので、それに対して、機関紙の購読料を政党助成金だという切り返しは、どう考えても理にかなっていないよね。むしろ、政党助成金の必要性を堂々と展開すればいいだけだと思うが。

日本機関紙出版センター @kikanshibooks

赤旗購読料は「共産の政党助成金」　橋下氏が持論を展開、共産の助成金廃止主張は「きれい事」 - 産経ニュース sankei.com/west/news/1411… 「しんぶん赤旗」の発行は、政党助成金が始まる遥か昔からの政党の独自活動。橋下市長はこんなことも知らないのかなあ？

アルパカおじさん @oldmanpom

共産党批判している人間て、橋下が税金と赤旗の売上とを同列に語ることの頭のおかしさにすら気が付かないくらいに知性が低いということなんだろうな。困ったものだ。

シャクトリムシ @tonden2

てか、いくら産経が反共だからと言って、こんな橋下の妄言をなんでニュースにするのかてんでわからない。 : 赤旗購読料は「共産の政党助成金」　橋下氏が持論を展開、共産の助成金廃止主張は「きれい事」 - 産経ニュース sankei.com/west/news/1411…

メイ @akht1922

自助努力もしないで政党助成金だのみ。橋下維新の党は「怠け者」なのか。自助努力とやらは「きれいごと」に違いない。

清水ただし @tadashishimizu

橋下市長が「赤旗は共産党の政党助成金だ！」「赤旗を廃止してから政党助成金廃止を言え！」などと意味不明のイチャモンをつけている。パーティー券を売捌きながら政党助成金を貪る輩が何を言わんやですね。自ら財政活動が出来ないことを白状するようなものですよ(´･Д･)」

林 由夏🕊 @fuwarihonwaka

赤旗は共産党の機関誌で、読者が購読料を支払う。 政党助成金は私たち皆が納めた税金から支払われる。支持していない政党にもね。 なぜ橋下は「赤旗購読料は共産党の政党助成金」などと意味不明なことを言っているのか… 共産党は政党助成金を受け取っていない。←意外と知らない人多い

たぬきのたからばこ（空箱） @hi_kmd

橋下の思考能力はこの程度である、というサンプルとして わかりやすい。法律も筋も論理もなく、ただ自分の都合だけで組み立てられている。 / “赤旗購読料は「共産の政党助成金」　橋下氏が持論を展開、共産の助成金廃止主張は「きれい事」 -…” htn.to/mLwDZcMHHi

リュウセイmk2 @ryuseimk2

おのれは政党助成金と赤旗購読料の区別もつかんのか。公明党との一件といい今回といい、結局、橋下徹の行動原理は「私怨」なんだろうな。 / “赤旗購読料は「共産の政党助成金」　橋下氏が持論を…” htn.to/Y1J9zkA #そのりくつはおかしい #何言ってんだこいつ

Lynette_Ellils @Lynette_Ellils

赤旗購読料は「共産の政党助成金」　橋下氏が持論を展開、共産の助成金廃止主張は「きれい事」 sankei.com/west/news/1411… 反共の言論は正当でなくてはならない。大阪の詐欺師の妄言を拡散する事は保守の立場を危うくするものである。産経新聞には猛省を促したい。

フォーキー @folkycarnival

こういう程度の低い屁理屈を一切恥ずかしがらずに言い切れるのも橋下の才能であり強さなんでしょうね。自分はこんな才能いらないわ。／赤旗購読料は「共産の政党助成金」　橋下氏が持論を展開、共産の助成金廃止主張は「きれい事」 - 産経ニュース sankei.com/west/news/1411…

にゃん？ @nyanyan_cat

政党助成金は税金だよ。機関誌代や党費、カンパの重みとを一緒に扱うなよな。無理やり金を取られることと、意志を持って払うことの差はデカいんよ。払いたくなければ払わなくていいんだから、民主的やん。橋下にはほんま呆れるわ。

禹 @surfsnowboy

バカの中で育つとこうなる。“読者と契約している新聞の購読料と、政党助成金の違いを私はよくわかっていません”ってことでしょう。 赤旗購読料は「共産の政党助成金」　橋下氏が持論を展開、共産の助成金廃止主張は「きれい事」 - 産経WEST sankei.com/west/news/1411…”

ドロップ @dropoutsider

「赤旗を購読するかは自由だが、政党助成金は強制的に徴集されている」という根本的な違いを、産経は指摘せず批判しない。さて、これは「公正中立」？ 赤旗購読料は「共産の政党助成金」　橋下氏が持論を展開、共産の助成金廃止主張は「きれい事」 sankei.com/west/news/1411…

Lynette_Ellils @Lynette_Ellils

そうだな。橋下徹が赤旗を政党助成金であるなどと意味不明の非難をするならあの詐欺チラシ「維新プレス」を有料にして自前で稼げばいいだろう。どちらが稼げるか競争原理にのっとって競ってみればいいじゃないか。

フーティエン @futian_ms

橋下市長の赤旗云々の主張はとんでもないイチャモンだよなあ。まあもっともこのアカウントは「赤旗政治記者」のアカウントからブロックされているが。。。

サイレント・マジョリティ @simajo333

赤旗を批判したのは逆効果だったな。橋下自身が政党助成金という税金にドップリと浸かってる事を露呈しちゃった。

あだちん @flambergadachin

橋下市長が政党助成金と政党機関紙を同列に語っているらしい。 内容の馬鹿らしさは論ずるに値せず。この市長は自分が苦境に立たされるとすぐに他人を攻撃して誤魔化さずにはいられないらしい。 まぁ、市長としてやり残したことはないと言いながら、結局、市長に居座った人間の言葉など空気より軽い。

きつつき🕊平和憲法が好き @kitutuki0309

「赤旗」はお願いして購読してもらって党員が配達して集金する。政党助成金は国民から徴収した税金から何の自助努力もしない政党に支給される。これは、そもそも比較の対象にならないほど違うものだ。それを一緒と考える橋下市長の頭は大丈夫か？

fckisn都構想詐欺に騙されるな @fckisn

政党交付金で維新ジャーナルを作って無料で配布するのと、政党交付金を貰わず赤旗を作って収入を得ているのを比べたら、どちらが既得権に守られていて、どちらが市場原理の下で競争をしているかは一目瞭然だろう。 橋下の主張は一事が万事、矛盾だらけである。自分でも何を言ってるか分からないようだ

nuho_WeiBeRose @nuhoWeiBeRose

え。橋下、赤旗を助成金よばわり？　頭悪すぎるやろ。攻めるならもっと他のところがあるやろが。 赤旗のような情報の受発信と財政のインフラを、助成金もらってる政党が作れるか？維新に、あのクオリティの日刊紙が作れるか？全国津々浦々にわたるボランタリーの配達網が作れるか？

いつでも夢を @poet_aq

「赤旗を廃止した上で助成金に反対するなら筋が通る。」と言う橋下徹氏の主張をワザワザ紹介した産経新聞は、共産を非難し、維新を擁護しているつもりだろうか。

Lynette_Ellils @Lynette_Ellils

橋下徹が政党助成金について共産党に意味不明の中傷をした問題は共産党に最も有利なものになる。政党助成金を受け取っていない共産党の重要なアピールポイントであるからだ。逆に橋下徹は公明にケンカを売って負けたら共産に標的を変えるがまた負けるというようにその迷走ぶりをより一層印象付けた。