私的・出版業界の困ったチャン
労連がヘイト本の製造者責任を唱えることに、まともな出版人は懸念を抱くのでは?出版の自由、言論の自由を掲げるのなら安直に特定の書籍を槍玉に挙げて煽るのは天に唾する行為と思い至らぬか?市場がヘイト本だらけ(とは思わんが)なら、対向の企画本を世に送り出し読者に訴えるのが出版人だろう。
2014-09-28 13:11:03ヘイト本が売れて国の在り方を憂いている編集者は、書店での販売行為を責め立てる前に、それらを凌駕する企画を本にして多くの読者に届ける努力をすべきで、TwitterやFacebookで非難して賛同者がチョコチョコ現れたからって悦に入ってる場合じゃないんだよ。
2014-09-28 13:15:17ご面倒でも私の呟きを遡って読んで頂けると幸いです。"@dai_jiro: 私は労連じゃないし悦に入っちゃいねえですが、あなたは何かしてますか?"
2014-09-28 23:10:38@h_magara さっと見たんですが、正直、参考にならなくて。我々のページもほとんどご覧になってないと思うのですが、対抗言論だけでは難しい、同時に、書店員の矜持だけが注目される状況はよくない、という問題意識から3月に始めたものです。来月にはシンポジウムを元にした本を出します。
2014-09-28 23:20:37@dai_jiro 参考にならないとは、編集者としての返答としては如何なものかですが、まあ正直でもありますねw 出される本が一人でも多くの読者に届くよう、頑張ってください。
2014-09-28 23:25:31適当ではないし、これまでの経緯や現状を踏まえた上での呟きです。応援もテキトーにしてる心づもりもではないんですけどね。"@dai_jiro: 頑張りますので、以後、テキトーな論評をされるときは、心づもりをなさってからにしてください。"
2014-09-28 23:32:16.@h_magara 同時にこのツイートにも著しい誤謬があります。多く上がった声は、ある本を置くな、とか、売るな、とか、返品しろ、というものではありません。twitter.com/h_magara/statu…
2014-09-28 23:40:05またしても特定の書店さんの店頭に並べてある本を槍玉に挙げて、やれ排外だヘイトだ不買だと騒ぎ立てる馬鹿チンが己の正義かなんか知らんが自己主張剥き出しにしておるのぉ。毎度の事ながら右左関係無く言論の弾圧には徹底的に異を唱える。品揃え云々ガッカリ云々煩いわい。文句は版元へ言えっつうの。
2014-09-26 22:37:44@h_magara ひとつ、我々の会は労連とイコールではありません。ふたつ、特定の本をヘイト本だと槍玉に挙げて叩くということを、積極的にやってきたことはありません。
2014-09-28 23:45:50@h_magara 私は貴方の考えにもお仕事にも関心はありません。テキトーなことを言うのにはリスクがあることをお伝えしたいだけです。それでは。
2014-09-28 23:50:50誰も貴会のことを呟いたわけでないんですけどね。労連の内田書記次長の発言に対してなので勘違いなさらぬよう。"@dai_jiro: ひとつ、我々の会は労連とイコールではありません。ふたつ、特定の本をヘイト本だと槍玉に挙げて叩くということを、積極的にやってきたことはありません。"
2014-09-28 23:53:00失礼な輩となんら変わらん対応ww"@dai_jiro: 私は貴方の考えにもお仕事にも関心はありません。テキトーなことを言うのにはリスクがあることをお伝えしたいだけです。それでは。"
2014-09-28 23:53:48@h_magara @shotenin twitter.com/h_magara/statu… このツイートが無ければ貴方がたに絡むことはありませんでしたよ。
2014-09-29 00:16:29NOヘイトは賛成だけど製造者責任は諸刃の刃。出版に携わるのに浅慮。"@amadeus_k136: 神保町に、「ヘイトスピーチと排外主義に加担しない出版関係者の会」編著、『NOヘイト!出版の製造者責任を考える』 → m.facebook.com/antifapublishi…"
2014-09-28 10:03:50どういう風に育ったら見も知らぬ他人に上から目線で心づもりとかリスク云々と言えるんだろう?今夜のやり取りで思い浮かんだのは「ネット弁慶」っつうことやねwww
2014-09-29 00:01:58今回のやり取りをお互いのフォロワーさん達がどう受け止めたか、貴会の名にプラスになったかを熟考願います。"@dai_jiro: @h_magara @shotenin twitter.com/h_magara/statu… このツイートが無ければ貴方がたに絡むことはありませんでしたよ。"
2014-09-29 00:28:39出版の製造者責任について呟いたのは、出版の自由、言論の自由、表現の自由等を担保するのに片方の理論で相手に製造者責任を求めたら、状況が変わったら最初に唱えた側も同じことになる危険性を含んでることに何故思い至らぬのかという懸念からであり、ヘイトやエロ等分りやすいけど封殺はNOだから。
2014-09-29 00:48:55@dai_jiro 突然の質問で失礼いたします。以前、貴兄が出版の製造者責任を考える会の有志とのことで私の呟きに反応されてやり取りをしましたので、不躾ながら以下の件について教えて頂けると幸いです。殉愛が出版差し止めの裁判となるようですが、この本の製造者責任をどうお考えでしょう?
2014-11-22 09:48:42@dai_jiro 続けざまに申し訳ありません。思想的政治的な本について製造者責任を問うのであれば、芸能ゴシップ本とはいえ明らかに内容の真贋を問われている本の製造者責任については、どのようなお考えなのでしょうか?ヘイト本と呼ばれる個々の本よりも桁違いに売れている殉愛は如何なもの?
2014-11-22 09:51:50@h_magara 会の総意ではありませんが 先ずお応えしたいのは、私、あるいは我々に尋ねるのはお門違いであることです。思想信条、政治的主張の好悪など は我々が主に問うているものではありません。また該当書籍については事実や真贋を問われていくのであり、セールスの大小ではありません。
2014-11-22 09:58:20