#上念司 さんにマンデル=フレミング・モデルについての質問をしました~~自称経済評論家が経済学の教科書を読んでいないことがバレて経済芸能人に転落! #リフレ派

今の日本がデフレ脱却のための経済政策を決定するにあたって、MFモデルを参考にするべきだとお考えと推察しますが、①飯田泰之氏の見解、および②マンキューのマクロ経済学、この2点についてお考えをお聞かせください。 ①飯田泰之氏 「財政政策の効果の低下については、中立命題、マンデル・フレミング効果などさまざまな仮説が提示されてきましたが、これらが現在の日本経済に強く作用しているとは考えづらい状況です。」 synodos.jp/economy/7198/2 ②「マンキューのマクロ経済学」(第4版)第12章より 続きを読む
5
ソクラテス猫@反緊縮 @nomorepropagand

私は知恵があると思われている者の一人を訪ねてみる事にしたのです。(中略)つまりこの人は、多くの人に知恵のある人と思われているらしく、また自分でもそう思い込んでいるようだけれども、実はそうでもないのだと、私には思われるようになったのです。#ソクラテスの弁明 より

2014-12-06 10:01:54
上念 司(じょうねん つかさ)

日本の経済評論家、著述家。デフレ脱却国民会議事務局長。
2010年、浜田宏一(イエール大学教授)に師事し薫陶を受けたと述べている。リフレ派。

3:00くらいから
「財政政策至上主義の人は、MFモデルを無視するところから始まる。」
「MFモデルはノーベル賞取ってるから、MFモデルが間違ってることを証明してノーベル賞を取ってくれ」
8:00くらいから
「財政政策至上主義の最大の問題はMF効果を否定すること」
「否定するならノーベル賞を取ってくれ」

まとめ 経済学の教科書を読んでない中央大学法学部卒業の経済評論家 #上念司 #リフレ派 が、英国エディンバラ大学大学院で社会.. フリードマンを輩出したシカゴ大学ならともかく、あのケインズを産んだ英国でケインズを読まずに社会科学博士号の取得は可能なのでしょうか?中央大学法学部なら経済学の教科書を読まずに卒業できるのでしょうけど。 注意)エディバラ大学とゆかりが深い経済学者はケインズではなくアダム・スミスです。 49416 pv 842 6 users 40

上念 司 @smith796000

「デフレ下でマンデルフレミング効果がないというなら、ノーベル賞取ってから出直せば?」というと、ノーベル賞を権威主義だとかdisりはじめる人がいる。これは痛い。明らかに逃げている。やっぱりノーベル賞は無理だよ、、、ってあきらめはいけない。日本人初のノーベル経済学賞受賞に期待する!

2013-10-13 08:51:40
上念 司 @smith796000

実質賃金バカはこれを読め。おいそこの経済芸能人。お前だよ。 fb.me/3r1diLB5B

2014-11-27 20:13:23
ソクラテス猫@反緊縮 @nomorepropagand

@smith796000 @hidetomitanaka お時間のあるときにでもお読み頂いて、間違っていることがあればご指摘頂ければ幸いです。 togetter.com/li/751051 #田中秀臣 さん「日本が財政支出を減らしたからMF理論でアメリカがバブルに」?

2014-11-29 20:43:19
上念 司 @smith796000

@nomorepropagand これはポエムですか?全く意味が分かりません。基本的な教科書から学習されることをお勧めします。

2014-11-29 20:53:35
ソクラテス猫@反緊縮 @nomorepropagand

@smith796000 突然すみません。マンデル=フレミング・モデルについて勉強しています。お時間のあるときでも結構ですので教えてくだされば幸いです。質問は、、、

2014-12-01 20:18:47
ソクラテス猫@反緊縮 @nomorepropagand

@smith796000 質問は、今の日本がデフレ脱却のための経済政策を決定するにあたって、MFモデルを参考にするべきだとお考えと推察しますが、①飯田泰之氏の見解、および②マンキューのマクロ経済学、この2点についてお考えをお聞かせください。 ①と②は具体的に次の通りです。

2014-12-01 20:19:01
ソクラテス猫@反緊縮 @nomorepropagand

@smith796000 ①飯田泰之氏 「財政政策の効果の低下については、中立命題、マンデル・フレミング効果などさまざまな仮説が提示されてきましたが、これらが現在の日本経済に強く作用しているとは考えづらい状況です。」 synodos.jp/economy/7198/2

2014-12-01 20:19:14
ソクラテス猫@反緊縮 @nomorepropagand

@smith796000 ②「マンキューのマクロ経済学」(第4版)第12章より ・MFモデルは完全資本移動性の伴う小国開放経済を仮定している ・MFモデルはアメリカのような大国開放経済では正確に適用されない

2014-12-01 20:19:24

注)

飯田 泰之(いいだ やすゆき)

明治大学政治経済学部准教授。テレビでもおなじみのリフレ派の論客

マンキューのマクロ経済学

マクロ経済学のグローバル・スタンダード・テキスト。つまり経済学の世界標準的教科書。

letter_from_FarEast @oknwsxijb

問題は非正規雇用が正規雇用につながるのか景気の調節弁で終わるかですね。それなら実質賃金を追うのもいいかと。しかし経済芸能人とはブーメランなお言葉→@smith796000: 実質賃金バカはこれを読め。おいそこの経済芸能人。お前だよ。 fb.me/3r1diLB5B

2014-12-01 22:35:58
上念 司 @smith796000

また一人実質賃金の意味分かってない人が釣れました。釣吉ジョネ平より。→ RT @oknwsxijb: 問題は非正規雇用が正規雇用につながるのか景気の調節弁で終わるかですね。それなら実質賃金を追うのもいいかと。しかし経済芸能人とはブーメランなお言葉

2014-12-01 23:10:52
ソクラテス猫@反緊縮 @nomorepropagand

@smith796000 突然すみません。MFモデルについて勉強しています。お時間のあるときで結構ですので教えてくだされば幸いです。質問はこちらです。 togetter.com/li/752372 お忙しいことは重々承知していますがよろしくお願いします。

2014-12-02 17:53:21
ソクラテス猫@反緊縮 @nomorepropagand

@smith796000 突然すみません。MFモデルについて勉強しています。お時間のあるときで結構ですので教えてくだされば幸いです。質問はこちらです。 togetter.com/li/752372 お忙しいことは重々承知していますがよろしくお願いします。

2014-12-03 12:49:40
上念 司 @smith796000

今週末には発売予定です。少々お待ちください! RT @ino_ichiro: すみません。昨日行われた「上念塾経済セミナー」のオーディオブックは発売されますか? 大阪在住のため行く事ができませんでした。

2014-12-03 15:27:57
ソクラテス猫@反緊縮 @nomorepropagand

@smith796000 お忙しいことは重々承知していますが、お時間のあるときで結構ですので教えてくだされば幸いです。MFモデルについての質問です。 togetter.com/li/752372 よろしくお願いします。

2014-12-04 09:05:40
上念 司 @smith796000

左翼、山賊、芸能人はこういうツッコミに対してデータを示して反論すべきです。ゴミのような数字じゃなくてちゃんとしたやつ希望。特にあの人には逃げてばかりいないで出てきて欲しいな。 fb.me/4wzjLPfX5

2014-12-04 11:36:00
ソクラテス猫@反緊縮 @nomorepropagand

@smith796000 上念司さま。お忙しいことは重々承知していますが、お時間のあるときで結構ですので教えてください。MFモデルについての質問です。 togetter.com/li/752372 よろしくお願いします。

2014-12-04 19:58:29
ソクラテス猫@反緊縮 @nomorepropagand

@smith796000 上念司さま。お忙しいことは重々承知していますが、お時間のあるときで結構ですので教えてください。MFモデルについての質問です。 togetter.com/li/752372 是非是非よろしくお願いします。

2014-12-05 13:37:19
ソクラテス猫@反緊縮 @nomorepropagand

@smith796000 上念司さま。お忙しいことは重々承知していますが教えてください。MFモデルについての質問です。 togetter.com/li/752372 なにとぞよろしくお願いします。

2014-12-06 09:13:14
上念 司 @smith796000

第二の矢が足りないとかいってる人、息してる? fb.me/6UfDEJN7z

2014-12-06 09:16:29
ソクラテス猫@反緊縮 @nomorepropagand

@smith796000 上念司さま。お忙しいことは重々承知していますが教えてください。MFモデルについての質問です。 togetter.com/li/752372 そろそろお願いします。

2014-12-07 10:14:05
上念 司 @smith796000

山賊スポーツフィッシングに続き、日本魚拓クラブ発足です!「来年絶対にデフレになる!」とか豪語している痛いエコノミスト&芸能人を徹底的にマークして魚拓取りまくります。来年の今頃は大糾弾大会!楽しい大衆会見になりそうです。さぁみんな頑張ろう!

2014-12-07 21:04:33

※2014.12.8 上念司氏からのフォローが解除されていることを確認。ちなみにこの質問を始めたときはフォローされていました。よって回答の意思無しと判断します。

まとめ いくら金融緩和しても実体経済が良くならないので焦った #リフレ派 がケインズ解釈に論点をすり替え藁人形論法を展開する.. リフレ派は、金融緩和をこれだけやっても「まだ足りない」と言うつもりなのでしょうか? 「伝説」浜田宏一は「金融政策の限界が見えた」と言ってますが? これだけやっても実体経済が良くならないのは、「金融緩和だけではダメだ」ということなのではないでしょうか? 供給制約とか建設工事費の高騰とか、リフレ派がそんな事を言って公共事業の拡大を拒んでいるのがデフレの原因ではないでしょうか? 中野剛志は「金融緩和だけではダメだ」と言っているのですが、論敵の主張を歪曲しなければならないほどリフレ派は追い込まれているのでしょうか? 34247 pv 1144 4 users 4

まとめ マンデル=フレミング・モデルの「仮定」とは?~ #リフレ派 の「伝説」 #浜田宏一 教授は経済学の教科書すら読んでい.. 仮に現在の日本にマンデル=フレミング・モデルが効くとして、財政政策と金融政策をバランスよく実施すれば良い、という結論になるだけです。ましてや現在の日本にMFモデルが効いていないという重大な疑義があります。というより、そもそも為替リスクを嫌う国民性を持つ経済大国日本に「完全資本移動性の伴う小国開放経済モデル」を適用するのが正しいのか?という根本的な疑惑があります。 11146 pv 31 4 users

まとめ #田中秀臣 さんは「日本が財政支出を減らしたからMF理論でアメリカがバブルになった」と言っているように聞こえますが、.. 原田氏の言うように、公共事業の効果はほとんどないのか? それとも藤井氏の言うように、金融政策と財政政策のバランスが大事なのか? 内閣官房参与の藤井聡京都大学大学院教授が原田泰(ゆたか)早稲田大学教授と論争しています。 ①原田泰/公共事業が持つ景気抑制効果 第2の矢の再考を http://wedge.ismedia.jp/articles/-/3650 ②藤井聡/ついに暴かれたエコノミストの「虚偽」 http://shuchi.php.co.jp/article/1877 ③藤井聡氏による原田泰氏の反論「予想」 https://m.facebook.com/Prof.Satoshi.FUJII/posts/509261189174829 ④原田泰/ついに暴かれた公共事業の効果 http://shuc.. 30421 pv 962 3 users 16

まとめ #リフレ派 の理論が間違っていたことを自分で証明した #岩田規久男 日銀副総裁の「株価」は、物価目標じゃなくて副総裁.. 見上げた男だぜ、規久男さん!! 8888888888888888 「(日銀法の)改正をする方がインフレ目標の達成は容易になる」と言った岩田さん、まだ目標達成してないのに、「日銀法を改正する必要ない」とは??? 高橋洋一「財務省の逆襲」p.127 『黒田日銀は「インフレ目標2%」を公言した上で、「二年間で目標を達成する」と達成期間にもコミットメントしている。そして掲げた目標に向かって積極的な金融緩和を行っている。私の試算でも、現在の日銀のマネタリーベースの拡大ペースであれば、目標通り、2年後のインフレ率2%は十分に達成可能な数字だ。』 35454 pv 881 6 users 2

浜田宏一みたいな馬鹿を内閣参与にしてるのは問題

残りを読む(3)

コメント

アルパカおじさん @oldmanpom 2014年12月15日
これ、俺もやろうと思ってました。先人がいたんですね。おかげで無駄なことしなくてすみました。ありがとうございました。
0
ソクラテス猫@反緊縮 @nomorepropagand 2014年12月15日
oldmanpom ありがとうございます。リフレ派を退治することが日本経済の復活への道だと確信しています。私のリフレ派関連まとめの拡散、ご協力お願いします。
0
塾長 RAINMAKER @NYPD_LAPD 2015年8月2日
上念司と倉山満はアホだと言うことは確かです。
1