とあるツイッタラー、就職活動、ニート・フリーター・貧困の話題を通じ、「日本におけるデモや暴動」が、「まれ」な事の意味を語る

4
@s_strip028

「暴動の起こらない国、日本」 政治家は安泰。

2010-12-04 17:58:14
麹町之申 ♨ガンになろう日本! @kohjimatinosaru

@s_strip028 暴動予備軍はさっさと2chでネトウヨに洗脳されているからです。2chには以前から電通の工作資金が官房機密費から支出されている事が明らかになっています。この国は静かに右傾化し、真の暴力装置となるよう仕向けられているんですよ。

2010-12-04 18:00:33
@s_strip028

暴動みたいな動きが出て来ることの一つのメリットは、警察なんかの国家権力の暴力がむきだしになること。社会に対する不満を表象する人間を、物理的に痛めつけるやつらの姿が見えてくる。

2010-12-04 18:03:37
Kino Toshiki @Kino_Toshiki

まずwikiの使い方がよくわかりませんww RT @s_strip028 イイネ! RT @totojuni_sanche: いちお、手だけ上げてみる ノシ RT @Kino_from_Tokyo: ところでウィキリークスを参考に「ブラック企業ちくりークス」

2010-12-04 18:06:30
@s_strip028

僕は人の体を傷付けるような暴力行為は否定するけれど、物を壊すとか、盗むとか、その程度の直接行動を全て否定する気はない。非合法であるいうだけで、「ダメ、ゼッタイ」とレッテルを張る方が良くない。

2010-12-04 18:10:01
@r98aus

面白そうだけど2chですでにやってるような。QT @s_strip028 @totojuni_sanche: RT @Kino_from_Tokyo: ところでウィキリークスを参考に「ブラック企業ちくりークス」本当にやるつもりなんだけど、だれか協力してくれる人いませんか~?

2010-12-04 18:10:45
@s_strip028

そもそも、「合法である」ということと「正義である」とは別の問題ではないのか。企業の派遣切りと寮からの追い出しのような態度は、明らかに個人の生活を破壊する人権侵害行為だが、合法であるため問題がないらしい。そのような状況にあって、ただ「非/合法」にこだわることに意味があるのか。

2010-12-04 18:13:36
@s_strip028

下らない土台を破棄するということで。

2010-12-04 18:20:40
赤い豚@トロスキスト @1eco1chon1rouge

人権の基盤には「正義」もある、違法(無効)とも言える? RT @s_strip028:「合法である」ということと「正義である」とは別の問題ではないのか。企業の派遣切りと寮からの追い出しのような態度は、明らかに個人の生活を破壊する人権侵害行為だが、合法であるため問題がないらしい。

2010-12-04 18:20:49
赤い豚@トロスキスト @1eco1chon1rouge

日本だと「正義」という場合、重々しくなったりしますが、反グローバル運動では使われますね。グローバルジャスティスとか。正義の復権は重要です。@s_strip028

2010-12-04 18:22:28
麹町之申 ♨ガンになろう日本! @kohjimatinosaru

@s_strip028:「2chの書き込みが膨大な内閣機密費を使って行われていることすら知らない若者が多いのには驚く」 ... 実に卑劣な手口だ。」 天木直人blog リンク切れで元は残ってないみたいだけど自分は確認済み。天木 直人ー元駐レバノン日本国特命全権大使

2010-12-04 18:24:37
@s_strip028

直接行動の復権は、失われた人間の力を取り戻す作業だったり。

2010-12-04 18:27:05
@s_strip028

「高円寺一揆は比較的小規模で地域的に限定された活動だったが、小さな戦いこそが最も意味を持つ。高円寺とシアトルでのWTOは、規模は全くちがったが、どちらも参加者に「自分達には力がある」という感覚を激しくもたらした」(フィラスティン/『素人の乱』より)

2010-12-04 18:30:37
Ikuo Gonoï @gonoi

@s_strip028 では試しに奪われたり壊されてみたら。直接行動は窃盗の肯定を意味しない。国家の法ではなくして自然法論的には緊急権が発動しうる極限状況では別。トルストイにおける法の否定が別様の法の想定の上にあったことからも、アナキズムと直接行動はそれほど単純な構えではない。

2010-12-04 18:55:21
ポン介 @ume_pon

同じことを先日呟いたら、知人から「日本人は奴隷じゃなくて家畜だから」と返信が来て、なるほどと思いました。会社員も社畜と言いますしね。自虐込みでしょうけど。 QT @s_strip028: なんで日本は暴動起きないの?

2010-12-04 19:26:37
ポン介 @ume_pon

諸外国のように依るべき宗教を持たぬ日本において正義とは、何を根拠にして成り立つものなのでしょうか? QT @s_strip028: そもそも、「合法である」ということと「正義である」とは別の問題ではないのか。企業の派遣切りと寮からの追い出しのような態度は、明らかに個人の生活を……

2010-12-04 19:33:26
@shiroikiri

農民一揆や米屋の打ち壊しもあったのだから、現代で起こってもいいはずw RT @s_strip028: なんで日本は暴動起きないの?

2010-12-04 19:33:44
倒壊3rd🦐 @Lilium_vitro

暴れたいですねー RT @shiroikiri 農民一揆や米屋の打ち壊しもあったのだから、現代で起こってもいいはずw RT @s_strip028: なんで日本は暴動起きないの?

2010-12-04 19:43:12
@matrixakio

子どもの頃から、外国のデモや暴動のニュースを観るたびに同じことを考えていました。親は「日本人はデモや暴動じゃ世の中変わらない、ということを学んだんだよ」と言っていましたが…。RT @s_strip028 なんで日本は暴動起きないの?

2010-12-04 20:32:11
@s_strip028

なんで日本ではデモとかストとか暴動とかが(ほとんど)ないかって言ったら、それがもはや社会の中で一般的な存在じゃなくなってるから。誰もやったことも見たこともない、イメージもないことは、誰にもできない。大人がやっているのを見て育ったり、身近な人がやっていれば、もっと一般的になる。

2010-12-04 20:38:48
@s_strip028

普通、為政者や経営者は、そういう民衆や労働者の抗議を押さえ込もうとするけど、日本ではそれが上手くいき過ぎたのかもしれない。あるレベルを超えて小さくなると、もはや根絶に近いぐらいになって、そのノウハウや手段自体が「継承」されなくなってしまう。

2010-12-04 20:42:44
@s_strip028

そう、「なんでそれが起こらないのか」ということを考える上で、「継承」というのが重要なんじゃないかと思う。

2010-12-04 20:47:06
@s_strip028

たとえば、あるマイナーな言語の話者が減っていく過程にあるのは継承の断絶である。もしその言語を学びたくても、実際に話している人がいなければ発音はわからない。これは文字の記録だけでは、どうにもならない。逆に多数の話者がまわりにいれば、その言語の習得は比較的容易である。

2010-12-04 20:48:36
@s_strip028

だから、「いま学生が何故デモをしないか」といったら、まず第一に「どうすればいいか分からないから」というのが問題になる。そんなこと教えてくれる人は、今の日本では普通は周りにいない。

2010-12-04 20:51:23
@s_strip028

もちろん、情報としては調べれば分からなくもないが、重要なのは「それを実際に行うこと」のイメージで、何をどうやって行動し表現するか分からなければ、そうした選択肢は頭の中に浮上しない。イメージが湧かないことには現実味を持てない。

2010-12-04 20:52:54