ニュートン力学と進化論を否定する高橋宏船橋市議の信じる量子物理学その他の科学技術とは何か?
ラマン分光法の説明の中には,”分子の固有振動”や《ラマン散乱光には、物質中の分子の様々な情報が含まれています》といった表現があります.これらは間違いではありません.ただし,”分子の様々な情報”を”人の想念”や”記憶の転写”と読み替えてはいけません.分子の種類/組成や定量という意味です.他にも結晶構造を調べるX線回折法,
http://ja.wikipedia.org/wiki/X線回折
生きたままの細胞の動きを記録するライブセルイメージング,
http://www.jst.go.jp/pr/announce/20130117/
などの手法が研究開発されています.
2.その《量子物理学》は正統な《量子力学》に正確に基づくものなのかという疑問
抗がん剤やワクチンが何故問題なのかが理解できないのに量子物理学が理解できるとは思えません。難易度が全然違うからです。まずは、抗がん剤やワクチンを理解できるようになることが先ですね。
2014-12-08 17:19:57繰り返しの発言,【量子物理学】にピンと来て検索を行いました.検索候補に「量子物理学 潜在意識」と現れる辺りにも不穏な気配を感じましたが,検索結果はもっと明白です.「量子物理学」が完全にヒットした検索結果は非常に少なく,「量子力学」を代替の検索語として探したページが大半を占めます.「意識」を検索キーワードに追加して,現れた候補の中に以下のページを見付けました.
謎が解けました。話が通じない訳です。 《量子力学》ではなく、高橋市議の学んだのは《量子物理学》なのですね。言い間違いなのかと思っていました。 wind.ap.teacup.com/rico4299/204.h… ニュートン力学も進化論も色褪せて見えると言う訳ですね。 @takahirominfuna
2014-12-08 19:28:28 少し長くなります.上記ブログの内容について.
《量子物理学というものが、どうやら「思考が現実化する」ことに関わっているらしいとわかったのが、つい2~3年前。昨年にTAW理論と出逢い、思考が現実化するのは不思議世界でも魔法でもオカルトでもなく、物理学的現象なのだと明確にわかった時は、ほんとうにうれしかった。》
高橋市議のamebaブログのプロフィールの好きな本の欄に『思考は現実化する』が挙げられています.ある方から上記ブログの中にある「思考が現実化する」という記述と合致するという指摘がありました.ただ,この高橋市議の挙げた書籍はナポレオン・ヒル氏の以下の書籍でしょう.これは成功マニュアルであって神秘主義の本ではありませんね.
http://www.amazon.co.jp/dp/4877710515
しかし一抹の不安は拭えません.上記ブログの方の考え方に同調する部分は無いのでしょうか.
上記ブログでは『幸運を呼ぶサイエンス―「意識」の力は現実を変える』
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4766209109/rico99-22/
《科学的に「強運」を引き寄せる方法を解説》を挙げており,《2005年ですでに、成功哲学と量子物理学の関係を、一般にわかりやすく著してくれていました》と成功哲学と量子物理学を結び付けています.さらにこの書籍について触れたブログの記述を引用します.
《この世の物は、「粒」と「波」の性質を持ちます。光は粒か波か?という実験のゆくえが、私たちの「世界」の在り方に関わってくるのですから、とても興味深いです。》
《高い波同士がぶつかり合うと、さらに高い波になります。低い波同士がぶつかり合うと、さらに低い波に。そして、高い波と低い波がぶつかり合うと、相殺されて凪となる・・・。》
《この波の性質を人間関係に当てはめると、ぶつかり合った時にお互いに影響をおよぼし合う(これを「干渉」という)ので、高いエネルギーを持つ者同士が出合うとさらに強くなり、低いエネルギーを持つ者同士だとさらに低くなり、高い波と低い波が出合うと相殺されて平坦になる、というわけです。》
何を媒介する波かによって多少の性質の違いはあるかも知れませんが,この記述は一般的には正しくありません.重なり合う波が振幅を強め合うか弱めあうかは振幅ではなく位相に依存します.その考えを実用化したものが消音スピーカーの類です.
http://ja.wikipedia.org/wiki/消音スピーカー
マイクロフォンで拾った外部の音と逆相になる(反転した)音をスピーカーから発することで音を消し合います.ノイズキャンセリングヘッドフォンとして身近に存在しますね.
http://www.sony.jp/headphone/lineup/series/noise_cancel.html
大きな振幅の波も小さな振幅の波も同位相であれば重畳して振幅は大きくなります(敢えて増幅というミステリアスな用語は避けます).
このようにスピリチュアルな世界に科学の概念を持ち込む際に,都合よく意味を誤解して使われている例が多々あります.さらにこのブログも以下のように空想します.
《現象化するまで「世界」とは、「波」になったり「粒」になったりと、不確定であやふやなものです。ですが、人が世界を「決定」して初めて、「世界は現象として確定」するのです。ですから、究極的には「この世は幻」なのです。》
したがって意思の力で現実をコントロールできる,と.これは科学ではありません.科学の用語と概念を悪用した疑似科学という手法であり,非科学的な神秘主義よりも危険性が高く,人々を救いたいと口にしながらも他者よりも秀でた者で有りたいと願う者の心の弱さに付け込みます.
例えばこのページのようなものを読んで学ぶ物理学なのですね? 数式を立てて解く必要も、数百億円の実験設備も必要ない。 ascension-network.com/kiso/quantum.h…
2014-12-08 19:35:48文教委員会に属する議員の発言として強い危機感を感じる。フリーエネルギー信奉ならば古典物理学の学習が不足しているという事で学び直しの機会を与えられるが、全く別次元の学問体系を高度に学んだと自認する以上、改善は期待できない。
2014-12-08 19:51:52【量子物理学】という用語は耳にしたことが無かったのですが,Wikipediaの【量子力学】のページ内に言及があるとアドバイスを頂きましたので補足します.
http://ja.wikipedia.org/wiki/量子力学
【補足】 《量子力学をもとにして、それを手段として用いる物理学分野全般のことを量子物理学ということがある。これには物性物理学の(中略)量子物理学や量子工学という言葉はいずれもかなり広範囲の領域を含むため、現在では大学の学科の名称などにしか用いられていない。》
2014-12-09 02:56:53ポイントは、高橋市議が【波動】の理解に必要と述べた量子物理学とは、中略部《これには物性物理学のほとんどの領域、素粒子物理学、核物理学など広範な分野が属する。》を遥かに越えて人文領域まで適用を広げてしまった《量子物理学》であろうと言う点にある。 @takahirominfuna
2014-12-09 07:37:55高橋市議に対して私は今までに幾つもの問い掛けを行ってきた.質問,推論や考察の提示,追及.それらに対して《真正面から答える》ことはありませんでした.今回の《君の量子物理学は科学的ではない》という指摘について誠実に答えてくれることは期待していない. @takahirominfuna
2014-12-09 07:42:42江本勝氏(故人)は【波動】の定義や証明実験にニュートン力学を利用し,否定して冒涜しましたね.それは以前にこのまとめで説明しています. togetter.com/li/745391 エネルギーの定義を理解できず,音叉の実験でも間違いだらけ. @takahirominfuna
2014-12-09 07:46:44高橋市議の信じる【量子物理学(量子力学)】も同様です.膨大な時間と手間と知力を投資して構築された正統な【量子力学】の知識を誤った解釈,拡大して解釈し,都合よく利用している.実験による証明と称するものは,実践による証言に過ぎない.科学への冒涜だ. @takahirominfuna
2014-12-09 07:50:23君がこの疑問・指摘に真正面から答える義務は無い.だが答えて欲しい. ”君の信じる量子物理学は,正統な量子物理学(量子力学)の用語と概念を流用してナニかを成そうと試みる疑似科学”であると, 白井たつやは高橋宏市議に対して指摘する. 続きは夜に. @takahirominfuna
2014-12-09 07:57:49私をブロックしている(私の声は伝わらない)高橋君(ここでは個人と捉える)より,以下のツイートに対して一方的に自己を肯定する返事が届きます.まさに徒労です.前後の批判の言葉は吸収された.
謎が解けました。話が通じない訳です。 《量子力学》ではなく、高橋市議の学んだのは《量子物理学》なのですね。言い間違いなのかと思っていました。 wind.ap.teacup.com/rico4299/204.h… ニュートン力学も進化論も色褪せて見えると言う訳ですね。 @takahirominfuna
2014-12-08 19:28:28@tatsuvar そうそう。白井さん、量子物理学を突き詰めていくと哲学とか宗教が入り込んでくるんですよね。摩訶不思議ですよね。元々、私は唯物論者だったのですが、つい最近になって、考えを改めなければならなくなりました。コギト・エルゴ・スムが正しいということですね。不思議です。
2014-12-09 17:48:54まるで私が高橋君の考え方に驚嘆し,同意していると受け取ったかのような返答です.このように一連の批判のツイートの中から自分に対して都合の良く聞こえるツイートのみを選別してRTしたりリプライすることが,過去にも数回ありましたね.このまま放置すれば私が高橋君の主張を認めたことになってしまいますので,速やかに反論しました.
この二つのまとめは読んでくれましたよね。 togetter.com/li/743843 togetter.com/li/745391 @takahirominfuna
2014-12-09 17:58:58量子力学を学ぶ事が、パスツール、ニュートン力学、アインシュタインの相対性理論、ビッグバーン理論、ホーキング宇宙論、ダーウィン進化論を否定して蔑ろにし、 @takahirominfuna
2014-12-09 18:00:00代わりに波動、ソマチッド、フリーエネルギーを信じることに繋がるのであれば、その量子物理学は疑似科学の一流派に過ぎないと思った方が良い。 @takahirominfuna
2014-12-09 18:00:29