- _philo_sophia
- 4112
- 0
- 0
- 0
前にも言ったけど、政治家の失言って、その内容そのものに問題があるというよりは、自身の立場を弁えず発言していることが問題だと思うんだよね。マスコミの批判がどんなに理不尽でも、そういう批判をされかねない発言をしたということが、政治家という立場上問題があるわけで。
2010-04-21 15:51:27さっき、政治家の失言云々について語ったのは、マスコミは文脈無視してでも発言を批判してくるから、政治家はそれを考慮して話すべきというものだったけど、もちろんそれはマスコミを擁護する言葉ではないです。ただ、実際問題そうなってしまっているから、それを考慮すべきというだけで。
2010-04-21 20:21:11これは別に、マスコミと政治家に関することだけじゃないんですよね。例えば、ブログやツイッターをやっている有名人とそれを見ている一般人に関しても言えます。そういう一般人の中には、文脈を無視して批判してくる人が確かに存在している。それは事実ですよね。
2010-04-21 20:23:55もちろん、そういう人がいなくなるに越したことはないんですけど、おそらく、それはかなり難しいでしょう。じゃあどうすべきかと言えば、自身の利益を考えれば、そういう有名人ができるだけ批判されないように書く、あるいは批判をうまく受け流すより他にないと思うんですよね。
2010-04-21 20:26:49このまとめとかも、まあまさにそれですね。 RT 村上隆にうかつなことを言った学生を東浩紀が晒して明後日の方向で怒る人現る。ツイッター上でのあるべきコミュニケーションとは。 http://togetter.com/li/15363
2010-04-21 20:27:51まあでも、文脈を読まずに批判してくる人を批判することで、コミュニティをよりよくしていくというのも、解決策の一つだとは思います。長い道のりになるでしょうが、可能ではあるかと。
2010-04-21 20:30:24しかし、本気でコミュニティをよりよくしていきたいと思っているのなら、その仮定でそういう批判を受けないように気をつけなくてはならないとも思います。
2010-04-21 20:32:29あずまんの場合、常識の通用しないどうしようもない奴はブロックでスルーという姿勢だと思うので、そこまでする必要はないでしょうけど。ただ、実際スルーできていないし、かといって常識を叩き込むという意図があるとするなら、先ほどから僕があげていることを考慮できていないと感じますね。
2010-04-21 20:37:23