政治家の失言とブログの炎上などについて

ツッコミ待ち。指示語が多くてわかりづらいのは仕様です。
3
@_philo_sophia

前にも言ったけど、政治家の失言って、その内容そのものに問題があるというよりは、自身の立場を弁えず発言していることが問題だと思うんだよね。マスコミの批判がどんなに理不尽でも、そういう批判をされかねない発言をしたということが、政治家という立場上問題があるわけで。

2010-04-21 15:51:27
@_philo_sophia

さっき、政治家の失言云々について語ったのは、マスコミは文脈無視してでも発言を批判してくるから、政治家はそれを考慮して話すべきというものだったけど、もちろんそれはマスコミを擁護する言葉ではないです。ただ、実際問題そうなってしまっているから、それを考慮すべきというだけで。

2010-04-21 20:21:11
@_philo_sophia

これは別に、マスコミと政治家に関することだけじゃないんですよね。例えば、ブログやツイッターをやっている有名人とそれを見ている一般人に関しても言えます。そういう一般人の中には、文脈を無視して批判してくる人が確かに存在している。それは事実ですよね。

2010-04-21 20:23:55
@_philo_sophia

もちろん、そういう人がいなくなるに越したことはないんですけど、おそらく、それはかなり難しいでしょう。じゃあどうすべきかと言えば、自身の利益を考えれば、そういう有名人ができるだけ批判されないように書く、あるいは批判をうまく受け流すより他にないと思うんですよね。

2010-04-21 20:26:49
@_philo_sophia

このまとめとかも、まあまさにそれですね。 RT 村上隆にうかつなことを言った学生を東浩紀が晒して明後日の方向で怒る人現る。ツイッター上でのあるべきコミュニケーションとは。 http://togetter.com/li/15363

2010-04-21 20:27:51
@_philo_sophia

別に、あずまんにそういう対応を強いるつもりはないけれど、結局のところ、本人としてはそれが一番楽で無難だと思うんですよね。

2010-04-21 20:29:08
@_philo_sophia

まあでも、文脈を読まずに批判してくる人を批判することで、コミュニティをよりよくしていくというのも、解決策の一つだとは思います。長い道のりになるでしょうが、可能ではあるかと。

2010-04-21 20:30:24
@_philo_sophia

しかし、本気でコミュニティをよりよくしていきたいと思っているのなら、その仮定でそういう批判を受けないように気をつけなくてはならないとも思います。

2010-04-21 20:32:29
@_philo_sophia

あずまんの場合、常識の通用しないどうしようもない奴はブロックでスルーという姿勢だと思うので、そこまでする必要はないでしょうけど。ただ、実際スルーできていないし、かといって常識を叩き込むという意図があるとするなら、先ほどから僕があげていることを考慮できていないと感じますね。

2010-04-21 20:37:23
@_philo_sophia

まあ、本人としては、ただイラついたから叩いたという感じなのかなあ。わかんないけど。

2010-04-21 20:38:24