10周年のSPコンテンツ!
7
三ツ沢ネオ/MMT支持 @mzw_neo
年収の二倍の住宅ローン抱えている人なんてたくさんいるよねRT 現在の日本の「国としての借金」は、GDPの二倍を越えている。とてつもない負債を抱えているのだ(あなたに、年収の二倍の借金があると想像してみよ)。
三ツ沢ネオ/MMT支持 @mzw_neo
赤字国債だせ。責任は俺がとる。と言うのがリーダーRT @Y_Kaneko 財源がひねり出せないなら、霞が関の能力はその程度のものということですね。無能な査定省庁は廃止すればいい。 RT @renribokushu 役人に「財源? 知るかボケ。何とかしろ」と言ってこそ国民の代表。
ブラッドベリ ランディング @BrdbryLndng
政府の年収はGDPではなく税収ですよ。 RT @mzw_neo 年収の二倍の住宅ローン抱えている人なんてたくさんいるよねRT 現在の日本の「国としての借金」は、GDPの二倍を越えている。とてつもない負債を抱えているのだ(あなたに、年収の二倍の借金があると想像してみよ)。
ブラッドベリ ランディング @BrdbryLndng
あなた方だけで返済するなら許しましょう。 RT @mzw_neo 赤字国債だせ。責任は俺がとる。と言うのがリーダーRT @Y_Kaneko 財源がひねり出せないなら、霞が関の能力はその程度のものということですね。
三ツ沢ネオ/MMT支持 @mzw_neo
国全体で見たときは、世界一の債権国だから、比較すること事態がナンセンスでしたねRT @BrdbryLndng 政府の年収はGDPではなく税収ですよRT年収の二倍の住宅ローン抱えている人なんてたくさんいるよねRT あなたに、年収の二倍の借金があると想像してみよ。
三ツ沢ネオ/MMT支持 @mzw_neo
借り換えて返済します。RT @BrdbryLndng あなた方だけで返済するなら許しましょう。 RT赤字国債だせ。責任は俺がとる。と言うのがリーダーRT @Y_Kaneko 財源がひねり出せないなら、霞が関の能力はその程度のものということですね。
ブラッドベリ ランディング @BrdbryLndng
政府が自由に使えるものではないので、それは関係ありませんよね。 RT @mzw_neo 国全体で見たときは、世界一の債権国
ブラッドベリ ランディング @BrdbryLndng
あなた方がですね。ならば許します。それがリーダーですよね、金子さん。 RT @mzw_neo @Y_Kaneko 借り換えて返済します。
三ツ沢ネオ/MMT支持 @mzw_neo
それをいうなら、政府の借金なんで、国民には関係ないと言うことになります RT @BrdbryLndng 政府が自由に使えるものではないので、それは関係ありませんよね。 RT国全体で見たときは、世界一の債権国
三ツ沢ネオ/MMT支持 @mzw_neo
議員という政府の当事者が借り換えて返すと言うならば、政府が借り換えて返すのですRT @BrdbryLndng あなた方がですね。ならば許します。それがリーダーですよね、金子さん。 RT借り換えて返済します。
ブラッドベリ ランディング @BrdbryLndng
増税については、やはり大きな誤解があると思う。「取られるばかりで、取られた分はどこかに消えて無くなる。」と多くの人が錯覚を持っている。お金はどこにも消えてなくならなす、必ず誰かに戻って行く。要は再分配の一環でしかない。単に、新たな借金が増えないというだけだ。それが重要なのだが。
ブラッドベリ ランディング @BrdbryLndng
???現実の話しをしています。現実の話しをしましょう。 RT @mzw_neo それをいうなら、政府の借金なんで、国民には関係ないと言うことになります RT 政府が自由に使えるものではないので、それは関係ありませんよね。 RT国全体で見たときは、世界一の債権国
ブラッドベリ ランディング @BrdbryLndng
了解です。無駄な議論に思いますので、この辺で。コンセンサスを得ましょう。 RT @mzw_neo 議員という政府の当事者が借り換えて返すと言うならば、政府が借り換えて返すのですRT あなた方がですね。ならば許します。それがリーダーですよね、金子さん。 RT借り換えて返済します。
三ツ沢ネオ/MMT支持 @mzw_neo
現実には政府の税収は民間か経済に依存しているということです RT @BrdbryLndng ???現実の話しをしています。現実の話しをしましょう。 RTそれをいうなら、政府の借金なんで、国民には関係ないと言うことになります RT 政府が自由に使えるものではない
ブラッドベリ ランディング @BrdbryLndng
??? 当たり前です。民間のお金をどんな風にでも自由に徴税できるというのなら通る理屈ですね。現実の話しをしましょう。 RT @mzw_neo 現実には政府の税収は民間か経済に依存しているということです
三ツ沢ネオ/MMT支持 @mzw_neo
増税しても増収にならないと意味がありません、と言うことです RT @BrdbryLndng ??? 当たり前です。民間のお金をどんな風にでも自由に徴税できるというのなら通る理屈ですね。現実の話しをしましょう。 RT現実には政府の税収は民間か経済に依存しているということです
ブラッドベリ ランディング @BrdbryLndng
小野善康氏の整理: 原理1 政府がいくら財政資金を配っても、背景ではかならず同額の取り立てがあるから、お金の総量は決して増えない。この性質は財政規模によらない。したがって、減税しようが増税しようが国民の使えるお金の量は変わらず、それ自体で景気に影響を与えることはできない。
ブラッドベリ ランディング @BrdbryLndng
原理2 ただし、消費性向の低い家計から高い家計への再配分は、国民全体の総需要を増やす。 原理3 財政支出によって、これまでなかった役に立つ物や設備やサービスを新たに提供できれば、その便益分がまるまる国民経済への貢献になる。 d.hatena.ne.jp/hiroyukikojima…
ブラッドベリ ランディング @BrdbryLndng
おや、世界一の債権国だからGDPの倍程度の借金なんてどうってことないという話しでしたよ。意味不明ですね。 RT @mzw_neo 増税しても増収にならないと意味がありません、と言うことです
三ツ沢ネオ/MMT支持 @mzw_neo
はい、どうってことないですよ。だから、減税して増収せよ、とRT @BrdbryLndng おや、世界一の債権国だからGDPの倍程度の借金なんてどうってことないという話しでしたよ。意味不明ですね。 RT増税しても増収にならないと意味がありません、と言うことです
ブラッドベリ ランディング @BrdbryLndng
あまりにも根拠レスなので、この辺にしたいと思います。 RT @mzw_neo はい、どうってことないですよ。だから、減税して増収せよ、と
三ツ沢ネオ/MMT支持 @mzw_neo
↓ダウト。財政赤字や時間軸での金利やインフレなどを無視した、全くの机上の空論
三ツ沢ネオ/MMT支持 @mzw_neo
ダウト。経済は家計だけではない。銀行融資(=信用創造)による設備投資のによる需要創出の効果もあるRT @BrdbryLndng: 原理2 ただし、消費性向の低い家計から高い家計への再配分は、国民全体の総需要を増やす。
三ツ沢ネオ/MMT支持 @mzw_neo
ダウト。政府(競争の無い組織)が、配分をゆがめてしまうと上手く行かないのは、共産主義の失敗で証明済み。RT @BrdbryLndng:原理3 財政支出によって、これまでなかった役に立つ物や設備やサービスを新たに提供できれば、その便益分がまるまる国民経済への貢献になる。
三ツ沢ネオ/MMT支持 @mzw_neo
小野理論に騙されるレベルでは理解できないんだと思います。小泉政権の歴史を学ぶ問い良いかも。RT @BrdbryLndng: あまりにも根拠レスなので、この辺にしたいと思います。 RT はい、どうってことないですよ。だから、減税して増収せよ、と
残りを読む(281)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする