都合が悪くなったら「正直気持ち悪すぎ」の一言で逃げる駆け出しライター #山本博一 「一回だけ」とあらかじめ作っておいた逃げ道に逃げ込んでエッラそうに、お高くとまっています。逃げない方が良いんじゃない?

まとめました。
1
ソクラテス猫@反緊縮 @nomorepropagand

@hirohitorigoto 突然済みません。ブログを読ませて頂いて疑問がわきました。質問にお答えくだされば幸いです。 山本博一(ひろ)さんへの質問 fc2.to/3szDOP

2014-12-09 19:45:49
ソクラテス猫@反緊縮 @nomorepropagand

@hirohitorigoto 回答ありがとうございました。追加質問です。お時間のあるときにでもヨロシクお願いします。 nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-144…

2014-12-10 21:24:55
ソクラテス猫@反緊縮 @nomorepropagand

@hirohitorigoto 都合が悪くなったら「きもちわるい」の一言で逃げる駆け出しライター #山本博一  エッラそうに、お高くとまっています。 togetter.com/li/757175

2014-12-13 18:39:01
ソクラテス猫@反緊縮 @nomorepropagand

@hirohitorigoto 都合が悪くなったら「正直気持ち悪すぎ」の一言で逃げる駆け出しライター #山本博一 あらかじめ作っておいた逃げ道に逃げ込んでエッラそうに、お高くとまっています。逃げない方が良いんじゃない? togetter.com/li/757175

2014-12-14 10:33:39
ソクラテス猫@反緊縮 @nomorepropagand

@hirohitorigoto 都合が悪くなったら「正直気持ち悪すぎ」の一言で逃げる駆け出しライター #山本博一 あらかじめ作っておいた逃げ道に逃げ込んでエッラそうに、お高くとまっています。逃げない方が良いんじゃない? togetter.com/li/757175

2014-12-15 12:12:50
ソクラテス猫@反緊縮 @nomorepropagand

@akichi_3kan4on @hirohitorigoto 都合が悪くなったら「正直気持ち悪すぎ」の一言で逃げる駆け出しライター #山本博一 あらかじめ作っておいた逃げ道に逃げ込んでエッラそうに、お高くとまっています。 togetter.com/li/757175

2014-12-16 18:25:18
上念 司 @smith796000

「デフレ下でマンデルフレミング効果がないというなら、ノーベル賞取ってから出直せば?」というと、ノーベル賞を権威主義だとかdisりはじめる人がいる。これは痛い。明らかに逃げている。やっぱりノーベル賞は無理だよ、、、ってあきらめはいけない。日本人初のノーベル経済学賞受賞に期待する!

2013-10-13 08:51:40
上念 司 @smith796000

左翼、山賊、芸能人はこういうツッコミに対してデータを示して反論すべきです。ゴミのような数字じゃなくてちゃんとしたやつ希望。特にあの人には逃げてばかりいないで出てきて欲しいな。 fb.me/4wzjLPfX5

2014-12-04 11:36:00
ソクラテス猫@反緊縮 @nomorepropagand

私は知恵があると思われている者の一人を訪ねてみる事にしたのです。(中略)つまりこの人は、多くの人に知恵のある人と思われているらしく、また自分でもそう思い込んでいるようだけれども、実はそうでもないのだと、私には思われるようになったのです。#ソクラテスの弁明 より

2014-12-06 10:01:54
ソクラテス猫@反緊縮 @nomorepropagand

@hirohitorigoto 都合が悪くなったら「正直気持ち悪すぎ」の一言で逃げる駆け出しライター #山本博一 あらかじめ作っておいた逃げ道に逃げ込んでお高くとまっています。 togetter.com/li/757175 私の質問は彼にとっての「泣き所」だったのでしょうね。

2014-12-20 20:51:38
ソクラテス猫@反緊縮 @nomorepropagand

@hirohitorigoto 都合が悪くなったら「正直気持ち悪すぎ」の一言で逃げる駆け出しライター #山本博一 あらかじめ作っておいた逃げ道に逃げ込んでお高くとまっています。 togetter.com/li/757175 私の質問は彼にとっての「泣き所」だったのでしょうね。

2014-12-21 20:58:16

山本博一が逃げて答えない質問はこちらです。

山本
>だから、人件費と建築費が高騰しない範囲=供給制約の範囲の中で徐々に公共事業を拡大していく必要があると考えます。
>小泉以前と言わず際限なく増やしてくべきです。ただし、供給制約に引っかからない範囲でです。

↑こちらの山本氏の発言に対して以下の通り質問しました。

質問6)
「人件費と建材費の【継続した適度な】高騰」は、デフレ脱却が望まれている今、むしろ望ましいことだと思いますが、いかがですか?

山本
>MFモデルは非現実的ではありません。私も過去に否定を試みましたが無理でした。どうしても金融なき財政政策を行った小渕政権時のGDP成長率、円高推移をMFモデル意外に説明できません。

↑こちらの山本氏の発言に対して以下の通り質問しました。

質問7)
小渕政権時のGDP成長率、円高推移から、MF効果が確認できることを説明してください。

山本博一が理由をこじつけて逃げている様子がこちらです。

http://ameblo.jp/hirohitorigoto/entry-11963162083.html#cbox
こちらの記事のコメント欄から

1. 回答ありがとうございました。追加でお願いします。

回答ありがとうございました。
http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-1439.html#cm

追加でもうしわけありませんが、よろしくお願いします。
http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-1441.html
ソクラテス太郎 2014-12-11 20:11:20

4. Re:回答ありがとうございました。追加でお願いします。

>ソクラテス太郎さん

一回だけと断っていたはずですが。
山本博一(ひろ) 2014-12-12 01:23:37

8. Re:回答ありがとうございました。追加でお願いします。

>ソクラテス太郎さん

いきなりツイッターで質問に答えろと言ってきて、ブログにまで押しかける。正直気持ち悪すぎです。

何度来られても一回だけと断っているので、一回しか答えません。ヒントは与えたので後は自分で考えて下さい。それも勉強です。
山本博一(ひろ) 2014-12-12 10:52:49

彼のブログのコメント欄を見てもわかるとおり、他のコメントには何度も返信しています。

私の質問は彼にとっての「泣き所」だったのでしょうね。

日本を滅ぼす経済学カルト集団「リフレ派」のまとめ

まとめ #リフレ派 経済学者 #田中秀臣 教授への公開質問 ~ どなたか「田中教授は絶対逃げない」と信じていらっしゃる方はこ.. おそらくまた巡回して来るであろう田中秀臣教授には、自分のツイートを削除する前に、以下の5つの質問についてきちんとお答え頂きたい。 答えないまま削除なさった場合は、答えられずに逃げた学術的に不誠実な似非学者だとみなします。自信があるのなら削除なんてする必要が無いわけですし、田中教授にとってもここで丁寧に説明しておいたほうがメリットが大きいでしょう。 真面目に真剣に質問させていただきます。 34072 pv 1057 8 users 2

まとめ いくら金融緩和しても実体経済が良くならないので焦った #リフレ派 がケインズ解釈に論点をすり替え藁人形論法を展開する.. リフレ派は、金融緩和をこれだけやっても「まだ足りない」と言うつもりなのでしょうか? 「伝説」浜田宏一は「金融政策の限界が見えた」と言ってますが? これだけやっても実体経済が良くならないのは、「金融緩和だけではダメだ」ということなのではないでしょうか? 供給制約とか建設工事費の高騰とか、リフレ派がそんな事を言って公共事業の拡大を拒んでいるのがデフレの原因ではないでしょうか? 中野剛志は「金融緩和だけではダメだ」と言っているのですが、論敵の主張を歪曲しなければならないほどリフレ派は追い込まれているのでしょうか? 34333 pv 1144 4 users 4

まとめ 教え子をヤブ医者よばわりして内閣官房参与に就任した「伝説の教授」 #浜田宏一 は50年も研究し続けた非現実的な経済モ.. 「伝説」浜田宏一の、実はそうでもない?語録 2012年12月5日 「白川方明総裁の後任が今以上の金融緩和を行えば、数カ月以内でデフレ脱却を実現できる」 「日銀が2、3%のインフレ目標を設定すべき」 2013年1月8日 「教え子だった白川方明日銀総裁はどこで道を誤ったのか」 2013年1月18日 「白川君、忘れた「歌」を思い出してください。お願いです。」 2013年1月20日 「インフレ―ターゲットに対しては次善の策だと思っています」 「インフレ目標はそれより高く3%でもいいのではないか」 「実質賃金の面では少しずつ我慢」 「名目賃金はむしろ上がらないほうがいい」 2013年1月21日 「私はもしかしたら竹中平蔵さんの考えに近すぎるかも」 「竹中先生はあんなにいいことをやっているのに」 「日銀は正しい薬を持っ.. 35175 pv 956 8 users 18

まとめ #リフレ派 の理論が間違っていたことを自分で証明した #岩田規久男 日銀副総裁の「株価」は、物価目標じゃなくて副総裁.. 見上げた男だぜ、規久男さん!! 8888888888888888 「(日銀法の)改正をする方がインフレ目標の達成は容易になる」と言った岩田さん、まだ目標達成してないのに、「日銀法を改正する必要ない」とは??? 高橋洋一「財務省の逆襲」p.127 『黒田日銀は「インフレ目標2%」を公言した上で、「二年間で目標を達成する」と達成期間にもコミットメントしている。そして掲げた目標に向かって積極的な金融緩和を行っている。私の試算でも、現在の日銀のマネタリーベースの拡大ペースであれば、目標通り、2年後のインフレ率2%は十分に達成可能な数字だ。』 35522 pv 881 6 users 2

まとめ マンデル=フレミング・モデルの「仮定」とは?~ #リフレ派 の「伝説」 #浜田宏一 教授は経済学の教科書すら読んでい.. 仮に現在の日本にマンデル=フレミング・モデルが効くとして、財政政策と金融政策をバランスよく実施すれば良い、という結論になるだけです。ましてや現在の日本にMFモデルが効いていないという重大な疑義があります。というより、そもそも為替リスクを嫌う国民性を持つ経済大国日本に「完全資本移動性の伴う小国開放経済モデル」を適用するのが正しいのか?という根本的な疑惑があります。 11247 pv 31 4 users

まとめ #田中秀臣 さんは「日本が財政支出を減らしたからMF理論でアメリカがバブルになった」と言っているように聞こえますが、.. 原田氏の言うように、公共事業の効果はほとんどないのか? それとも藤井氏の言うように、金融政策と財政政策のバランスが大事なのか? 内閣官房参与の藤井聡京都大学大学院教授が原田泰(ゆたか)早稲田大学教授と論争しています。 ①原田泰/公共事業が持つ景気抑制効果 第2の矢の再考を http://wedge.ismedia.jp/articles/-/3650 ②藤井聡/ついに暴かれたエコノミストの「虚偽」 http://shuchi.php.co.jp/article/1877 ③藤井聡氏による原田泰氏の反論「予想」 https://m.facebook.com/Prof.Satoshi.FUJII/posts/509261189174829 ④原田泰/ついに暴かれた公共事業の効果 http://shuc.. 30539 pv 962 3 users 16

まとめ #リフレ派 経済学者の #田中秀臣 教授 「ケインズはデフレ対策で金融政策を最重要視していた」 について 田中教授のブログ記事 http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20141207 と、私が抜粋した「ルーズベルト大統領への公開書簡」を読んで、ケインズがデフレ不況で「金融政策(金利引き下げ)」と「財政政策(公債支出)」のどちらを重視していたか、みなさん各自でお考えください。私は後者だと思いますがね。 6005 pv 25 1 user 1

まとめ #上念司 さんにマンデル=フレミング・モデルについての質問をしました~~自称経済評論家が経済学の教科書を読んでいない.. 今の日本がデフレ脱却のための経済政策を決定するにあたって、MFモデルを参考にするべきだとお考えと推察しますが、①飯田泰之氏の見解、および②マンキューのマクロ経済学、この2点についてお考えをお聞かせください。 ①飯田泰之氏 「財政政策の効果の低下については、中立命題、マンデル・フレミング効果などさまざまな仮説が提示されてきましたが、これらが現在の日本経済に強く作用しているとは考えづらい状況です。」 synodos.jp/economy/7198/2 ②「マンキューのマクロ経済学」(第4版)第12章より ・MFモデルは完全資本移動性の伴う小国開放経済を仮定している ・MFモデルはアメリカのような大国開放経済では正確に適用されない http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/b.. 35478 pv 1044 2 users 1

まとめ #高橋洋一 さんにマンデル=フレミング・モデルについての質問をしました ~「完全資本移動性の伴う小国開放経済を仮定し.. 高橋洋一「この金融政策が日本経済を救う」 p.10『現在日本を含む世界中の先進国が採用している変動相場制の下では、公共投資や減税などの財政政策は効きません。なぜなら、赤字国債の発行による公共投資→長期金利の上昇→円高→輸出減少・輸入増加→という形で、公共投資の効果が、海外に流出してしまうからです。(中略)ただし、この財政政策も金融政策と組み合わせれば、効果があります。なぜなら、金融緩和することで、円安に誘導できるからです。財政政策単独だと円高に振れてしまうけれど、同時に金融緩和を行うことでそれに歯止めをかけることが出来るのです。』 p.32『変動為替相場制のもとでは、財政政策よりも金融政策の効果のほうが大きく、理論的には財政政策の効果はないとされています。これは、1999年にノーベル経済学賞を受賞したロバー.. 7844 pv 30

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?