2014.12.8 第9回 地層処分技術ワーキンググループ
- aokikuchan
- 1270
- 0
- 0
- 0
事務方:全国的にある程度体系的に整備されたデータを使う / #エネ調 地層処分技術WG9 moi.st/759324a
2014-12-08 18:16:32中間とりまとめでも、委員から候補地を事務方に示してほしいと言われたのに、今回はそれができるのだとしたら、きわめて政治的だと言わざるを得ません。 / #エネ調 地層処分技術WG9みらー moi.st/759324a
2014-12-08 18:26:29meti.go.jp/committee/soug… / #エネ調 地層処分技術WG9みらー moi.st/759324a
2014-12-08 18:26:46NUMO:人間侵入回避のため、経済的価値のある鉱物資源があるところは回避する、、、温泉も経済的価値あるよーん / #エネ調 地層処分技術WG9みらー moi.st/759324a
2014-12-08 18:36:10P12.要件:巨大カルデラの範囲でないこと。 / #エネ調 地層処分技術WG9みらー moi.st/759324a
2014-12-08 18:39:21P12は文献調査段階以降でのふるい、と / #エネ調 地層処分技術WG9みらー moi.st/759324a
2014-12-08 18:40:58NUMO:最終処分法で地層が第四紀未固結堆積層を除く、ということになっている。 / #エネ調 地層処分技術WG9みらー moi.st/759324a
2014-12-08 18:47:14NUMO:輸送に関しては法律が整備されており、回避する要件はない。一度に運ぶ量を考えると海上輸送が効果的。1回に車両を含めて150t超える。港湾から処分地まで専用道路があると効果的。 / #エネ調 地層処分技術WG9みらー moi.st/759324a
2014-12-08 18:58:20徳永委員:資料2の3P 相対的に高いということであれば、単に要件を除外して行った結果ということだけでは、なぜここかという説明にならないのでは。 / #エネ調 地層処分技術WG9みらー moi.st/759324a
2014-12-08 19:00:38徳永委員:5pと資料3の「好ましい」という言葉について意味が違う、、 / #エネ調 地層処分技術WG9みらー moi.st/759324a
2014-12-08 19:02:18徳永委員:全国規模のあるなしにかかわらず評価ができる部分はある。 / #エネ調 地層処分技術WG9みらー moi.st/759324a
2014-12-08 19:03:06谷委員:回避すべき要件に使われた要件は好ましい要件のフローに入っていかない。場合によっては、両方に適用される要件もあるはず。 / #エネ調 地層処分技術WG9みらー moi.st/759324a
2014-12-08 19:04:17渡部委員:全体からキラーを除くと好ましくなるのか、について疑義がある。 / #エネ調 地層処分技術WG9みらー moi.st/759324a
2014-12-08 19:09:03渡部委員:資料2の3p 科学的有望地の言葉の定義。何に対して好ましいのかぶれないでほしい。段階的調査に進むために好ましいと書かれているように思えるが、NUMOの説明は処分地として好ましいととれるような。 (地層処分技術WG9みらー) 2014/12/8 19:06:55
2014-12-09 08:25:29渡部委員:排除要件をクリアしただけでは、ただの標準的な候補地になったに過ぎない。 / #エネ調 地層処分技術WG9みらー moi.st/759324a
2014-12-08 19:09:57渡部委員:段階的調査で好ましいものを見ていくしかない。 / #エネ調 地層処分技術WG9みらー moi.st/759324a
2014-12-08 19:10:57丸井委員:技術的に可能かどうかも入れてほしい。国として申し入れをするに当たりマッピングするは踏み込んでいると思うが、活断層について、長さを見つけるのは微妙だったり南北で名前が違ったりするので、一定の数値を。 (地層処分技術WG9みらー) 2014/12/8 19:14:40
2014-12-09 08:26:17小峯委員:人工バリア設計について、資料2 5pの 二番目。バリア性能に関するWG設計についてこのはこの部分なのか? / #エネ調 地層処分技術WG9みらー moi.st/759324a
2014-12-08 19:18:10宇都委員:広域的に理論的な議論をしなければいけないと中間とりまとめで言っておきながら、文献調査をやってフォーカスするというのは疑問がある。 / #エネ調 地層処分技術WG9みらー moi.st/759324a
2014-12-08 19:20:40長田委員:最終的に国民にマッピングを提示する際、どういう表現にするのか。考えてもらうように、要件を緩めるなど2つの図を出すなどかんがえてもらう表現方法を。 / #エネ調 地層処分技術WG9みらー moi.st/759324a
2014-12-08 19:22:47蛯沢委員:透明性について、データの不確実さの中で意思決定をする際に、データの不確実さの取り扱いについてどうするか。 / #エネ調 地層処分技術WG9みらー moi.st/759324a
2014-12-08 19:25:11三枝委員:輸送について。資料3 28P 回避すべき要件なしとあるが、日本海側は12-3月は天候不良で輸送は困難。また夏の海水浴の時期は地元との関係になるが難しい。また、港から陸送が現実的に10キロ程度はある。 (地層処分技術WG9みらー) 2014/12/8 19:28:22
2014-12-09 08:26:55山崎委員:あまり細かい議論をすると、間口が狭まってしまうので、落第生を落としてランク付けする程度で。。 / #エネ調 地層処分技術WG9みらー moi.st/759324a
2014-12-08 19:29:35栃山委員長:好ましいと回避すべき要件について、少し整理しないと。。。 / #エネ調 地層処分技術WG9みらー moi.st/759324a
2014-12-08 19:30:48梅木:回避すべき要件=ブラックリスト。好ましい要件というのは、地層処分にとって好ましい要件であるというところと言葉が重なってしまうが、科学的有望地選出段階で、、、あれ?ようわからんくなった。。。 (地層処分技術WG9みらー) 2014/12/8 19:33:11
2014-12-09 08:28:13