南京大虐殺の犠牲者は30~40万人 産経新聞

蔣介石秘録 台湾を支配している中華民国総統の蒋介石の米寿を記念して産経新聞が1974年8月15日から1976年12月25日まで紙面で連載した企画記事及びそれをまとめて出版した書籍 一人称形式の叙述となっているが自伝ではなく、各種資料をもとにまとめ上げられた伝記である wikipediより
国際 南京事件 産経新聞
59
Sonota @yuandundun
twitter.com/yamamoto8hei/s…「中共が喧伝する南京大虐殺を受け入れる事と、南京事件について自省をする事は別物」もネトウヨのテンプレだけど、こういう連中が「南京事件について自省」してるとこ見たことない。中国でも朝日でもなく、産経の報道なら受け入れてくれるのだろーか。
Sonota @yuandundun
産経新聞によると30~40万人らしい。 ”こうした戦闘員・非戦闘員、老幼男女を問わない大量虐殺は二カ月に及んだ。犠牲者は三十万人とも四十万人ともいわれ、いまだにその実数がつかみえないほどである”「蔣介石秘録」昭和51年6月23日 pic.twitter.com/jnhj8pGZLR
拡大
Sonota @yuandundun
「数十年にわたって日本が侵略」経が認めてるよ。15年戦争どころじゃないね。日清戦争からか。”かつて数十年にわたって日本が侵略しつづけ、戦争し、降伏した中華民国”(昭和50年2月サンケイ新聞社) pic.twitter.com/TVbkXBpZLD
拡大
Sonota @yuandundun
南京大虐殺についての右翼論壇の主張って、レイプ犯が「俺はたった3回しかレイプしてないのに被害者は10回もレイプされたと言っている。嘘つきの被害者を許すな!」みたいな話だから、日本から一歩外に出たら誰が共感するんだよ。
Sonota @yuandundun
南京大虐殺について「国内の矛先を日本にそらすため」「毎年犠牲者数が増えてる」みたいなテンプレ言論糞どうでもいい。中国は「一部の軍国主義者がやったことで国民は関係ない」「許そう、でも忘れまい」と言ってるだけだよ。さっさと関係改善して経済協力したいのは中国政府も一緒だよ。

コメント

斉御司 @saionji1942 2014年12月14日
これについては明らかに産経が台湾の主張を鵜呑みにしてるから謝罪して訂正すべき。もうしてるかもしれないけど、それなら朝日の件が問題になった時に改めてそう周知すべきだった。
ケイ @qquq3gf9k 2014年12月14日
戦闘員と非戦闘員を混ぜてるので数値として正確ではない。
ホームズ @9426856 2014年12月14日
そもそも30万の根拠は南京軍事法廷で認められた数字ってところだから、捏造と言うなら少なくともこっちが証拠を出して国際社会に認められないといけない
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2014年12月14日
saionji1942 「これについては明らかに産経が台湾の主張を鵜呑みにしてるから謝罪して訂正すべき」 根拠が無いのに伝聞を記載したことは捏造扱いですか? それほど目くじらを立てなくても…
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2014年12月14日
qquq3gf9k 「数値として正確ではない」 正確な犠牲者数はわかりませんが南京大虐殺と呼称できる日本軍の蛮行を認めているわけです
NTB006 @NTB006 2014年12月14日
戦死者の遺体をのぞいた、残りの遺体を全部数えた数が30〜40万という事なんでしょうか?
NTB006 @NTB006 2014年12月16日
どうやって犠牲者の数を数えたのかを明記するだけで説得力はずいぶんかわってくる。南京陥落後は日本軍の支配下であったため、日本軍が数えたのでなければ日本軍撤退後になるかと思われるが、それだけ時間が経っているだけにどうやって戦死者と虐殺犠牲者を区別したのか(砲弾は女子供をよけてはくれないので陥落前までの死者は戦死者として数えるであろう)が、明確にされれば議論の余地が無くなる可能性が高い。
清水代歩 @kaho_biz 2014年12月20日
いや〜これって三国志演義みたいなもんですから>蒋介石秘録。 良く出来た読み物であって学術論文や報道の類ではありません。
Simon_Sin @Simon_Sin 2015年1月14日
まあ、旧軍のOB団体の偕行社が「なかった」ことを証明しようとして南京戦に参加した将兵から手記を募ったら「ごめん。やっぱどう考えても虐殺はあったわ」という結論になったという時点で「なかった」説は崩壊してるよ。論点は「いったい何万人規模だったか」という点だけ。
小林ユウジ @malcolmyujixxx 2015年2月15日
南京事件など日本の加害性をなかったことにしたい人たちってホント馬鹿に見える。せいぜい内輪でギャーギャー騒いでろと言いたい。世界に対して恥ずかしいから。
西大立目 @relark 2015年2月16日
建国記念日を事実として教えないと怒る産経が堂々と紙面に載せた内容を今更「産経自身も事実として載せていないから産経は悪くない」みたいな論法で擁護しろってのは、随分とまた、産経にお優しい理屈だ。
たき @takivictory 2015年2月16日
戦争で民間人の被害が無いことなんてない。 ただ、30万人というのは普通に異常な数字だけどね。 大量破壊兵器を使ったアメリカじゃあるまいし。 こないだの大震災の規模で死者二万人だよ? 良く戦後に例えられたけど、あれほどの大破壊よりも巨大な破壊力を持った日本軍とか。 虐殺の否定はしないけど、ちょっと考えれば解りそうな数字を持ち出すのも問題外。
清水代歩 @kaho_biz 2015年2月18日
relark もしかして私に言ってるんですか? 私は『蒋介石秘録』という文書の性質を評しただけであって産経を擁護したつもりは全くありませんよ。もしそういう誤解をお与えしたのならそれは全く私の書き方が足りなかったからです。すいません。
渡辺靖弘(ネトピヨ)ねこ使い @pivochan 2015年10月9日
なんだ産経も書いてるんじゃないか。朝日責める前にまず自分のところの反省から始めないと。
とがちゃん。テトリス @togachan_ 2017年1月20日
きっと朝日の捏造と言い出す愛国者大勢出て来ると思います。

いまツイッターで話題の記事

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする