10周年のSPコンテンツ!
24
元記事はこちら
リンク WEDGE Infinity(ウェッジ) 「隣の家の蜂の巣は誰が駆除すべきか」 千葉市長と市民が議論した受益と負担の関係性 もはや「右肩上がり」も「自然増」も望めない時代の首長として、熊谷市長は千葉市に何をもたらそうとしているのだろうか。
熊谷俊人(千葉市長) @kumagai_chiba
「隣の家の蜂の巣は誰が駆除すべきか」 千葉市長と市民が議論した受益と負担の関係性 千葉市・熊谷俊人市長に聞く市政改革の足跡(1) WEDGE Infinity(ウェッジ) bit.ly/1wvUFn2 千葉市政改革についてWEDGEのインタビューを受けました

千葉市・熊谷俊人市長

柳瀬徹 @cockeye246
熊谷俊人市長にインタビューしました。全3回です。>「隣の家の蜂の巣は誰が駆除すべきか」 千葉市長と市民が議論した受益と負担の関係性 千葉市・熊谷俊人市長に聞く市政改革の足跡(1) WEDGE Infinity(ウェッジ) bit.ly/1wvUFn2
柳瀬徹 @cockeye246
熊谷俊人市長インタビュー(goo.gl/gGqWBe)に関連して。千葉市の財政課は各種のデータを丁寧に公開していますが、こういう「財政入門」もあったりと、情報公開への熱意がとにかくすごいです。 city.chiba.jp/zaiseikyoku/za…
記事に寄せられたコメント
佐々木俊尚 @sasakitoshinao
税金を「よくわからないまま取られ分配される年貢から共益費に意識を変えられるかどうかが、真の民主主義への試金石」/「隣の家の蜂の巣は誰が駆除すべきか」 千葉市長と市民が議論した受益と負担の関係性 千葉市・熊谷俊人市長に聞く市政改革の足跡 bit.ly/1uh04XX
すずきさま @kokeshi0528
賛否はあるけど、良くやってくれてる印象。 「隣の家の蜂の巣は誰が駆除すべきか」 千葉市長と市民が議論した受益と負担の関係性 千葉市・熊谷俊人市長に聞く市政改革の足跡(1) WEDGE Infinity(ウェッジ) bit.ly/1wvUFn2
Yas_JEF @Yas_JEF
熊谷市長ってすごい人なのね。千葉から離れて市政とか気にしてなかったけど。「隣の家の蜂の巣は誰が駆除すべきか」 千葉市長と市民が議論した受益と負担の関係性 千葉市・熊谷俊人市長に聞く市政改革の足跡(1)WEDGE Infinity bit.ly/1wvUFn2
ひでひろよねくら(108) @Yoneckland2
「可視化して、そもそもどういう選択肢があるのか、それぞれどのようなメリットとデメリットがあるのかについて、市政が持っている情報をできる限り提示することで、年貢から共益費に感覚を変えていきたいんです。」 bit.ly/1wvUFn2
ミミちゃんに絶望を与えるbot @itsuno1
「隣の家の蜂の巣は誰が駆除すべきか」 千葉市長と市民が議論した受益と負担の関係性 千葉市・熊谷俊人市長に聞く市政改革の足跡(1) WEDGE Infinity(ウェッジ) bit.ly/1wvUFn2 ウチの市長と交換してくれませんかね・・・
いしぱんまん @JJREmile
時々ニュースで見て、ええ市長や思ってたけど、改めて見ると本当に素晴らしいな。国会議員も見習ったら? 「隣の家の蜂の巣は誰が駆除すべきか」 千葉市長と市民が議論した受益と負担の関係性 千葉市・熊谷俊人市長に聞く市政改革の足跡 smar.ws/R05br
のーそふとばんく(ソフトバンクアンチ猫) @no_softbank
この市長の凄いところは、相手が納得してくれたら相手を立て、感謝の意を述べているところ。だから押すべきところでは引かずに押して、しっかり押し切れる。良い市長さんです / “「隣の家の蜂の巣は誰が駆除すべきか」 千葉市長と市民が議論し…” htn.to/s9cNJq
かぴ @kapyokapyo
(うらやましい関係性だのぉ)|「隣の家の蜂の巣は誰が駆除すべきか」 千葉市長と市民が議論した受益と負担の関係性 千葉市・熊谷俊人市長に聞く市政改革の足跡(1) WEDGE Infinity(ウェッジ) bit.ly/1wvUFn2
msytkn @msytkn
千葉市長にしておくにはもったいない!とか言ってしまうと千葉の人に申し訳ないんですけど、政治家としてはもちろん、利害対立する相手を理路整然と穏やかに説得していく真摯で誠実な姿勢は、営業マンとしても心から尊敬できます。また、ツイッタ... fb.me/2FoUiGuXF
宗形憲樹 @munaken
「選択肢を提示すると、皆さんが自分自身で考えてくれるようになるんです。そもそも何を求めていたのか、優先順位はどうなっていたのかを考え直してくれるんですね」(千葉市・熊谷俊人市長) ow.ly/FDLon #復興計画
カーギィ @kagi55x
行動力とそれに伴う調整力がずば抜けた人だという印象 / “「隣の家の蜂の巣は誰が駆除すべきか」 千葉市長と市民が議論した受益と負担の関係性 千葉市・熊谷俊人市長に聞く市政改革の足跡(1) WEDGE Infinity(ウェッジ)” htn.to/CZoBJt
山下ゆ @yamashitayu
「隣の家の蜂の巣は誰が駆除すべきか」 千葉市長と市民が議論した受益と負担の関係性 千葉市・熊谷俊人市長に聞く市政改革の足跡(1) WEDGE Infinity bit.ly/1wvUFn2 よいインタビュー。市長の使う「年貢から共益費へ」のキャッチフレーズもうまい
ひであ @11.2(土)やっちゃばフェス @hidea
この市長のバランス感覚の絶妙さはどこから来ているのだろうと常々不思議に思う。こういう施政者がもっと増えてくれれば。 / “「隣の家の蜂の巣は誰が駆除すべきか」 千葉市長と市民が議論した受益と負担の関係性 千葉市・熊谷俊人市長に聞く…” htn.to/jbPFoM
けんすう@マンガサービスのアル @kensuu
素晴らしい / “「隣の家の蜂の巣は誰が駆除すべきか」 千葉市長と市民が議論した受益と負担の関係性 千葉市・熊谷俊人市長に聞く市政改革の足跡(1) WEDGE Infinity(ウェッジ)” htn.to/HbEgxH
Dr.Pooh @DrPooh08
市民と直接コミュニケーションの機会を設けるならこれくらいの見識がないと要求ばかりになってしまいそう。 / “「隣の家の蜂の巣は誰が駆除すべきか」 千葉市長と市民が議論した受益と負担の関係性 千葉市・熊谷俊人市長に聞く市政改革の足跡…” htn.to/NmRJUS
横道もん@データマイナー @odomon
市民「子ども医療費助成の自己負担300円を無料にして」→市長「自己負担を500円にすれば助成範囲を中3に引き上げられますよ」→市民「自己負担アップOK」 / “「隣の家の蜂の巣は誰が駆除すべきか」 千葉市長と市民が議論した受益と負…” htn.to/jgTL6J
伊坂一馬 @Ithaca_Chasma
ツイッターばかり注目されるけど、この市長の本当にすごいところは、改革を進めながらも市役所職員や議会と無駄に揉めてないところだと思う。改革を叫ぶだけなら誰でもできる。 / “「隣の家の蜂の巣は誰が駆除すべきか」 千葉市長と市民が議論…” htn.to/MHo5Bp
Sáitama Saitō @widtaria
千葉は県知事がちょっと頼りないけど、千葉市長はだいぶ活躍してるよね。てか相手を立てるまとめ方そつが無いな。 - "「隣の家の蜂の巣は誰が駆除すべきか」千葉市長と市民が議論した受益と負担の関係性" wedge.ismedia.jp/articles/-/4521
残りを読む(41)

コメント

ざの人 @zairo21 2014年12月16日
引用 -。水道局の職員は、水道普及率を100%にすることこそが自分たちの仕事だと信じて疑いません(※2012年3月31日現在で97.2%)(中略)何十億円もかけて水道を延伸しようとしてしまう。(中略)過大なコストをかけて100%にしなくても代替案はあるのではないか---抜粋 なるほど これはわかりやすい。そういう意識改革をしてきたんですねー。
ざの人 @zairo21 2014年12月16日
引用→ 税金はあくまでも自分たちのお金であり、自分たちの世界を運営していくための「共益費」なんです。年貢から共益費に意識を変えられるかどうかが、真の民主主義への試金石なのだと思います。(抜粋 終り  この考えはすごく大事ですね、というか予算を使いきらないと、次回その金額がおりないから道路工事などで使い切るとか、いい加減そこから脱却できないもんですかね。この国の悪しき習慣だとつくづく思う。
はげはげちゃびん @hagehagechabin 2014年12月16日
正直褒めすぎと思わなくもないが、実際にここまで行政手腕に長けた首長は見当たらないなあ。他のいわゆる「改革派」「市民派」と言われてマスコミに持ち上げられる首長と比較してすごく上手いのは確か。
ざの人 @zairo21 2014年12月17日
たぶん 安倍晋三でも 「税金が余ったから プールします。その分は徴収しません。減税します」 なんて言えないとは思うよ?事実上の地方分権を先駆けて実現できているのは 実は橋下氏よりも熊谷さんかもしれない。となると、国としては断固と潰そうとするだろうから、そこはうまいこと 実績として 国に見習わせてほしい。
ざの人 @zairo21 2014年12月17日
あと同じ市長として橋下氏と比較するなら? 公務員に対してのスタンスが大きく違い。橋下氏は優遇するな!給料を下げよ!なんだけど 熊谷さんは公務員は一緒に改革していく同士であり「静かに正しく」つまり立場を明らかにして一緒に取り組みましょうよ。と市民に呼びかける懐柔の姿勢路線なんだということが判る。 対決姿勢の時代は終りを告げ、これからは共同協力型路線、一緒に考えていく姿勢を示そうとしているのだな、とも思った。
ざの人 @zairo21 2014年12月17日
橋下氏は 敵はたたけ!の対決姿勢で 大衆はそのパフォーマンスにうんざりして、選挙に惨敗。一方 熊谷氏は 一緒にやっていきましょうという 協力要請型で、じわりと そこに感動する人が増えてきている。橋下さんはそこを大いに見習うべきなんのではないでしょうかね?
ひなたろ @pitakon1 2014年12月17日
前にも言ったことあるけど、政治家って何か言うたびに揚げ足取りされて叩かれるばかりなのだから、べた褒めするぐらいでちょうどいいと思う。Twitter上で熊谷市長を叩く連中も同じ立場に立ったら多分何も言えずに縮こまるだけだろう。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする