- ontheroadx
- 4320
- 0
- 0
- 1
ヘイトスピーチというと、ここ2年ほど在特会のそればかりが話題になってきた感がある。しかし、現在に直接つらなるヘイトスピーチ問題の原点ともいえるのは、石原慎太郎による「三国人」発言、「ババア」発言などだ。これを機に、公人によるヘイトスピーチ規制を議論の訴状に載せるべきだろう。
2014-12-15 10:00:46情報が間違っています 「現在に直接つらなるヘイトスピーチ問題の原点ともいえるのは、石原慎太郎による「三国人」発言、「ババア」発言などだ」 @han_org
2014-12-15 23:13:48どこが間違っているのですか? RT @ontheroadx: 情報が間違っています 「現在に直接つらなるヘイトスピーチ問題の原点ともいえるのは、石原慎太郎による「三国人」発言、「ババア」発言などだ」 @han_org
2014-12-16 00:10:14あぁ、「三国人」発言などは、あなたが定義する《ヘイトスピーチ》には合致しないというご主張ですか。なんだ、独り言なら@を付けずにお一人でどうぞ。 RT @ontheroadx: ヘイトスピーチとして使われた言葉ではありません 「どこが間違っているのですか?」 @han_org
2014-12-16 00:15:39石原慎太郎による「三国人」発言、「ババア」発言は「属性にもとづく蔑視・差别」発言ではないですね。ヘイトスピーチの定義の齟齬はないと思います 「あぁ、「三国人」発言などは、あなたが定義する《ヘイトスピーチ》には合致しないというご主張ですか」@han_org
2014-12-16 00:19:21属性への言及に差別的テイストはありませんでした 「国籍も若さも性別も、人間の変更しがたい属性やがな」 @taka18782
2014-12-16 01:47:30そもそも「三国人」は石原慎太郎のような湘南チンピラ族的日本人にとっては蔑視・差别の対象としては使われた例はないですね @taka18782
2014-12-16 01:52:54石原慎太郎「不法入国した外国人のことを不法入国した「三国人」と表現しました。この言葉は、私が意図した意味とは異なり」@taka18782
2014-12-16 01:57:49「一般の外国人の皆さんの心を傷つけるつもりは全くないので、今後は、誤解を招きやすい不適切な言葉を使わぬように致します」「一度目の過ちなら、その弁明も通る。けれど石原慎太郎は指摘を受けてもなお、撤回も謝罪もせず、しばらくするとまた同様の発言を繰り返してきた」 @taka18782
2014-12-16 01:59:09togikai-minsyuto.jp/html/danwa/dan… ソースはこれです @taka18782
2014-12-16 01:59:50「認めている」んじゃなくて「そういう解釈をする人がいる」ということに気がついたということでしょう 「でも、本人が差別的だと認めているね」@taka18782
2014-12-16 02:05:23それは石原慎太郎が第2外国語のフランス語で苦労したというだけのことで、フランス人・フランス語蔑視ではありません 「フランス人は数を数えられない発言」 @taka18782
2014-12-16 02:08:59別に謝罪してないですよ。「遺憾(残念に思う)」って言ってるだけ 「その解釈を、本人も受け入れたから謝罪した」 @taka18782
2014-12-16 02:10:09その話は今は関係ないです 「ですね。石原慎太郎はただの一例にすぎない。同様の連中はほかにも大勢いる」 @taka18782 @simin43320
2014-12-16 02:11:24@taka18782 @ontheroadx 慎太郎は身体障害者にも蔑視発言やらかしていますし ところで三国人云々の方 きちんと中国と呼称するのでしょうかね 慎太郎は支那と言いやがる湘南の土人ですが
2014-12-16 02:12:55石原慎太郎の発言を解釈するには、彼が湘南チンピラ族で、いわゆる三国人とは敵対関係にあった、ということと、フランス語で苦労した、という過去の彼の履歴を知ることが必要です @taka18782
2014-12-16 02:13:28そもそもの大学の先生の話が石原慎太郎に関してだけでしたからね。擁護というより先生の知識の欠如を補ってるだけ 「君は石原慎太郎だけを擁護しているの?」@taka18782
2014-12-16 02:15:10してませんよ 「慎太郎は身体障害者にも蔑視発言やらかしていますし」 @simin43320 @taka18782
2014-12-16 02:15:36