せっかくまとめたんで。

需要無いでしょうけど、せっかくまとめたんで投下。
環境
0
野比怒羅江悶 @lgaimmk7
需要が冷え込んでいるのに株だけ上がっているのは、どう考えてもおかしいだろ。 増税前ならリフレカルトの言い訳も少々理解される所があったかも分からないが、 増税後の冷え込みに対して異常な株高は、どう考えても投機の活発化としか見えない。 つまり金融が不安定化している事を教えている。
KATAGI @morihiro0220mas
@sumannne オラ!お前、マンキューのマクロ経済学の教科書読んだのか?マンデルフレミングモデルは完全な資本移動性を有する小国開放経済を仮定としているが、日本は完全な資本移動性を有する、小国開放経済国なのか? おい!ケインズは読めないかも知れんが教科書は読めよ!
KATAGI @morihiro0220mas
@sumannne マンキューのマクロ経済学の教科書を読んだら、マンデルフレミングモデルは完全な資本移動性を有する小国開放経済を仮定としていると書いてあった。 お前、本当にマクロ経済学の教科書を読んでるのか? @massigra_neko @lgaimmk7
野比怒羅江悶 @lgaimmk7
@poyoyon0777 @sumannne @massigra_neko @chihoumin @kimiakutama マンキューはまだ読んでいませんが、そんな事が書かれていたのですね。 あらら(*´艸`*)
野比怒羅江悶 @lgaimmk7
リフレ派は増税を肯定していることがよく分かった。 消費税増税後も景気が回復している! これがリフレの成果だ! と主張しているからね。 何のために消費税増税を反対していたのだろうか。 だって消費税増税も関係無いのだから ヽ(*´∀`*)ノ
野比怒羅江悶 @lgaimmk7
そう言えば経済評論家の上念大先生も、消費税増税後の失業率改善はリフレの成果だと述べていたな。 確か消費税増税したら景気が後退すると言っていたよね。 あれっなんで回復しているんだ?
野比怒羅江悶 @lgaimmk7
リフレ派の主張は失業率が改善しているから実質賃金は下がっているとの事。 そうか。 97年からずっと失業率は改善していたのか☆ 素晴らしい。 ならリフレ政策しなくても失業率は改善していたことにもなるね。 一体何のためにリフレ政策したんだw?
野比怒羅江悶 @lgaimmk7
そうか。 リフレ派って 金融政策無効論者だったんだ。 だからそれを隠すために似非ケインジアンとか言っていたのね。 リフレ派と話してよく分かったよ。
野比怒羅江悶 @lgaimmk7
だって金融政策しない白川総裁の時も失業率改善していたのでしょ? なら金融政策しなくても良いって事だよね。 と言うことは、金融政策無効論者だよね。
野比怒羅江悶 @lgaimmk7
読んでもいないのに批判している時点で感情論。 読んでいなかった事を相手にバラしてしまったのは痛手だったね。 論争する時は常に相手の反論を考慮しないとね。 ツメが甘かったね☆ いじめにくる予定の奴もブロックしているしw まあ、こんなものか。
野比怒羅江悶 @lgaimmk7
一般理論にタイムリーな所を読んで吹いてしまった。 実質賃金の下落は、労働の対価としてそれ以上下げられない所を超えて下げた場合、労働者は離れる。 つまり実質賃金下落によっても人材不足はあり得るって事だ。 実質賃金が下がってもってのは、どんどん下落していく事では無い。
野比怒羅江悶 @lgaimmk7
隘路インフレによって物価上昇率に追いつかない状況で実質賃金が一時的に下落する事。 つまり物価上昇率が鰻登り前提と言うこと。 で、現在の経済は物価上昇率は鰻登りか?
野比怒羅江悶 @lgaimmk7
しかもおじいちゃんおばあちゃんですら、論破出来る事を言っている時点で終わっている。 好景気の時は非正規の方が賃金高かった事は常識だよ。 親や親戚と話したことないのかな? 誰しも知っていると思うがね。
野比怒羅江悶 @lgaimmk7
トリクルダウンしないを批判しているのに、トリクルダウンとは何ですか?と質問する論法はツメが甘いね。 お前が先に言っていただろで終わるからね。 質問論法は、ただ質問する論法では無いよw その辺を履き違えているのが何とも。 対上念論法を信奉者に使う日が来るといいね☆
野比怒羅江悶 @lgaimmk7
隘路インフレの箇所を読むとリフレカルトが隘路インフレ?馬鹿なの?とか言っていたことを思い出す。 一般理論読んでいない事がよく分かる発言だよね。 ついでに賃金上昇している供給制約だってのも一般理論を読んでいない。 一般理論に全て書いてあるのだから。
野比怒羅江悶 @lgaimmk7
具体的に述べろは笑ったね。 三橋先生のブログを見れば具体的に書いてあるだろw だったらお前は何で批判していたんだw 題名で批判していたら感情論確定。 見もしないで具体的に述べろも感情論確定。 余りにも恥ずかしい反論だったから諫めてしまったw 彼奴等の批判レベルがよく分かる
野比怒羅江悶 @lgaimmk7
自分が立証しなければならない箇所を質問している時点で終わっている。 質問論法を用いるなら、最低限わきまえないとね。 特に自分が批判していた箇所を人に聞くなんざ、餡掛けと同じじゃんw 批判した奴が説明して、正当だと立証出来る資料も提示するのが当たり前。 感情論では無いのだろ
野比怒羅江悶 @lgaimmk7
争点は三橋先生への批判が感情論では無いことである。 であるなら、彼は感情論では無いことを説明する義務があるわけだ。 黙っていれば良い話だからね。 反論してきた時点で説明するのは彼である。 つまり、質問論法自体使えない状況を自分で作っていたと言うことになる。 自爆しているね
野比怒羅江悶 @lgaimmk7
正式な名称があるのかも知れないけど、その辺は勉強していないから知らない。 サヨクどもと論争して勝手に身についたものだし。 要は自分の立ち位置を知り、その中で最適な反論方法で対応する。 この場合は、彼がトリクルダウンが認められる資料を提示して終了。 それを逃げているのみ。
野比怒羅江悶 @lgaimmk7
対上念論法は、サヨクどもの論点ずらしや逃げる論法などに対応したもののをそのまま当てはめただけ。 馬鹿に徹する事で、彼の論点ずらしや逃げの論法を封じるのである。 主旨を理解すれば、彼が馬鹿に徹しているのか?と聞いていること自体が自分自身がサヨクどもと同類だと言っているに等しい。
野比怒羅江悶 @lgaimmk7
話しかけてもいないのに反論する場合には、必ず立証出来る資料が必要になる。 そうでなければ放って置けば良いからね。 感情論では無いと言っている奴が資料を見せろは論外である。 というか、サヨクどもと変わりないよね。 リフレ信奉者の中身が見えてくるね。
野比怒羅江悶 @lgaimmk7
消費税増税を反対して、何故か消費税増税後の景気が回復しているのはリフレだと言うのは矛盾がある。 97年から下がっている実質賃金をリフレの効果だと言うのもバカかと。 実質賃金に囚われるな回復している! だから矛盾しているだろw 追加緩和を理由にしたら前倒しで効果あるのかとなる
野比怒羅江悶 @lgaimmk7
そもそもリフレが指標にしている物価はコアCPIってのがね。 消費税増税したのでコアコアCPIも上がっているけど、当然正常な上がり方では無い。差し引くとマイナスになるし。 コストプッシュすらリフレの成果にするのはおぞましい。
野比怒羅江悶 @lgaimmk7
リフレカルトが述べている裕福層から潤って景気が回復した事例を見せて欲しいな。 一般理論を読んでいる奴らが、まさか裕福層から潤ってお零れを下層にという政策を支持するとはw なら金利生活者を安楽死させる必要無いよな〜ヽ(*´∀`*)ノ
野比怒羅江悶 @lgaimmk7
今回の三橋さんは必聴☆消費性向の話が出てきます。どの様な経済政策が必要か本当に良く分かります。 【三橋貴明】おはよう寺ちゃん 活動中【水曜】2014/12/17 (37:02) nico.ms/sm25138720 #sm25138720
拡大
残りを読む(17)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする