senkyodemo
@senkyodemo
衆院選の低投票率が話題になっている。小選挙区制には大政党以外の選択肢を奪うため、主権者の棄権を引き起こす問題もある。小選挙区制が導入された1996年（平成8）の衆院選で投票率が激減。特に20代は36.42％まで急落したことを思い出す。 pic.twitter.com/YZJE13fGMJ
拡大
mold
@lautrea
自分らで小選挙区制を認めてしまったんだからこうなるのはわかっていたはずだ。小党が生き残るには中選挙区制に戻すしかない。
全国一区比例代表制ならまだしもブロック別比例代表制ではやはり小党にまで議席が回ってくる可能性は低い。
mold
@lautrea
@ZEYsaid 小選挙区制のせいで有権者の6分の１の得票しか自民党は得ていません。それで290議席取ってしまったのです。棄権を云々する人もいますが、何よりも選挙制度のせいだと思います。
ポーケン師匠
@pokenshishoo
自民党の議席占有率は６１.３％。 ところが、自民党の比例の絶対得票率（有権者全体から見た割合）は、たった１７.０％で、前回の総選挙と同じ傾向（画像参照）。小選挙区制マジックによる虚構の「多数」で、憲法改悪などの悪政強行は許されんぞよ！ pic.twitter.com/eVBhkJEMfV
拡大
Kentaro Hashimoto
@Hushiheshi
社民党の石川大我氏…比例の投票先を迷ったのはこの人がいたから．
（小選挙区制を心底クソだと思ったのもこの人がいたから）
共産党に比例投票するかわりに、ボラでもなんでもこの人の選挙を手伝いに行けば良かったんだってことに今頃気が付いた僕が一番クソかもしれない．
次はそうする．
こだみん
@kodamin555
たった16%の投票で、6割の議席!? "@pokenshishoo: 自民党結党以来、総選挙で獲得した得票と議席をグラフに～小選挙区制による虚構の多数じゃ。この自民党内閣が憲法解釈を変更、戦争～！たたかいはこれからじゃ！ pic.twitter.com/TESzbTDAMW"
拡大
福山哲郎・立憲民主党（りっけん）
@fuku_tetsu
自民・公明の合計比例得票数を、次世代を除いたオール野党の比例得票数が上回っています。つまり、与党への批判票は過半数を超えていました。党を再生させ、こういった国民の声を政治に届ける野党としての役割を国会内外でしっかりと果たすことが求められていると考えます。
watanabe
@penewax
上脇博之氏(神戸学院大学法科大学院教授)「民意が多様化している日本では、民意を歪曲し大政党に不当な特権を付与する小選挙区制ではなく、各政党・有権者に最も公平な比例代表制が採用されるべき」ある憲法研究者の情報発信の場 12月13日 bit.ly/1GFCx9I
mold
@lautrea
確かに、日本国憲法が成立したときの日本は「小選挙区制ではなかった」
憲法が想定していない「有権者の6分の１の得票で過半数を取る違憲の小選挙区制で掠め取った議席で改憲」など何の正当性もないのだ。
佐藤治彦＠「しあわせとお金の距離について」（晶文社）アエラ、週刊新潮などで絶賛。発売中！
@SatoHaruhiko
僕は日本で唯一「朝まで生テレビ」で一般観覧者としてもパネリストとしても発言した男と思うのだが、最初に発言したのが２５年前、一般人として小選挙区にすれば政治浄化が進むという論理はおかしい、と。西部邁氏が援護射撃してくれた。今回も４７％の得票で７６％の議席。小選挙区制、おかしいよ。
Blue Sky Tokyo
@blueskytokyo
有権者の25%の得票で75%の議席を得て圧勝したという国は決して民主主義の国とは思いません。まるで国の乗っ取りで野蛮。こんな選挙は正しくない。小選挙区制が諸悪の根源になっている。茶番の選挙はみっともない。彼らに憲法を変える資格などない。いじって欲しくない。助成金も出して欲しくない
senkyodemo
@senkyodemo
上脇博之
@kamiwaki
得票率48％で議席占有7割超＝全体死票率は減少―自民【14衆院選】（時事通信） - Y!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141215-…
太安萬侶
@onoyasumaro
国政選挙を重ねるごとに、落選者と落胆する有権者を大量生産する小選挙区制こそが諸悪の根源だとの思いを強くする。中選挙区制に戻すか、比例代表の当選者割合を増やすかしないと、ますます投票率は下がるだろう。民主党は定数削減に応じるべからず。
