3
リンク 産経ニュース 汚名返上目指すも、疑惑晴らせず…小保方氏、STAP再現できず STAP細胞の検証実験で細胞を作製できなかったことが17日、明らかになった理化学研究所の小保方(おぼかた)晴子氏(31)。1月の論文発表で一躍、脚光を浴びたが、…
⅃ЯAƎ⊿ @DrMagicianEARL
汚名返上目指すも,疑惑晴らせず,小保方氏,検証実験でSTAP細胞再現できず.理研 sankei.com/affairs/news/1… はい終了ー
⅃ЯAƎ⊿ @DrMagicianEARL
承前)税金が無駄に使われ,実験動物が無駄に殺され,人が一人死んだ.背景は研究不正のみならずインサイダーまみれのドロドロ.とっととクビにしなよ理研
⅃ЯAƎ⊿ @DrMagicianEARL
下村文科相による延命行為だと思ってます @nasushalom
綺人@4日目J-05bでした @nomugicha
正直、出来ませんでした、ありませんでしたではもう済まないよなあ。多額の税金だけでなく関係者から自殺者も出てるだけに。|小保方氏、STAP再現できず…「存在せず」濃厚 理研、週内にも発表(産経新聞) - Y!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141218-…
副官2号 @sophialax
STAP細胞の件で、誰か理研を行政訴訟してくれないかな〜 全部、税金だからね。#RIKEN
黒増富男 @tondemoblau
いまさら何を…理研と下村博文には使った税金を返す義務があるのでは? sankei.com/affairs/news/1…
投資や書評や雑談 @motohirok
小保方さんのStap細胞は、再現できずに幕を 閉じそうですが、理研なども税金が使われて いるのでどうしてこうなったのかなど、いろいろ議論するべきですね。
武蔵 @Takezooou
くだらない検証に税金使ってないで早くやめて頂戴。 小保方氏、STAP再現できず…「存在せず」濃厚 理研、週内にも発表(産経新聞) - Y!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141218-…
Y家の母妻(ゆるゆると田舎暮らし) @yhahatuma
茶番はやめろって話@xxcanaanxx 小保方氏、STAP細胞再現できず…存在しない可能性高まる 理研、週内にも結果発表 sankei.com/affairs/news/1… … 弁護士従えて泣きながらありまぁすって言うのを信じて、税金を無駄に使わせた理研と下村大臣に責任をとらせるべき
水牛・sui @suigyu703
だいたい小保方氏に自ら検証実験やらすっていうありえない処置も下村文科相の差し金でしょ?こういうのが税金の無駄使いなんじゃないの?ほんらいならまともな研究費に使われたかもしれない貴重な予算が。

コメント

ぬいぐるみにされた犬bot @M_T_Asagi 2014年12月18日
「無駄な税金」というが、こういう失敗や「無駄な税金」の使い見込みなくして科学技術の発展はありえない。それを無思慮に無駄とか無意味とかくだらないとか、やめてほしいなぁ。
reesia @reesia_T 2014年12月18日
成功する実験しか認めないなんてとんだ危険思想だな
大石陽@聖マルク @stmark_309 2014年12月18日
M_T_Asagi 小保方を処分して、あとは普通に今までどおり研究を進めればいいんだよ。こんなのただのショーでしかないだろ。論文がダメで、他の研究者も再現できないものを、なぜわざわざまた繰り返す必要がある? 仮にSTAPっぽいものがあるとしても、論文の手法でダメなのはわかってるんだから、そこを繰り返すのは純粋に無意味だろ。
大石陽@聖マルク @stmark_309 2014年12月18日
仮にSTAP様の未分化細胞が実際に哺乳類レベルであったとしても、本当に発見されるならば、それは論文とは関係ない通常の研究の中で見つかることになるだろう。別ルートで辿り着ける可能性があるのに、時間と金を行き止まりとわかってるルートにつぎ込んだようなものだぞ。
DCO @dco0901 2014年12月18日
嘘を嘘だときちんと証明するにはコストがかかるんだよなぁ。
深井龍一郎 @rfukai 2014年12月18日
こんなもん元々「最初にSTAP細胞研究に金を注ぎ込むことを決定した偉いさん」の面子を保つためだけにさらに金を注ぎ込むことにした、以上の意味なんかないだろ。「成功しないから無駄だ」ってわけじゃねーんだよ。
もこ @mocomb 2014年12月18日
論文があの体なんだから早々に見切りをつけるべきだったというのは分かるけど、ひょっとすると、っていう可能性を排除するためには必要だったのかな。
りゅとさん⋈しばらく浮上しません @lute_the_fool 2014年12月18日
実際他の研究者から「できない」って声は上がってたんで「論文の方法では出来ない」は確定だったんだけど、論文に入っていない条件がある可能性があったわけで「小保方理論」そのものを否定する…という意味では完全に無駄だとは思えないなぁ。この後の処理次第だと思う。
kartis56 @kartis56 2014年12月18日
海外でも検証やってて全然再現しないんですけどって話がさんざん出てるわけで…
三月レイ@内調39課ニコ技室 @mitsukirei 2014年12月18日
実際に民主党の仕分けでバッサリやられて泣くに泣けない研究者もいたよねー。はやぶさ2だって先代が戻ってこなければ予算カット出来たのに。
nokonoko @nokonko3 2014年12月18日
失敗したから「無駄な税金」じゃないんだけどなぁ。捏造、改ざんによるインチキであって、「失敗」とは別物。失敗なら「この方法じゃできない」などの知見が得られるから重要であり批判は筋違い。インチキは何も生まない。
nokonoko @nokonko3 2014年12月18日
科学者としての倫理観を持たない人間、細胞の初期化もできない自家蛍光も判別できない、そんな人間をリーダーに任じた任命責任も指弾されるべきだし、どこを切っても税金の無駄遣いだよね。
数奇屋勝手屋 @korekuutokooru1 2014年12月19日
自分は実際の思惑はわからんけど、とどめを刺すために言い訳のできる要素を排除しにかかったんじゃないのかな?と好意的に解釈してはみてるけどなぁ
2nd_Stain @2nd_Stain 2014年12月19日
「小保方技法では不可能である」を科学的に立証するためには必要な工程だったとしか言いようがないのですが…。
$ÅNNP∀ И И @noxwano 2014年12月19日
小保方は殺されてもおかしくないな
nekosencho @Neko_Sencho 2014年12月19日
実験ってのは、「できない」を確定するのも成功のうちです
もにか姐さん(グラビトンブロッコリー) @Rockhopper55 2014年12月19日
再現確認の税金の無駄よりも、あの研究室のムーミンとか謎の出張費用とか研究費の不正使用を追求すべき。会計検査院は仕事しろ。
ぬいぐるみにされた犬bot @M_T_Asagi 2014年12月19日
stmark_309 狂言である可能性が高いにしろ、再現できれば有用なものであるのは間違いないので、全くの無意味ではない筈です
大石陽@聖マルク @stmark_309 2014年12月19日
M_T_Asagi 再現実験は世界中の様々な研究室が、大勢の研究者が行って、再現できずという結果になっているわけで、ここでわざわざ政府が介入して理研にその実験をさせることが「無意味ではない」とは思わないな。本当に他の研究を進めるよりも意味があるのであれば、政府が命じなくても理研が勝手にやるだろう。この実験に携わった研究者も、研究費も、設備も、これをやらなければもっと別の目的に従事できたことを計算から除外してはいけない。
あるぺ☆ @alpe_terashima 2014年12月20日
mitsukirei 何でこんなトンチンカンな意見が‥。はやぶさ2は、はやぶさ帰還時点ではまだ机上の存在で、予算もへったくれもないんですけど。もちろん、はやぶさ2が飛ぶ事で(本来今頃やるべきだった)計画にも影響を与えています。あと、イプシロンロケットの計画が迅速に進んだのは、事業仕分けの結果でもあるんだが。
ヨド @takuya_maiyuki 2014年12月21日
再現実験は必要→その結果STAP細胞は再現できなかった。ここまでは問題無いけど、では小保方の言っていたSTAP細胞は何だったのか、が結局曖昧にされたまま、本人の退職という形でうやむやにされてしまいそうな所が問題。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする